О применении меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Минск 29 января 2001 г.
Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011030026 по обвинению Самусева В.П. и Матусевича С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 147 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь,
установил:
Самусев В.П., ранее судимый за кражу личного имущества и освобожденный из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление. Самусев В.П. обвиняется в том, что 10 января 2001 года в 23 часа 45 минут он и несовершеннолетний Матусевич С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д. 18 по ул. Папанина в г. Минске пристали к проходившей мимо Лагодич С.М. и в циничной форме предложили ей вступить с ними в половую связь. Получив отказ, они нанесли Лагодич С.М. множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она на следующий день скончалась в 4-й клинической больнице г. Минска. Когда Лагодич С.М. находилась в бессознательном состоянии, Самусев В.П. и Матусевич С.Н. тайно похитили ее куртку стоимостью 160 тыс. рублей и сумку стоимостью 20 тыс. рублей, т. е. совершили преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 147 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Принимая во внимание, что по уголовному делу собраны доказательства, дающие достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Самусев В.П. может скрыться от органа уголовного преследования и суда, совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, а также учитывая тяжесть совершенного преступления и личность обвиняемого, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 117, ч. 1–3 и 6 ст. 119, ч. 1, 2 и 8 ст. 126 УПК Республики Беларусь,
постановил:
1. Применить в отношении обвиняемого Самусева Виктора Петровича, 21 октября 1976 года рождения, уроженца г. Минска, гражданина Республики Беларусь, белоруса, со средним образованием, холостого, ранее судимого, работающего слесарем-инструментальщиком на ПО «Горизонт», проживающего в г. Минске по ул. Декабристов, д. 16, кв. 5, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Объявить настоящее постановление обвиняемому Самусеву В.П., разъяснить, что он вправе обжаловать постановление в суд Московского района г. Минска, и вручить ему копию постановления.
3. Копию постановления также направить для исполнения начальнику УЖ-15/ИЗ-1 ГУВД Мингорисполкома.
4. О применении меры пресечения в виде заключения под стражу уведомить родителей обвиняемого Самусева В.П., а также его защитника Задувайло И.Г.
Следователь
капитан милиции И.С. Германович
Настоящее постановление мне объявлено 29 января 2001 года. Разъяснен порядок обжалования в суд постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренный ст. 143 УПК Республики Беларусь. Порядок обжалования постановления мне понятен. Копию постановления получил.
Обвиняемый В.П. Самусев
Следователь
капитан милиции И.С. Германович
С постановлением ознакомлен и его копию получил 29 января 2001 года.
Защитник И.Г. Задувайло
Примечание.
1. При решении вопроса о даче санкции на заключение подозреваемого или обвиняемого под стражу прокурор или его заместитель допрашивают их с соблюдением требований ст. 215–218 УПК Республики Беларусь, а несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого также и с соблюдением требований ст. 433–436 УПК Республики Беларусь. Ч. 3 ст. 126 УПК Республики Беларусь исключений в порядке допроса подозреваемых и обвиняемых при даче санкций на применение меры пресечения в виде заключения под стражу не предусмотрено. Такой же порядок допроса подозреваемых и обвиняемых в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК Республики Беларусь должен соблюдаться и при применении меры пресечения в виде домашнего ареста.
2. В соответствии с ч. 5 ст. 126 УПК Республики Беларусь право обжалования постановления о применении меры пресечения в виде содержания под стражей принадлежит также защитнику и законному представителю подозреваемого или обвиняемого.
3. Согласно ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 126 УПК Республики Беларусь в постановлениях о применении меры пресечения не требуется указывать сведений о личности подозреваемого или обвиняемого. Представляется целесообразным указывать дату их рождения при применении мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, так как в соответствии с ч. 3 ст. 126 и ч. 3 ст. 125 УПК Республики Беларусь прокурор или его заместитель при даче санкции на применение этих мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого обязаны во всех случаях лично их допросить.
Постановление