Основания и порядок возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам

В соответствии с УПК основаниями для возобнов­ления производства по уголовному делу по вновь от­крывшимся обстоятельствам являются:

1) установленная вступившим в законную силу при­говором суда заведомая ложность показаний по­терпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, прото­колов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность пере­вода, повлекшие постановление незаконного при­говора, определения или постановления (Эту группу оснований принято называть подложностью доказательств, т.е. умышленным предоставлением неправильной, ложной информации в целях введения органов расследования или суда в заблуждение); 2) установленные вступившим в законную силу при­говором суда преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, повлекшие постановление незаконного приговора, определе­ния или постановления(Такими действиями могут быть фальсификация следователем, дознавателем доказательств по расследуемому ими уголовному делу, последующее незаконное в связи с этим привлечение лица к уголовной ответственности или, наоборот, незаконное прекращение производства по делу и т. п.); 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела; 4) установленные проверкой или расследованием, и изложенные в заключении прокурора иные обсто­ятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, определения, постановления, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по остепени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам

Производство по вновь открывшимся обстоятель­ствам проходит несколько этапов:1) возбуждение производства и расследование вновь открывшихся обстоятельств; 2) принятие решения прокурором по результатам расследования и дальнейшему направлению дела; 3) рассмотрение дела судом; 4) производство по делу после отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное производство может начать лишь прокурор при наличии к тому поводов и оснований. Согласно УПК, такими поводами являются заявления граждан, сообщения должностных лиц, государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, объединений, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства других уго­ловных дел.

По поступившему заявлению или сообщению проку­рор организует проведение проверки по вновь открыв­шимся обстоятельствам, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, после чего выносит постановление о возбуждении производ­ства по вновь открывшимся обстоятельствам и органи­зует расследование этих обстоятельств. Если прокурор не усматривает оснований для возбуждения производ­ства по вновь открывшимся обстоятельствам, он отка­зывает в этом своим постановлением, о чем сообщает заявителям. Заявитель может обжаловать данное ре­шение вышестоящему прокурору.

После окончания проверки или расследования вновь открывшихся обстоятельств, при наличии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет дело со своим заключением, ко­пией приговора или материалами проверки либо рас­следования.

Для возобновления производства по вновь открыв­шимся обстоятельствам закон устанавливает специаль­ные сроки. В соответствии с УПК пересмотр обвинитель­ного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен. Смерть осужденного также не является препятствием к возобновлению производства по уголовному делу по вновь открыв­шимся обстоятельствам в целях его реабилитации. Пе­ресмотр оправдательного приговора, определения, по­становления о прекращении производства по уголовному делу, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необ­ходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сро­ков давности привлечения к уголовной ответственнос­ти и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.

В результате рассмотрения заключения прокуро­ра о возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам суд выносит одно из следующих определений или постановлений:

1) об отмене приговора, определения или постанов­ления суда и передаче дела прокурору для произ­водства нового предварительного расследования или в соответствующий суд на новое судебное раз­бирательство; 2) об отмене приговора, определения или постанов­ления суда и прекращении производства по уголов­ному делу, когда не требуется новое предваритель­ное расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения по уголовному делу; 3) об отклонении заключения прокурора.

Внести изменения в приговор, определение или по­становление суд не вправе, поскольку новые обстоятель­ства не были предметом рассмотрения в суде первой ин­станции.

Предварительное расследование и судебное разби­рательство после возбуждения дела в связи с отменой приговора по вновь открывшимся обстоятельствам производятся на общих основаниях. Как суд, так и орган предварительного расследования не связаны выводами, содержащимися в отмененном приговоре. Они принимают решение на основе или с учетом но­вых обстоятельств.

72. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ

Принудительные меры безопасности и лечения при­меняются по назначению суда и не являются мерами уголовного наказания. По закону не подлежит уголов­ной ответственности лицо, которое во время совершения ООД находилось в состоя­нии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезнен­ного состояния психики. Цель применения принудительных мер безопасности и лечения - предупреждение со стороны названных лиц новых ООД, охрана и их лечение.

Не подлежит наказанию лицо, совершившее пре­ступление, но заболевшее после совершения преступле­ния психической болезнью, лишающей его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если это лицо по характеру совершенного им деяния и своему психическому состоянию представляет опасность для общества. Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом наряду с наказанием в отношении совершивших преступления лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

В тех случаях, когда лицо по характеру совершен­ного им ООД, предусмотренно­го уголовным законом, и своему психическому состоя­нию не представляет опасности для общества, но является психически больным, принудительные меры безопасности и лечения не применяются, однако о боль­ном извещаются местные органы здравоохранения.

В зависимости от степени опасности для общества и характера совершенного деяния к лицам, совершившим эти деяния в состоянии невменяемости или совершившим преступления, но заболевшим до вынесения приговора или во время отбывания наказания психической болезнью, могут быть назначены судом следующие принудительные меры безопасности и лечения: принудительное амбулатор­ное наблюдение и лечение у психиатра; принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с обыч­ным наблюдением; принудительное лечение в психиатри­ческой больнице (отделении) с усиленным наблюдением; принудительное лечение в психиатрической больнице (от­делении) со строгим наблюдением.

Принудительные меры безопасности и лечения, представляя собой меры государственного принуждения, могут быть назначены только судом в результате судебного разбирательства, проведенного на основании всесторон­него, полного и объективного исследования обстоятельства дела при строгом соблюдении норм уголовного и уголовнo-процессуального законодательства.

Следует помнить, что по данной категории уголовных дел обязательно участие защитника, который допускается к участию в деле с момента установления фак­та психического заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние.