ТЕМА 18: Апеляційне провадження

№ 1701
У якій відповіді правильно вказаний строк для подання апеляції на вироки, постановлені місцевими судами, постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру та на окремі ухвали (постанови), винесені місцевими судами?
~ 15 діб;
?7 діб;
?3 доби;
?один місяць;
?5 діб.

№ 1702
У якій відповіді правильно вказаний строк для подання апеляції на ухвали (постанови) про закриття справи та повернення справи на додаткове розслідування, винесені місцевими судами?
?3 доби;
?один місяць;
~ 7 діб;
?15 діб;
?5 діб.

№ 1703
У якій відповіді правильно вказаний строк для подання апеляції на постанови про відмову у задоволенні скарги про застосування заходів безпеки, обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту та поміщення обвинуваченого у медичний заклад для стаціонарної експертизи?
?7 діб;
?один місяць;
~ 3 доби;
?15 діб;
?5 діб.

№ 1704
У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого з часу поміщення оголошення про надходження апеляції, учасники процесу мають право ознайомитись з нею в суді або одержати її копію?
?7 діб;
?3 доби;
~ 5 діб;
?один місяць;
?15 діб;

№ 1705
У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого з часу ознайомлення з апеляцією, що надійшла, або одержання її копії, учасники процесу вправі подати заперечення на апеляцію?
?7 діб;
?3 доби;
?один місяць;
?15 діб;
~ 5 діб.

№ 1706
У якій відповіді правильно вказано, що повинен зробити головуючий у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених законом щодо її змісту та форми?
?закрити апеляційне провадження.
~ залишити апеляцію без руху;
?повернути апеляцію такій особі;
?визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду;
?зупинити апеляційне провадження.

№ 1707
У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого з моменту одержання повідомлення головуючого, особа, яка подала апеляцію, повинна виконати вимоги закону щодо змісту та форми апеляції?
?3 доби;
?один місяць;
?15 діб;
~ 7 діб;
?5 діб.

№ 1708
У якій відповіді правильно вказано, що повинен зробити головуючий у разі одержання апеляції, поданої з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження та за відсутності клопотання про його відновлення?
~ визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду;
?закрити апеляційне провадження.
?повернути апеляцію такій особі;
?залишити апеляцію без руху;
?зупинити апеляційне провадження.

№ 1709
У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого після повідомлення про надходження апеляції та закінчення строку на апеляційне оскарження, суд, який виніс оскаржене судове рішення, повинен передати справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду?
?3 місяці;
?один місяць;
?15 діб;
~ 7 діб;
?два місяці.

№ 1710
У якій відповіді правильно вказаний строк, не пізніше якого з дня направлення справи до апеляційного суду, вона повинна бути призначена до апеляційного розгляду?
?7 діб;
~ 3 місяці;
?один місяць;
?15 діб;
?два місяці.

№ 1711
У якій відповіді правильно вказаний строк, не пізніше якого до визначеної судом першої інстанції дати апеляційного розгляду, справа повинна надійти до апеляційного суду?
?7 діб;
~ один місяць;
?3 місяці;
?15 діб;
?два місяці.

№ 1712
У якій відповіді правильно наведений пропущений складовий елемент даного положення КПК України: ", особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду"?
~ до початку розгляду справи в апеляційному суді;
?до видалення суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення;
?до закінчення строків на апеляційне оскарження;
?до початку судового слідства;
?до дачі висновку прокурором.

№ 1713
У якій відповіді правильно наведений пропущений складовий елемент даного положення КПК України: "Попередній розгляд справи в апеляційному суді починається "?
?з доповіді прокурора;
?з повідомлення суті вироку, ухвали чи постанови;
?з викладу основних доводів апеляцій та заперечень інших учасників процесу;
~ з доповіді судді;
?з вислуховування позицій сторін.

№ 1714
У якій відповіді правильно названа підстава для проведення апеляційним судом судового слідства в повному обсязі чи частково?
?коли суд першої інстанції допустив істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону;
?коли призначене судом першої інстанції покарання не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого;
?коли суд першої інстанції неправильно застосував кримінальний закон;
?коли висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи;
~ коли судове слідство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобічно.

№ 1715
У якій відповіді правильно вказаний строк, не пізніше якого апеляційний суд зобов’язаний повідомити заінтересованих осіб про час і місце апеляційного розгляду справи?
~ 3 дні;
?7 днів;
?10 днів;
?15 днів;
?5 днів.

№ 1716
У якій відповіді правильно вказаний максимальний строк, на який може бути перенесений апеляційний розгляд справи?
?15 діб;
?10 діб;
~ 30 діб.
?7 діб;
?20 діб;

№ 1717
У якій відповіді правильно вказаний строк з дня оголошення резолютивної частини ухвали апеляційного суду, не пізніше якого повинен бути складений та оголошений учасникам апеляційного розгляду повний текст ухвали, якщо її складання вимагає значного часу?
?7 діб;
~ 5 діб.
?3 доби;
?один місяць;
?15 діб;

№ 1718
У якій відповіді правильно вказаний строк з дня надходження апеляції на постанови судді про відмову в проведенні обшуку житла чи іншого володіння особи та постанови про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу, не пізніше якого апеляційний суд повинен розглянути такі апеляції?
?один місяць;
?15 діб;
?5 діб.
?7 діб;
~ 3 доби;

№ 1719
У якій відповіді правильно вказане рішення, яке не може бути предметом самостійного апеляційного перегляду, а перевіряється одночасно з вироком суду:
~ постанова про порядок дослідження доказів;
?постанова про застосування запобіжного заходу тримання під вартою;
?постанова про відмову у порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення;
?постанова про відмову у дачі дозволу на проведення обшуку;
?постанова про звільнення від відбування покарання через хворобу.

№ 1720
У якій відповіді правильно вказано випадок, коли апеляційний суд повинен вийти за межі апеляційних вимог, здійснюючи перегляд кримінальної справи:
?якщо суд першої інстанції неправильно застосував закон;
~ якщо виникли підстави для прийняття рішення на користь осіб, які не оскаржували рішення;
?якщо особа, що подала скаргу, під час апеляційного розгляду заявить додаткові вимоги;
?якщо до апеляційної скарги, поданої учасником процесу, приєднався прокурор;
?якщо за результатами перегляду справи встановлено ще й інших осіб, причетних до споєння злочину і які не були притягнуті до кримінальної відповідальності.

№ 1721
У якій відповіді правильно вказано до якого суду подається апеляційна скарга на постанову судді про застосування запобіжного заходу тримання під вартою:
?до місцевого суду за місцем знаходження органу досудового слідства;
~ до апеляційного суду;
?до місцевого суду, на території юрисдикції якого знаходиться місце попереднього ув’язнення;
?до місцевого суду, який прийняв відповідне рішення;
?до апеляційного суду за підсудністю, визначеною прокурором, що здійснює нагляд за слідчим.

№ 1722
У якій відповіді правильно вказано, коли апеляційний суд за результатами попереднього розгляду приймає рішення про закриття апеляційного розгляду справи?
?у разі встановлення підстав для закриття кримінальної справи;
?у разі встановлення незаконності прийняття рішення про порушення кримінальної справи;
?у разі відсутності заперечень на апеляційну скаргу від прокурора;
~ в разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог та за відсутності апеляцій інших учасників процесу;
?у разі визнання судового рішення таким, що не підлягає оскарженню.

№ 1723
У яких відповідях правильно названі судові рішення, на які може бути подана апеляція?
?постанови про направлення справи за підсудністю, ухвалені місцевими судами;
?ухвали місцевого суду про розв’язання клопотань учасників процесу;
~ постанови про застосування примусових заходів медичного характеру, винесені місцевими судами;
?постанови про відновлення судового слідства, винесені місцевими судами;
~ ухвали місцевого суду про закриття кримінальної справи;
?постанови про дотримання порядку в залі судового засідання, винесені місцевими судами;
~ вироки, постановлені місцевими судами.

№ 1724
У яких відповідях правильно названо суб’єктів, на яких покладається обов’язок додавати до своїх апеляцій стільки копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція?
~ захисник;
?потерпілий;
?засуджений;
?цивільний позивач;
?законний представник особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру;
~ прокурор;
?обвинувачений, справу щодо якого повернуто на додаткове розслідування.

№ 1725
У яких відповідях правильно названо суб’єктів, на яких покладається обов’язок посилатись на відповідні аркуші справи при обґрунтуванні в апеляції необхідності зміни чи скасування судового рішення?
?потерпілий;
?засуджений;
~ захисник;
?цивільний позивач;
?законний представник особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру;
~ прокурор;
?обвинувачений, справу щодо якого повернуто на додаткове розслідування.

№ 1726
У яких відповідях правильно названі способи оповіщення судом першої інстанції учасників процесу про надходження апеляції?
~ шляхом поміщення оголошення на дошці оголошень суду;
?зобов’язанням прокурора повідомити учасників процесу про направлення апеляції;
?зобов’язанням захисника повідомити сторону обвинувачення про направлення апеляції;
?шляхом повідомлення через судового розпорядника;
~ шляхом направлення відповідних повідомлень;
?повісткою;
?шляхом виклику до суду.

№ 1727
У яких відповідях правильно названі способи оповіщення судом першої інстанції учасників процесу про дату призначення справи до апеляційного розгляду?
?по телефону;
~ шляхом направлення відповідних повідомлень;
~ шляхом поміщення оголошення на дошці оголошень суду;
?повісткою;
?телеграмою;
?телефонограмою;
?шляхом виклику до суду.

№ 1728
У яких відповідях правильно названі випадки обов’язкового виклику засудженого, виправданого та їх законних представників в апеляційний суд?
~ якщо апеляційний суд визнає необхідним провести судове слідство;
?для давання пояснень;
?за клопотанням прокурора;
~ якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища;
?якщо це сприятиме захисту його прав та законних інтересів;
?якщо це необхідно для встановлення істини по справі;
~ якщо про це надійшло клопотання від засудженого, який утримується під вартою.

№ 1729
У яких відповідях неправильно названі суб’єкти, які мають право подати апеляцію?
~ захисник потерпілого;
~ Голова Верховного Суду України та його заступники;
?понятий щодо відмови у застосуванні до нього заходів забезпечення безпеки;
?особа, щодо якої винесено окрему ухвалу;
?неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру;
~ спеціаліст на вирок суду;
?цивільний відповідач.

№ 1730
У яких відповідях правильно названі рішення, які може прийняти апеляційний суд за результатами попереднього розгляду?
?про залишення апеляції без руху;
~ про питання, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;
~ про закриття апеляційного провадження;
?про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду;
~ про повернення справи суду першої інстанції;
?про призначення справи до апеляційного розгляду;
?про повернення апеляції особі, яка її подала.

№ 1731
У яких відповідях правильно названі випадки, за яких дозволяється переносити апеляційний розгляд справи?
~ у разі особливої складності справи;
~ необхідність викликати в судове засідання певних осіб;
?необхідність призначення експертизи;
~ необхідність проведення судового слідства;
?у разі ухилення засудженого чи виправданого від суду;
?у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог;
?у разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнана обов'язковою.

№ 1732
У яких відповідях неправильно вказані випадки, коли дізнання, досудове чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним і неповним?
?коли не було з’ясовані з достатньою повнотою дані про особу засудженого чи виправданого;
?коли не були досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який повернув справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд, за винятком випадків, коли дослідити їх було неможливим;
~ коли суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки;
~ коли при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, в рішенні не зазначено, чому суд взяв до уваги одні докази і відкинув інші;
?коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в апеляційному суді;
?коли не були допитані певні особи, не були витребувані і досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;
~ коли розслідування кримінальної справи проведено без її порушення.

№ 1733
У яких відповідях неправильновказані випадки, коли висновки суду, викладені у вироку, постанові чи ухвалі вважаються такими, що не відповідають фактичним обставинам справи?
~ коли не були допитані певні особи, не були витребувані і досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;
~ коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в апеляційному суді;
?коли суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки;
~ коли не були досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який повернув справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд, за винятком випадків, коли дослідити їх було неможливим;
?коли висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні;
?коли висновки суду, викладені у рішенні, містять істотні суперечності;
?коли при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, в рішенні не зазначено, чому суд взяв до уваги одні докази і відкинув інші;

№ 1734
У яких відповідях правильно названі випадки безумовного скасування вироку, ухвали чи постанови у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону?
?порушено правила підслідності;
~ обвинувальний висновок не затверджений прокурором;
?порушені права та законні інтереси потерпілого;
?порушені принципи кримінального судочинства;
~ розслідування справи проводила особа, яка підлягала відводу;
~ ненадання підсудному можливості виступити в судових дебатах;
?не призначення експертизи у випадках її обов’язкового призначення.

№ 1735
У яких відповідях правильно вказані питання, які вправі вирішувати наперед апеляційний суд, скасовуючи вирок, ухвалу чи постанову та повертаючи справу на новий судовий розгляд або на додаткове розслідування?
?про застосування судом першої інстанції того чи іншого кримінального закону та покарання;
~ про допустимість чи недопустимість доказів;
~ про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
?про переваги одних доказів над іншими;
~ про дотримання судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону;
?про достовірність або недостовірність доказів;
?про доведеність чи недоведеність обвинувачення;

№ 1736
У яких відповідях правильно названі випадки скасування апеляційним судом вироку суду першої інстанції і постановлення свого вироку?
?необхідність пом’якшення виду призначеного покарання у разі, коли воно за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого.
?необхідність застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин;
~ необхідність застосування закону про більш тяжкий злочин, за умови, що засудженому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину і від цього обвинувачення він захищався в суді першої інстанції;
~ необхідність застосування більш суворого покарання;
~ скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;
?необхідність зменшення сум, які підлягають стягненню із засудженого;
?необхідність пом’якшення розміру призначеного покарання у разі, коли воно за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого.

№ 1737
У яких відповідях неправильноназвані суб’єкти, які мають право подати апеляцію?
~ представник трудового колективу, де працює неповнолітній засуджений.
?понятий щодо відмови у застосуванні до нього заходів забезпечення безпеки;
?особа, щодо якої винесено окрему ухвалу;
?неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру;
~ спеціаліст на вирок суду;
~ поручитель;
?представник потерпілого;

№ 1738
У яких відповідях правильно названі рішення, які може прийняти апеляційний суд за результатами попереднього розгляду?
~ про зупинення апеляційного провадження в справі;
~ про повернення справи суду першої інстанції;
?про залишення апеляції без руху;
?про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду;
?про призначення справи до апеляційного розгляду;
?про повернення апеляції особі, яка її подала;
~ про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду.

№ 1739
У яких відповідях правильно названі випадки, за яких дозволяється переносити апеляційний розгляд справи?
~ необхідність дати доручення суду першої інстанції;
?необхідність призначення експертизи;
?у разі ухилення засудженого чи виправданого від суду;
?у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог;
~ необхідність викликати в судове засідання певних осіб;
~ необхідність витребувати додаткові докази;
?у разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнана обов'язковою.

№ 1740
У яких відповідях неправильновказані випадки, коли дізнання, досудове чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним і неповним?
~ коли суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки;
?коли не було з’ясовані з достатньою повнотою дані про особу засудженого чи виправданого;
?коли не були досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який повернув справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд, за винятком випадків, коли дослідити їх було неможливим;
?коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в апеляційному суді;
?коли не були допитані певні особи, не були витребувані і досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;
~ коли висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні;
~ коли висновки суду, викладені у рішенні, містять істотні суперечності;

№ 1741
У яких відповідях неправильно вказані випадки, коли дізнання, досудове чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним і неповним?
?коли не було з’ясовані з достатньою повнотою дані про особу засудженого чи виправданого;
?коли не були досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який повернув справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд, за винятком випадків, коли дослідити їх було неможливим;
~ коли висновки суду, викладені у рішенні, містять істотні суперечності;
~ коли розслідування кримінальної справи проведено без її порушення;
~ коли у справі відсутній протокол судового засідання;
?коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в апеляційному суді;
?коли не були допитані певні особи, не були витребувані і досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;

№ 1742
У яких відповідях неправильно вказані випадки, коли висновки суду, викладені у вироку, постанові чи ухвалі вважаються такими, що не відповідають фактичним обставинам справи?
~ коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в апеляційному суді;
?коли суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки;
?коли висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні;
~ коли не було з’ясовані з достатньою повнотою дані про особу засудженого чи виправданого;
?коли висновки суду, викладені у рішенні, містять істотні суперечності;
?коли при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, в рішенні не зазначено, чому суд взяв до уваги одні докази і відкинув інші;
~ коли справу було розглянуто у відсутності підсудного.

№ 1743
У яких відповідях правильно названі випадки безумовного скасування вироку, ухвали чи постанови у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону?
?порушено правила підслідності;
~ за наявності підстав для закриття справи її не було закрито;
?порушені права та законні інтереси потерпілого;
~ порушено таємницю наради суддів;
?порушені принципи кримінального судочинства;
?не призначення експертизи у випадках її обов’язкового призначення;
?проведення слідчих дій з недотриманням вимог закону;

№ 1744
У яких відповідях правильно названі випадки безумовного скасування вироку, ухвали чи постанови у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону?
?справу розглянуто апеляційним судом у першій інстанції;
~ вирок винесено незаконним складом суду;
?порушені права та законні інтереси потерпілого;
?порушені принципи кримінального судочинства;
~ ненадання підсудному можливості виступити в судових дебатах;
?не призначення експертизи у випадках її обов’язкового призначення;
~ порушено правило про незмінність складу суду.

№ 1745
У яких відповідях правильно вказані питання, які вправі вирішувати наперед апеляційний суд, скасовуючи вирок, ухвалу чи постанову та повертаючи справу на новий судовий розгляд або на додаткове розслідування?
~ про належність чи неналежність доказів;
~ про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
~ про переконливість чи непереконливість доказів;
?про застосування судом першої інстанції того чи іншого кримінального закону та покарання;
?про переваги одних доказів над іншими;
?про достовірність або недостовірність доказів;
?про доведеність чи недоведеність обвинувачення;

№ 1746
У яких відповідях правильно названі випадки скасування апеляційним судом вироку суду першої інстанції і постановлення свого вироку?
~ скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;
?необхідність пом’якшення виду призначеного покарання у разі, коли воно за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого.
?необхідність застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин;
~ неправильне звільнення засудженого від відбуття покарання;
?необхідність зменшення сум, які підлягають стягненню із засудженого;
~ необхідність збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було пред’явлення обвинувачення у вчиненні злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в суді першої інстанції;
?необхідність пом’якшення розміру призначеного покарання у разі, коли воно за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого.

№ 1747
У яких відповідях правильно названі випадки зміни апеляційним судом вироку (постанови) суду першої інстанції:
~ пом’якшення призначеного у вироку покарання;
?зміна кваліфікації злочину і застосування кримінального закону про більш тяжкий злочин;
~ у разі, коли зміна вироку не погіршить становище засудженого;
~ збільшення сум, що підлягають стягненню, якщо це не впливає на обсяг обвинувачення і кваліфікацію злочину;
?якщо виявлено неістотні порушення кримінально-процесуального закону;
?виявлення в ході розгляду кримінальної справи нових доказів, які не були покладені в основу обґрунтування рішення судом першої інстанції;
?наявність описок чи помилок у вироку суду.

№ 1748
Вкажіть строк для подання апеляції на ухвали (постанови) про закриття справи та повернення справи на додаткове розслідування, винесені місцевими судами? (*7*)

№ 1749
Вкажіть строк для подання апеляції на постанови про відмову у задоволенні скарги про застосування заходів безпеки, обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту та поміщення обвинуваченого у медичний заклад для стаціонарної експертизи? (*3*)

№ 1750 2, 4, 89
Вкажіть пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Протягом (*5*) діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом (*5*) діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.»

№ 1751
Вкажіть строк, протягом якого з моменту одержання повідомлення головуючого, особа, яка подала апеляцію, повинна виконати вимоги закону щодо змісту та форми апеляції? (*7*)

№ 1752
Вкажіть строк (у добах), протягом якого після повідомлення про надходження апеляції та закінчення строку на апеляційне оскарження, суд, який виніс оскаржене судове рішення, повинен передати справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду? (*7*)

№ 1753
Вкажіть строк (у місяцях), не пізніше якого з дня направлення справи до апеляційного суду, вона повинна бути призначена до апеляційного розгляду? (*3*)

№ 1754
Вкажіть строк (у місяцях), не пізніше якого до визначеної судом першої інстанції дати апеляційного розгляду, справа повинна надійти до апеляційного суду? (*1*)

№ 1755
Вкажіть строк (у днях), не пізніше якого апеляційний суд зобов’язаний повідомити заінтересованих осіб про час і місце апеляційного розгляду справи? (*3*)

№ 1756
Вкажіть максимальний строк (у добах), на який може бути перенесений апеляційний розгляд справи самим апеляційним судом? (*30*)

№ 1757
Вкажіть пропущений у законодавчому положенні строк, не пізніше якого повинен бути складений та оголошений учасникам апеляційного розгляду повний текст ухвали: «Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше (*5*) діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду.»

№ 1758
Вкажіть строк (у добах) з дня надходження апеляції на постанови судді про відмову в проведенні обшуку житла чи іншого володіння особи та постанови про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу, не пізніше якого апеляційний суд повинен розглянути такі апеляції? (*3*)

№ 1759
Вкажіть строк для подання апеляції на ухвали (постанови) про закриття справи та повернення справи на додаткове розслідування, винесені місцевими судами? (*7*)