Детально-маршрутные геоботанические исследования.

С целью детального изучения растительных формаций и ассоциаций пастбищ Оренбургского Предуралья были заложены серии маршрутов с фиксацией растительности по ходу маршрутов, протяженностью 70 км. Закладывали разреженную сеть маршрутов, а затем выявляли и характеризовали только наиболее распространенные растительные формации и группы ассоциаций пастбищ.

3.3 Стационарные исследования.

Стационарные исследования проводились в Саракташском районе с. Воздвиженка. Описание растительного покрова проводилось в соответствии со стандартными геоботаническими методиками (Вальтер, Алехин, 1936; Быков, 1957; Ярошенко, 1961; Исаченко и Рачковская, 1961; Полевая геоботаника, 1964, 1972; Работнов, 1983). Использовались работы геоботаников по проблеме выпаса (Раменский, 1938, 1971; Ларин, 1952, 1961; Работнов, 1984, 1992; Казанская, 1965, 1988). Сопоставлялись данные флористического состава, структуры растительных сообществ и почвы. Геоморфологические, почвенные ботанические критерии использовались для установления принадлежности сообществ к одному ряду деградации.

Полевые описания сообществ и стационарное изучение степных фитоценозов проводилось на пробных площадках по общепринятой геоботанической методике (Борисова, 1972; Понятовская, 1964; Корчагин, 1976 и др.). Название ассоциации устанавливалось по доминантным видам, при котором сразу выявляются наиболее массовые виды растений. В названиях ассоциаций и групп ассоциаций на первом месте стоит наиболее обильный вид сообщества. Составлялся полный список видов сосудистых растений с указанием обилия, густоты, высоты и особенностей сложения травяного покрова, жизненного состояния видов. Флористическое богатство отражается показателями видовой насыщенности и оценками численности. Степень участия видов в составе травостоя определялась методом учета относительного обилия по шкале О. Друде, с дополнениями А.А. Уранова и Ж. Браун-Бланке и непосредственным пересчетом особей (или побегов) на мелких площадках (0,25м2) в десятикратной повторности. Степень участия отдельных видов определялась методом их проективного покрытия (Александрова, 1964; Braun-Blanquet, 1951). Встречаемость вида или степень вероятности нахождения вида в пробе зависит от численного обилия вида в сообществе, выражается в процентах от числа исследованных проб и, в известной мере, является показателем равномерности размещения вида. По частоте встречаемости судят о значении вида в сообществе и об особенностях его размещения. Величина встречаемости является ценным дополнением к показателям обилия и вместе взятые эти две величины указывают на роль вида в сообществе. (Беклемишев, 1931). Учет встречаемости проводился на площадках 0,25м2, равномерно разбросанных по пробному участку. Для весового учета надземной массы травяного покрова срезались растения на уровне почвы (0,25м2), срезанную надземную биомассу растений высушивали до воздушно-сухого состояния и взвешивали, для учета биомассы использовались поправочные коэффициенты (Ларин, 1952, 1990), тем самым определялась хозяйственная продуктивность на основании данных о биологической продуктивности. При обработке полевых материалов и составлении характеристики растительности отдельных участков использовались признаки, характеризующие отдельные фитоценозы – видовой состав каждого из них, количественные соотношения между видами, видовая насыщенность и другие признаки строения и динамики. Полная характеристика ассоциации составлялась с использованием диагностических признаков, которые устанавливались сравнительным изучением всех фитоценозов данной ассоциации. Заложено 400 пробных площадей по геоботаническому описанию растительности пастбищ. Взяты укосы надземной биомассы для определения урожайности с 150 площадок размером 2,5 м2. Собран гербарий около 700 листов. Во время полевых работ производился сбор гербария (сосудистые растения). Растения определены по «Флоре европейской части СССР» (Станков и Талиев, 1949), «Определителю высших растений Башкирской АССР» (Кучеров, Мулдашев и др. 1988, 1989), «Определителю сосудистых растений Среднего Урала» (Горчаковский, Шурова, Князев, 1994), «Определителю сосудистых растений центра Европейской России» (Губанов, Киселева, Новиков, Тихомиров, 1995), «Иллюстрированному определителю растений Средней России» (Губанов, Киселева, Новиков, Тихомиров, 2002), «Флоре средней полосы России» (Киселева, Майоров, Новиков, 2010). Номенклатура сверена по сводке С.К. Черепанова (1995) и «Определителю сосудистых растений Оренбургской области» (Рябинина, Князев, 2009).

Для мониторинга устойчивого функционирования флоры и растительности Оренбургского Предуралья использовались патенты, являющиеся новыми в методике оценки степени антропогенного воздействия на флору и растительность и ключевыми для экологизации земледелия и оптимизации природопользования.

1. Способ выделения стадий деградации степной растительности в условиях антропогенного воздействия. Патент РФ №2389175. Опубликовано: 20.05.2010. Бюл. №14. Автор: Рябинина З.Н.

2. Способ биоиндикации пастбищной деградации в растительных сообществах настоящих степей. Патент РФ №2390001. Опубликовано: 20.05.2010. Бюл. №14. Автор: Рябинина З.Н.

3. Способ фитоиндикации пастбищной деградации средневозрастных степных юго-восточных залежей. Патент РФ №2389176. Опубликовано: 20.05.2010. Бюл. №14. Авторы: Рябинина З.Н., Маханова Г.С.

Наши рекомендации