Оцените действия должностных лиц

Задача 266

Судья, получив от прокурора уголовное дело но обвине­нию Молоткова в изнасилований: гражданки Рыло вой, изу­чал его и пришел к выводу, что оно подлежит прекраще­нию за отсутствием общественно опасного деяния:, предусмотренного уголовным законом.

Из материалов дела усматривалось, что Рылова длительное время находилась с Молотковым в неприязнен­ных, более того* во враждебных отношениях. Ее показа­ния в качестве потерпевшей отличаются противоречивос­тью и непоследовательностью.

Обвиняемый свою вину полностью отрицает. Имеющи­еся другие доказательства не изобличают Молоткова в со­вершении преступления.

Судья прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил судья?

Достаточно ли обоснованно его решение?

Задача 267

Прокуратурой расследовалось уголовное дело о совер­шении серий преступлений группой лиц. Одним из соучаст­ников оказался военнослужащий, дезертировавший из во­инской части.

При изучении уголовного дела, поступившего в суд, су­дья не обратил внимания на е>то обстоятельство и назначил дело к судебному заседанию.

Дайте оценку решению суда.

Задача 268

В процессе подготовки судебного разбирательства но уголовному делу секретарь судебного заседания доложила судье, что посланные обвиняемому две повестки возврашены в суд без его подписи в их получении. В разговоре по телефону с матерью обвиняемого она выяснила, что он уехал в Россию на заработки.

Проверив эту информацию, судья вынес постановление о приостановлении производства по делу, изменил меру пресе­чения — подписку о невыезде на содержание под стражей — и вынес постановление о розыске обвиняемого. Указанное по­становление он направил для исполнения начальнику РОВД.

Какая именно информация является основанием счи­тать, что обвиняемый уклоняется от явки в судебное заседание, как эта информация оформляется процессуально?

Правильно ли в данном случае поступил судья?

Вопросы для самопроверки

Является ли назначение и подготовка судебного разби­рательства стадией уголовного процесса?

Какими признаками должна обладать деятельность су­дьи при назначении и подготовке судебного разбира­тельства для того, чтобы считать его действия стадией уголовного процесса?

Что означает определить подсудность уголовного дела?

Перечислите признаки подсудности.

Что означает подсудность различным составом суда?

Можно ли изменить подсудность уголовного дела, ус­тановленную законом?

Что должен предпринять судья, если по поступившему к нему делу не приняты меры, обеспечивающие возме­щение ущерба?