Решите вопрос об ответственности виновных лиц

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.Оконченным преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»), будет считаться с момента …

а) совершения преступных действий несовершеннолетним;

б) склонения несовершеннолетнего к совершению преступления;

в) вступления несовершеннолетнего в преступную группу.

2.Субъектами преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»), могут быть родители несовершеннолетнего, лишенные родительских прав.

а) нет;

б) да.

3. Трудоспособные дети, достигшие возраста 18 лет, обязаны уплачивать средства на содержание своих нетрудоспособных родителей.

а) да;

б) нет;

в) да, в том случае, если родители не уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.

4.Характеристика субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») – данное преступление совершается только с …

а) косвенным умыслом;

б) неосторожной формой вины;

в) прямым умыслом.

5. Под антиобщественными действиями в ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» понимается …

а) систематическое употребление спиртных напитков;

б) занятие проституцией;

в) занятие в спортивной секции;

г) бродяжничество и попрошайничество;

д) участие в религиозных организациях.

6. … преступление, предусмотрено ст.156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).

а) продолжаемое;

б) длящееся;

в) составное.

7. … признаются родителями несовершеннолетнего.

а) лица, записанные отцом и матерью в книге записей рождения, или чье отцовство установлено судом;

б) любые лица, выполняющие обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

в) лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

8.Обязательный признак субъективной стороны, который должен присутствовать в деянии для квалификации его по ст. 153 УК РФ («Подмена ребенка»)

а) корыстные или иные низменные побуждения;

б) хулиганский мотив;

в) халатность со стороны виновного.

9. Под жестоким обращением с несовершеннолетним в ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») подразумевается …

а) систематическое причинение физической боли, побоев, вреда здоровью, а также психическое насилие;

б) причинение физической боли, побоев и легкого вреда здоровью;

в) причинение физической боли, побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью.

10. Родовой объект преступлений против семьи и несовершеннолетних – это общественные отношения, …

а) обеспечивающие жизнь и здоровье несовершеннолетних;

б) складывающиеся в сфере воспитания несовершеннолетних;

в) обеспечивающие интересы семьи и несовершеннолетнего.

Литература для подготовки:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.

2. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (с изменениями и дополнениями)

3. Федеральный закон от 18.07.2011 N 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" // СЗ РФ. 2011. N 30 (ч. I). Ст. 4566.

4. Федеральный закон от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5880; 2009. N 51. Ст. 6152.

5. Федеральный закон от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 17.12.2009).

6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 21.04.2011) // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; РГ. 2011. 27 апр.

7. Закон Забайкальского края от 26 декабря 2011 г. N 617-ЗЗК "Об общественных воспитателях несовершеннолетних" // Забайкальский рабочий от 29 декабря 2011 г. N 255

8. Правила заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного, утв. постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 // СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2572.

9.Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (в ред. от 11.04.2006) // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2006. N 16. Ст. 1748.

10. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утв. постановлением Правительства РФ от 01.05.96 г. N 542 (в ред. от 19.03.2001) // СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2304; 2001. N 13. Ст. 1251.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // БВС РФ. 2006. N 6.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. от 06.02.2007) // БВС РФ. 1998. N 7; 2007. N 5.

13. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. постановлением Правительства РФ от 18.07.96 N 841 (в ред. от 15.08.2008) // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3743; 2008. N 34. Ст. 3922.

14. Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". - Система ГАРАНТ, 2013.

15. Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция. / Отв. ред. канд. юрид. наук Н.А. Голованова. - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2013.

16. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2013.

17. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2003.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2011.

20. Левушкин А. Проблемы применения оснований лишения родительских прав в России. // Право и жизнь.- 2011.- N 2.

21. Михайлова Е.Д. Гарантии жилищных прав детей-сирот: закон и практика. // Бюджет.- 2013.-N 5.

22. Николаева Ю.В. Проблемы дифференциации ответственности за преступления против несовершеннолетних. //Адвокат.- 2009.- N 8.

23. Николаева Ю.В. Вопросы эффективности наказания и совершенствования уголовного наказания за преступления против несовершеннолетних.//Образование и право.- 2011.-N 3.

24. Николаева Ю.В. К вопросу об эффективных средствах защиты интересов несовершеннолетнего человека. //Право и жизнь.-2010.-N 11.

25. Николаева Ю.В. Преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних. //Право и жизнь.-2010.-N 10.

26. Пресняков М.В. Ограничения на работу с несовершеннолетними: дефекты закона. // Законодательство.- 2013.-N 5.

27. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.

28. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2011.

29. Уханова Н.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (постатейный). - "Деловой двор", 2010.

30. Чучаев А.И., Палий В.В., Ашин А.А. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

31. Ющин В.П. Об увольнении педагогов, имевших судимость. // Отдел кадров коммерческой организации.- 2012.-N 9.

Тема 2.7.Преступления против собственности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против собственности.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Система преступлений против собственности. Хищение: понятие, виды, формы.

2. Кража как типовая форма хищения.

3. Грабеж: уголовно-правовая характеристика.

4. Разбой: особенности квалификации.

5. Мошенничество и его виды

6.Растрата как формы хищения.

7. Вымогательство: особенности квалификации.

8. Иные преступления против собственности.

Рекомендации по изучению темы:

Приступая к изучению темы, необходимо усвоить понятие собственности. Характеризуя субъективную сторону преступлений против собственности, следует отметить, что все преступления, за исключением преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, являются умышленными.

По общему правилу, субъект преступлений против собственности общий. Лишь в одном преступлении – присвоении и растрате – специальный субъект. По признакам субъективной стороны состава преступления против собственности делятся на: корыстные и некорыстные (ст. 167 УК РФ), (ст. 168 УК РФ).

Дать характеристику признаков хищения, обращая особое внимание на его объект, предмет, особенности объективной стороны, момент окончания, содержание и значение последствий, форму вины и цель действий виновного. Важно обратить внимание на проблемы уголовно-правовой оценки распоряжения похищенным имуществом.

Особое внимание надо уделить критериям выделения формы хищения и его видов. В зависимости от способа изъятия уголовное законодательство РФ различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрату вверенного имущества. В зависимости от размера похищенного выделяются виды хищения: мелкое; в незначительных размерах; причинившее значительный ущерб; в крупных размерах, особо крупных размерах и хищение предметов, имеющих особую ценность.

Особое внимание следует уделить таким проблемам, как перерастание одной формы хищения в другую, момент окончания хищения в различных формах, возможный объем насилия в различных формах хищения и квалификация хищений по совокупности с преступлениями против личности, квалификация соучастия в хищениях, особенности квалификации хищений с охраняемых территорий, трубопроводного транспорта.

При исследовании конкретных составов преступлений против собственности и уяснении их объективных признаков следует внимательно изучить положения постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», «О судебной практике по делам о вымогательстве» и некоторых других.

Специального анализа заслуживает мошенничество как форма хищения; надо понять особенности этого преступления, содержание таких признаков как обман и злоупотребление доверием, отграничение мошенничества от иных преступлений против собственности (ст.ст. 158, 165 УК РФ) и преступлений в сфере экономической деятельности (ст.ст. 176, 177, 186, 187 УК РФ).

При анализе присвоения и растраты следует обратить внимание на особенности предмета данного преступления (вверенное имущество), а также на проблемы отграничения его от иных посягательств, в первую очередь, должностных (ст.ст. 285, 286 УК РФ).

Необходимо проанализировать преступления против собственности без признаков хищения (ст.ст. 163, 165-168 УК РФ). Следует уделить особое внимание признакам предмета вымогательства, каковым выступает не только имущество, но и права на имущество и действия имущественного характера; важно уяснить особенности объективной стороны вымогательства, момент его окончания, правила его отграничения от грабежа разбоя.

Исследуя проблемы квалификации угона, надо выяснить характеристики предмета данного преступления, понимая, что угон определенных видов транспортных средств рассматривается законом как преступление против общественной безопасности; надо понимать момент окончания угона и правила отграничения его от преступлений, связанных с хищением транспортного средства.

Рассматривая признаки уничтожения или повреждения имущества, надо обратить внимание на проблемы правовой оценки уничтожения собственною имущества, итакже на проблемы отграничения данных преступлений против собственности от иных криминальных случаен уничтожения или повреждения особых видов имущества, в том числе совершаемых с особой целью; а также на особенности квалификации этих преступлений по совокупности с иными посягательствами.

Задачи

1. Максимов сорвал с шеи потерпевшей Самарской золотую цепочку стоимостью 30000 рублей и побежал. Самарская обратилась к одному из прохожих за помощью, тот догнал Максимова, повалил на землю, отобрал цепочку и вернул потерпевшей. Суд квалифицировал действия Максимова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.