Презумпция невиновности
(впервые - в Штате Нью-Йорк - США , в России - впервые сформулирована Радищевым , после - декабристы и пр.)
Она состоит в том, что
Обвиняемый предполагается , считается невиновным , пока его виновность не доказана приговором вступившим в законную силу
Она требует , чтобыкомпетентный и должный орган , в случае ,когда они считают лицо виновным в совершении преступления => доказали его виновность .
Это объективно правовое положение => закон не считает обвиняемого виновным до вступления приговора в законную силу .
Государство считает обвиняемого невиновным пока его виновность не была доказана и установлена приговором вступившим в законную силу => объективная характеристика презумпции невиновности . В этом заключается её относительная независимость от субъективного основанного на доказательствах мнения участников процесса по вопросу о невиновности .
Процессуальные правила доказывания :
1.Признать обвиняемого виновным и подвергнуть уголовному наказанию может только суд (ст. 49,118 Конституции )
2.Вина обвиняемого должна быть убедительно доказана
3.Обвиняющий приговор не может быть основан на предположениях (ст. 307 УПК)
4.Недопустимы выводы о виновности обвиняемого на основании противоречивых данных
5.Все сомнения - в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции)
6.Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждению совокупностью имеющихся по делу доказательств (ст. 77 УПК)
7.Не доказанная виновность с точки зрения юридического значения равнозначна доказанной невиновности => полная реабилитация обвиняемого
8.Недопустимо перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 49 Конституции ,ст20 УПК)
9.Приговор может быть основан на тех доказательствах , которые непосредственно , всесторонне , полно и объективно исследованы в самом судебном заседании . Выводы суда не могут базироваться на доказательствах , полученных с нарушением процессуального порядка их собирания + на материалах предварительного следствия не проверенных в суде (ст. 50 Конституции)
10.Суд не вправе вынести обвинительный приговор , если не проверены и не опровергнуты все доводы в защиту подсудимого и не устранены все сомнения в его виновности .
Классификация доказательств.
Доказательства различаются по своему происхождению , структуре и неодинаковым функциям в процессе доказывания => классификация по нескольким основаниям (разветвлённая система )
Доказательства различаются :