Тестовые задания. 1. Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства:

1. Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства:

a) ходатайство обвиняемого, признавшего свою вину в соответствии с предъявленным обвинением;

b) ходатайство прокурора, направленное вместе с обвинительным заключением;

c) согласие потерпевшего и государственного (или частного) обвинителя;

d) согласие защитника обвиняемого;

e) согласие гражданского истца;

f) совершение обвиняемым преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

g) все указанные ответы правильные.

2. Если прокурор возражает против заявленного обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, то:

a) уголовное дело рассматривается в общем порядке;

b) уголовное дело рассматривается в общем порядке или в особом поряд­ке по усмотрению суда;

c) суд возвращает уголовное дело вышестоящему прокурору.

3. Суд вправе постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что:

a) обвиняемый раскаивается в совершенном деянии;

b) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

c) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

d) в уголовном деле имеются обстоятельства, смягчающие вину и ответственность обвиняемого;

e) все указанные ответы правильные.

4. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

a) при предъявлении обвинения;

b) в момент ознакомления с материалами уголовного дела;

c) на предварительном слушании;

d) в судебном разбирательстве — до начала судебного следствия;

e) в суде с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей;

f) в любой из этих моментов;

g) в любой момент производства по делу.

5. Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

a) по уголовным делам небольшой тяжести по ходатайству подсудимого может быть проведено в его отсутствие;

b) проводится с обязательным участием защитника подсудимого;

c) проводится с обязательным участием потерпевшего;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

6. Каким может быть состав суда при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

a) мировой судья;

b) федеральный судья, рассматривающий дело единолично;

c) коллегия из трех федеральных судей;

d) председательствующий судья и коллегия присяжных заседателей.

7. Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) судья обязан выяснить у подсудимого:

a) понятно ли ему обвинение;

b) согласен ли он с обвинением;

c) заявлено ли его ходатайство о постановлении приговора без проведе­ния судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником;

d) осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

8. В каких случаях судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке:

a) при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

b) при возражении защитника подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

c) при возражении государственного (частного) обвинителя и/или потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

d) по собственной инициативе;

e) во всех этих случаях;

f) ни в одном из этих случаев;

g) особый порядок вообще не может быть прекращен.

9. При особом порядке судебного разбирательства мера наказания осужденному не может превышать:

a) трех лет лишения свободы;

b) пяти лет лишения свободы;

c) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

d) ²/₃ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

e) ³/₄ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

10. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с его несправедливостью:

a) да, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

b) да, но только в надзорном порядке;

c) нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправильным применением уголовного закона;

d) нет, такой приговор обжалованию не подлежит.