Тема 11. Привлечение в качестве обвиняемого

Семинарское занятие – 2 часа

План

1. Понятие, основания и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

2. Форма и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого.

4. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

Задачи

Задача 1

Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был крайне занят неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения.

Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания он подтверждает и дополнить их ничем не может. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был окончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый.

Правильно ли был произведен допрос обвиняемого?

Каковы правила допроса обвиняемых?

Задача 2

Следователь применил в отношении подозреваемого Зимогорова меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а через 7 суток вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Затем он вызвал Зимогорова и сообщил, что тот привлечен в качестве обвиняемого. Зимогоров заявил, что он желает говорить только в присутствии защитника и до его прибытия ни в каких следственных действиях участвовать не будет.

Каковы должны быть дальнейшие действия следователя?

Каков порядок вызова для предъявления обвинения?

Задача 3

Следователь вынес постановление о привлечении Пискарева к уголовной ответственности в качестве обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, но объявить постановление и допросить его не представилось возможным. Пискарев оставил постоянное место жительства и убыл в неизвестном направлении.

Как должен поступить следователь?

С какого момента лицо считается обвиняемым по делу?

Задача 4

Оперуполномоченный уголовного розыска Савельев возбудил уголовное дело по факту кражи с проникновением в жилище. Проведя неотложные следственные действия и установив, что преступление совершил Сосновский, Савельев по просьбе и от имени следователя вынес постановление о привлечении Сосновского в качестве обвиняемого. Учитывая занятость следователя, Савельев предъявил обвинение, допросил Сосновского в качестве обвиняемого и избрал в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оцените действия оперуполномоченного и следователя.

Задача 5

Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова по п. «а», «г» ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в квартиру Паршиной, оттуда похитили личные вещи потерпевшей на общую сумму 5800 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.

Оцените действия следователя.

Библиографический список

1. Воронин Э. И. Привлечение в качестве обвиняемого. – Хабаровск, 1998.

2. Громов Н. А., Франциферов Ю. В. Обеспечение прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого // Следователь. 1997. № 5.

3. Громов Н. А. Предъявление, изменение, дополнение обвинения и допрос обвиняемого. – Саратов, 1993.

4. Громов Н. А., Франциферов Ю. В. Обеспечение прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого // Следователь. 1997. № 5.

5. Липец А. Я. и др. Законность и обоснованность предъявления обвинения. – М., 1988.

6. Статкус В. Ф., Жидких А. А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения / под ред. И. А. Попова. – М., 2002.

7. Федотов Г. Право на защиту и неплатежеспособный обвиняемый // Законность. 1994. № 1.