Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
План занятия
1. Понятие и черты апелляционного производства.
2. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке; сроки начала рассмотрения уголовного дела; содержание апелляционной жалобы или представления.
3. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.
4. Порядок рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции.
5. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
6. Основания отмены или изменения приговора суда I инстанции.
7. Оценка доказательств судом апелляционной инстанции.
8. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции.
Вопросы для обсуждения
1. Дайте определение стадии апелляционного производства и определите ее место в системе стадий уголовного процесса.
2. Кто вправе обжаловать в апелляционном порядке решение и какого суда?
3. Куда могут быть обжалованы в апелляционном порядке не вступившие в законную силу приговоры?
4. Какие судебные решения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке?
5. Какие действия обязан произвести судья при поступлении апелляционной жалобы или представления?
6. Какие последствия влечет подача апелляционной жалобы или представления на приговор?
7. В какой срок должен рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе (представлению) дело вышестоящий суд?
8. Какие виды решений по делу может принять апелляционная инстанция?
9. В каких случаях может быть отменен судом апелляционной инстанции оправдательный приговор суда (судьи) первой инстанции?
10. В каких случаях суд апелляционной инстанции может изменить приговор первой инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?
11. В чем выражается несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела?
12. Что относится к нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора?
13. Что означает неправильное применение уголовного закона?
Упражнения и задачи для решения
1. За совершенное преступление Кислое был осужден мировым судьей
условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из обстоятельств дела и учитывая положительную характеристику Кислова, суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.
Оцените правильность решения суда.
Скажите, какие меры могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районного суда?
Тестовые задания
1. В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу:
a) в исполнительном порядке;
b) в порядке надзора;
c) в апелляционном порядке;
d) в административном порядке;
e) в кассационном порядке;
f) в контрольном порядке.
2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в апелляционном порядке:
a) кассационное определение областного суда;
b) приговор мирового судьи;
c) надзорное постановление президиума областного суда;
d) постановление мирового судьи о назначении судебного заседания;
e) вердикт коллегии присяжных заседателей;
приговор районного суда.
3. Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу:
a) административная ответственность за неповиновение судебному решению;
b) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;
c) повторное рассмотрение уголовного дела другим мировым судьей;
d) приостановление приведения приговора в исполнение;
e) никаких правовых последствий не имеет.
4. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана:
a) законным представителем осужденного;
b) защитником оправданного;
c) прокурором;
d) всеми указанными лицами.
5. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение мирового судьи, не касающееся гражданского иска:
a) да, в апелляционном порядке;
b) да, в кассационном порядке;
c) да, в порядке гражданского судопроизводства;
d) да, в надзорном порядке;
e) нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части, касающейся гражданского иска.
6. Апелляционная жалоба (представление) на приговор мирового судьи должна содержать:
a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (представление);
b) указание на приговор и судью, его постановившего;
c) предложения по изменению обжалуемого приговора;
d) доводы лица, подающего жалобу (представление);
e) все указанные ответы неправильные;
f) все указанные ответы правильные.
7. В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление):
a) возвращается судьей для пересоставления;
b) отклоняется;
c) остается без рассмотрения;
d) исправляется самим судьей.
8. Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления):
a) не более 3 суток;
b) не более 5 суток;
c) не более 10 суток;
d) до истечения срока апелляционного обжалования;
e) по своему усмотрению.
9. Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится:
a) только в закрытом судебном заседании;
b) только в открытом судебном заседании;
c) в открытом или закрытом судебном заседании.
10. Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен в суде апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного:
a) да, в общем случае;
b) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстанции;
c) да, по представлению прокурора;
d) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей;
e) нет, ни в коем случае.
Литература к занятию
1. Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование в уголовном процессе Российской Федерации // Мировой судья. – 2005. - №6. – С.7-8.
2. Брянский В.Ю. Вопрос о полномочиях суда апелляционной инстанции // Российский судья, 2006, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
3. Брянский В.Ю. Решения суда апелляционной инстанции по уголовным делам // Российский судья, 2007, N 1 (СПС КонсультантПлюс).
4. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья, 2007, N 9 (СПС КонсультантПлюс).
5. Голец Е. Назначение уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции // Уголовное право, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
6. Головинская И.В. К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции // Российский следователь, 2008, N 5 (СПС КонсультантПлюс).
7. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат, 2005, N 12 (СПС КонсультантПлюс).
8. Крюков В. Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уголовных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция, 2010. № 12. С. 27 - 30.
9. Смагина Е.С. Возможности создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции // Российская юстиция, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
10. Францифоров Ю. В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья. 2008. № 12. С. 16-19.
ЗАНЯТИЕ 21