Что должен объявить председательствующий в зале судебного заседания, если все трое судей не пришли к еди­ному мнению?

Задача 319

ПРИГОВОР

Именем Республики Беларусь

10 мая 2009 г. суд Октябрьского района г. Минска в составе судьи Листьева В.Н. при секретаре Буковой Н.З. с участием государственного обвинителя прокурора Октябрь­ского района Лагуна Н.К. и защитника Шатохина В.В.* рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело но обвинению Дубины Виктора Сергеевича, родившегося 10 апреля 1980 г. в г. Минске» белоруса, с образованием 8 классов, ие судимого, военнообязанного, слесаря МТЗ, проживающего с родителями в Минске, по ул. Белинского, д. 9, кв. 4&, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 214 УК,

УСТАНОВИ Л:

Обвиняемый Дубина B.C. ІЗ января 2008 г. около 20 часов, будучи в нетрезвом состоянии, угнал от продо­вольственного магазина по ул. Серова в Минске без цели хищения автомашину «Волга», принадлежащую автопарку № 1. Следуя на этой машине по ул. Сухой, Дубина ие справился с управлением, заехал в кювет, где бросил уг­нанную автомашину и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции.

Допрошенный в качестве обвиняемого Дубина B.C. ви­новным себя по предъявленному §му обвинению в соверше­нии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК, при­знал полностью и показал, что он 13 января 2007 г., проходя в сильной степени опьянения по ул. Гамарника, увидел на обочине автомашину «Волга*, в которой никого не было, и решил поездить на ней по городу, для чего сел в машину, завел мотор и уехал с места стоянки, а проезжая по ул. Серова, не справился с управлением и машина съе­хала в кювет, после чего он бросил машину и пытался убежать, но был задержан работниками милиции.

Признание обвиняемым своей вины в угоне автомаши­ны «Волга» подтверждается обнаружением в машине фу­ражки Дубины B.C., показаниями свидетеля Пилина В.К,, который видел, как пьяный Дубина B.C. сел в машину «Волга» на ул. Гамарника, завел ее и уехал, а также пока­заниями Батурина А.Н. и Букова Н.Н., которые во время патрулирования в районе кирпичного завода М 10 на ул. Серова увидели, как движущаяся впереди, петляющая из стороны в сторону машина «Волга», съехав в кювет, остановилась и из нее выскочил Дубина B.C., пытавшийся бежать, и которые его задержали.

Суд считает, что действия обвиняемого Дубины B.C. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 214 УК.

При назначении наказания Дубине B.C. суд учел его первую судимость и молодой возраст, а также то, что Дуби­на B.C. совершил угон автомашины в нетрезвом состоя­нии, отрицательно характеризуется по работе, что приме­нявшиеся к нему комиссией по делам несовершеннолетних принудительные меры воспитательного характера не дали положительного результата: Дубина В.С, не летал на путь йен давления н продолжал употреблять спиртные напитки, задерживался органами милиции за появление в обществен­ных местах в нетрезвом состоянии. Поэтому суд считает необходимым применить к Дубина B.C. в качества наказа­ния лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст> ст. 351, 352, 358, 361 УПК ич, 1 ст. 214 УК Республики Беларуси,

ПРИГОВОРИЛ: '

Дубину Виктора Сергеевича признать виновным в пре­дусмотренном ч. 1 ст. 214 УК угоне автотранспортных средств и подвергнуть его лишению свободы сроком на один год.Зачесть время предварительного з&кдючєеия в срок от­бывания наказание и исчислять его с 10 мая 2007 г. Меру пресечения обвиняемому до вступления приговора в закон­ную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в вышестоящий суд в течение десяти суток.

Судья Листьев