Умови і порядок відкриття провадження у справі
За своєю суттю звернення до суду із позовом є одностороннім правочпном, що вчиняється уповноваженою особою з метою відкриття провадження у справі. При цьому подання до суду позовної заяви не означає автоматичного його відкриття, адже для цього потрібно, щоб суддя прийняв таку заяву і відкрив провадження у справі.
При прийнятті позовної заяви суддя перевіряє формальне додержання позивачем вимог закону до позовної заяви, відсутність підстав для її повернення позивачу, а також встановлює наявність умов відкриття провадження у справі.
Умови відкриття провадження у справі характеризують ті обставини, що дозволяють суду у повній відповідності із законом розглянути і вирішити цивільну справу. Такі умови залежно від кола справ, яких вони стосуються, поділяються на загальні (абсолютні) і особливі (спеціальні, відносні).
Загальні умови притаманні всім справам позовного провадження. Проаналізувавши пункти 1-4 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, можна виділити такі загальні умови відкриття провадження у справі.
1) позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства;
2) відсутні рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрали законної сили. Відмова від позову не позбавляє іншу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;
3) у провадженні цього чи іншого суду відсутні справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) відсутнє рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому ж третейському суді виявився неможливим.
Особливі умови відкриття провадження стосуються певних категорій справ або окремих процесуальних фактів. Так, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, права на пред'явлення позову не існує (п. 5 ч. 2 ст. 122).
Крім того, умови відкриття провадження у справі поділяються на позитивні і негативні. Позитивні умови вказують на наявність права на пред'явлення позову, негативні - на перепони виникнення цього права. Позитивною є перша з названих вище загальних умов, інші ж є негативними.
Також умови поділяються на суб'єктивні і об'єктивні. Суб'єктивні умови стосуються сторін спору, а об 'єктивні - предмета позову.
Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у його відкритті вирішує одноособове суддя, якому передано позовну заяву, не пізніше десяти днів з дня надходження такої заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. З ст.. 122 ЦПК України).
Якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 119-120 ЦПК України, і додержано всіх умов відкриття провадження, суддя відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу. В цій ухвалі зазначаються: 1) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який відкрив провадження у справі, номер справи; 2) ким і до кого пред'явлено позов; 3) зміст позовних вимог; 4) час і місце попереднього судового засідання; 5) пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу про відкриття провадження у справі можна оскаржити окремо від рішення суду в апеляційному порядку лише посилаю-
209чись на недотримання правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Порушення хоча б однієї з названих вище умов відкриття провадження свідчить про відсутність у особи права на пред'явлення позову, що є підставою для відмови судді у відкритті провадження у справі. У ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено виключний перелік підстав для відмови у відкритті провадження.
Про відмову у відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка повинна бути невідкладно надіслана позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами. Така ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч. 6 ст. 122 ЦПК України).
§ 3. Правові наслідки відкриття провадження у справі
Відкриття провадження у справі породжує певні матеріально-правові і процесуальні наслідки.
Основними процесуальними наслідками є:
1) виникнення цивільного судочинства у цивільній справі, а також цивільних процесуальних правовідносин між судом і сторонами;
2) сторони спору отримують процесуальний статус позивача і відповідача;
3) набувають процесуальних прав та обов'язків й інші особи, які беруть участь у справі;
4) у суду виникає обов'язок розглянути і вирішити в установлені строки цивільну справу;
5) є підстава для вчинення судом та учасниками процесу всіх подальших процесуальних дій, пов'язаних з цією справою, зокрема після відкриття провадження у справі суд може вжити заходів забезпечення позову;
6) сторони не можуть повторно звернутися до суду з позовом про той самий предмет і з тих самих підстав.
Основні матеріально-правові наслідки відкриття провадження у справі зводяться до того, що:
1) з моменту пред'явлення позову переривається строк позовної давності (ч. 2 ст. 264 ЦК України);
2) власник майна має право вимагати від добросовісного набувача передання усіх доходів від майна, які він одержав або міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність володіння ним, або з моменту, коли йому було вручено повістку до суду у справі за позовом власника про витребування майна. У свою чергу добросовісний або недобросовісний набувач (володілець) має право вимагати від власника майна відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна, здійснених ним з часу, з якого власникові належить право на повернення майна або передання доходів (ст. 390 ЦК України);
3) аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік (ст. 79 СК України) або за три роки (ст. 191 СК України).
Законом можуть встановлюватися й інші матеріально-правові наслідки відкриття провадження у справі.
Тестові завдання
1. Пред 'явлення позову здійснюється шляхом:
а) пред'явлення претензії відповідачу;
б) подання до суду першої інстанції позовної заяви;
в) звернення до суду із заявою про винесення судового наказу;
г) подання письмового клопотання про прийняття позовної заяви.
2112. У яких випадках можна не додавати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї:
а) при зверненні з позовом про захист честі і гідності;
б) при зверненні з позовом про поновлення на роботі;
в) при зверненні з позовом про призначення аліментів;
г) при зверненні з позовом про виключення майна з опису.
3. Якщо позовну заяву подано без додержання вимог до її змісту, суддя:
а) відмовляє у її прийнятті;
б) припиняє провадження у справі;
в) залишає заяву без руху;
г) сам усуває її недоліки.
4. В якому із вказаних випадків суд не може відмовити у відкритті провадження у справі:
а) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;
б) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
в) не сплачено судовий збір;
г) у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Список рекомендованої літератури
1. Бойко М. Д., Співак В. М., Хазін М. А. Цивільно-правові документи: Зразки заяв, скарг, договорів, заповітів, доручень, контрактів, актів з цивільно-правових питань.- К.: Наук, думка, 1996.- 252 с.
2. Пушкарь Е. Г. Исковое производство в советском гражданском процессе: Процессуальные последствия возбуждения дел.- Львов, 1978.-199с.
3. Роїна О. М. Збірник позовних заяв з коментарями.- К.: Сплайн, 1999.-64с.
4. Фурсов Д. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право.-1996.-№ 7.-С. 161-174.
5. Штефан О. О. Порушення цивільної справи в суді на захист приватних прав // Методологія приватного права.- К.: Юрінком Інтер 2003 -480с.