Специальная педагогика и общая педагогика
ПРЕДИСЛОВИЕ
Авторы:
Н.М.Назарова — введение, раздел I, гл. 1—3, 8, 9, раздел II;
Л.И.Аксенова — раздел I, гл. 4;
Т. Г. Богданова — раздел I, гл. 6, 7;
С.А. Морозов — раздел I, гл. 5
Рецензенты: член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук,
профессор М. И. Никитина; доктор педагогических наук, профессор В. И. Бельтюков
Специальная педагогика: в 3 т. : учеб. пособие для студ. С 718 высш. учеб. заведений / под ред. Н. М. Назаровой. — Т. 2 : Общие основы специальной педагогики / [Н.М.Назарова, Л.И.Аксенова, Т.Г.Богданова, С.А.Морозов|. — М. : Издательский центр «Академия», 2008. — 352 с.
ISBN 978-5-7695-4191-9
Учебное пособие подготовлено в соответствии с действующим стандартом и предназначено для изучения курсов «Специальная педагогика» и «Теория и история специальной педагогики», входящих в группу дисциплин общепрофессионального блока подготовки по специальной педагогике и специальной психологии в педагогических вузах. В пособии рассматриваются общие вопросы теории специальной педагогики, комплекс ее научных оснований, методология и методы научною исследования. Раскрываются теоретические основания воспитания и обучения в системе специального образования как целостного процесса развития и саморазвития людей с ограниченными возможностями. Даны философ-ско-методологические ориентиры для студентов, приступающих к написанию дипломной работы или магистерской диссертации, а также для аспирантов при подготовке к экзамену по истории и философии пауки.
Для студентов высших учебных заведений. Может быть полезно преподавателям педагогических вузов, педагогам-исследователям.
УДК 378.6(075.8) ББК 74.6я73
Оригинал-макет данного издания является собственностью
Издательского центра «Академия», и его воспроизведение любым способом
без согласия правообладателя запрещается
© Назарова Н.М., Аксенова Л. И., Богданова Т. Г.,
Морозов С.А., 2008
ISBN 978-5-7695-4191-9 (Т. 2) © Образовательно-издательский центр «Академия», 2008
ISBN 978-5-7695-3463-8 © Оформление. Издательский центр «Академия», 2008
Специальная педагогика как теоретическая дисциплина и составная часть педагогики в последние годы получила значительный импульс для своего дальнейшего развития.
Гуманитарными науками накоплен огромный теоретический и фактический материал, способствующий научному осмыслению глобальных процессов, происходящих в современной культуре, обществе, жизни отдельного человека. Все менее эффективными признаются поиски ответов на жизненные и образовательные вопросы современной действительности с помощью данных какой-либо одной науки или на основании одной точки зрения.
Реальностью стали системность, полифундаментальность и разнообразие методов научного познания в общей и специальной педагогике. Во многом это произошло благодаря усилению методологического значения таких наук, как философия, психология и социология.
Под влиянием процессов гуманизации образования пересматриваются и обновляются методологические основания современной педагогики, что, в свою очередь, отражается на развитии теории и практики специальной педагогики. Утверждает свою правомерность и эффективность социальная и образовательная интеграция людей с ограниченными возможностями жизнедеятельности. Соответственно возникает необходимость научно-теоретического осмысления и обоснования этой концепции, выявления сопутствующих ей организационных и методических особенностей. Именно поэтому требование основательной теоретической подготовленности и овладения методологической культурой во всем ее многообразии оказывается для будущих педагогов-дефек-тологов все более актуальным.
За последние годы накоплен обширный эмпирический и научно-теоретический материал в самой специальной педагогике и в отдельных ее областях — сурдопедагогике, тифлопедагогике, олигофренопедагогике, логопедии и др. На этой базе сформировалось и уточнилось системное представление о специальной педагогике как о самостоятельной отрасли научно-педагогического знания в структуре педагогики.
В то же время ни одно учебное пособие, предназначенное для профессиональной и научно-исследовательской подготовки дефек-тологов, сегодня не может предложить целостного описания современного состояния специальной педагогики, системного изложения ее теоретико-методологических основ. Существующее учебное пособие «Специальная педагогика» (первое издание — М., 2000) решает эту задачу лишь частично. За несколько лет, прошедших с момента его выхода, стала очевидной потребность студентов, аспирантов, преподавателей, педагогов-исследователей в учебной литературе, раскрывающей научно-теоретические и методологические основы не только отдельных отраслей специальной педагогики, но и всей этой области педагогического знания в целом. В последние годы эта потребность усилилась в связи с повышением требований к научно-теоретической подготовке аспирантов и соискателей и введением, согласно решению коллегии ВАК и Правительства РФ, с 2005 г. в содержание подготовки аспирантов дисциплины «История и философия науки».
Остро ощущается необходимость повышения научно-теоретических основ профессионального образования как на уровне подготовки специалистов-дефектологов, так и на уровне бакалавриата и магистратуры, что обусловлено признанием российского образования в европейском образовательном пространстве, процессами гуманизации и интеграции, принимающими все большие масштабы. При подготовке дипломных работ и магистерских диссертаций, а также в процессе обучения в аспирантуре все более востребованы знания в области теории и истории специальной педагогики, владение новейшей методологией и современными методами научных исследований.
Все это требует выделения и описания общих основ специальной педагогики не только в учебных, но и в научно-исследовательских целях.
Учебников, в которых представлены теоретические основы общей педагогики, недостаточно, так как специальная педагогика имеет свои особые задачи, специфический понятий но-категориальный аппарат, а развитие ее теории и практики во многом обусловлено становлением ряда других отраслей научною знания как естественно-научного, так и гуманитарного характера. Значительным своеобразием отличаются сама организация и содержание специальной коррекционно-педагогической деятельности.
Принимая во внимание всю сумму сформировавшихся и обозначенных потребностей, авторы данного учебного пособия используя свой преподавательский и научно-исследовательский опыт, а также опыт руководства научно-исследовательской работой аспирантов и соискателей, предприняли попытку обобщения и систематизации того тсоретико-методологического материала, которым сегодня располагает учебная и исследовательская практи-
ка специального образования. Опираясь на достижения теории специальной педагогики и ее отраслей, а также смежных с нею областей научного знания и учитывая исторический опыт развития научного знания в специальной педагогике, авторский коллектив обобщил современные представления о теоретических основах специальной педагогики, о методологии и методах научного познания, используемых отечественными и зарубежными учеными при разработке и проведении исследований в этой сфере научно-педагогического знания. В пособии представлены также наиболее общие принципы специального образования, теоретические основания воспитания и обучения людей с особыми образовательными потребностями, описаны необходимые составляющие специальной образовательной среды.
Авторы ни в коей мере не рассматривают предложенное ими понимание общих основ специальной педагогики как содержательно и структурно завершенную теорию. Это, скорее, лишь первый опыт создания системы, которая, оставаясь открытой и развивающейся, должна совершенствоваться по мере решения научным сообществом актуальных проблем специального образования и появления новых исследований теоретике-методологического характера как в самой специальной педагогике, так и в смежных с ней отраслях научного знания.
Признавая возможным и необходимым существование разных научных подходов, научных школ, различных точек зрения на одни и те же проблемы, авторы, безусловно, не исключают наличия известной субъективности в изложении и расстановке акцентов в содержании представленного материала. В то же время они придерживаются мнения о том, что в современном многозначном и многомерном мире, где реально действуют определенные различия во взглядах на многие проблемы теории и практики специального образования, по существу невозможно подготовить некий унифицированный научно-теоретический материал, который устраивал бы представителей всех научных школ. Бесспорно, авторский коллектив стремился к тому, чтобы отразить в пособии гуманистически ориентированные идеи, теории и концепции, отвечающие современным тенденциям в науке и в образовании.
РАЗДЕЛ I
НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПЕДАГОГИКИ
Глава 1
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ
ПЕДАГОГИКИ
Специальная педагогика и общая педагогика
Специальная педагогика представляет собой составную часть общей педагогики, одну из ее значимых ветвей (от лат. specialis — род, вид). В ней суммированы теория и практика специального образования, исходящего из специфических образовательных потребностей людей с отклонениями или нарушениями физического и/или психического развития. Ее необходимость и отделенность обусловлены затруднительностью или невозможностью для них получения образования в типовых, массовых, стандартизированных педагогических условиях.
Развивающийся человек, имеющий органический дефект или функциональные нарушения в физической и психической сферах, которые ограничивают те или иные стороны его личностной активности (познавательную, коммуникативную, социальную), познание этого человека (ребенка или взрослого) во всей его целостности, постижение его своеобразия с учетом органичного сочетания его сильных и слабых сторон, актуальных и потенциальных возможностей и на этой основе оказание ему системной педагогической помощи в достижении максимальной самореализации в жизни — вот определяющие задачи специальной педагогики. Таким образом, это та же педагогика, но она реализуется в сложных и нестандартных образовательных ситуациях, в которых находятся обучающиеся, воспитанники с неординарными образовательными потребностями.
Как особая отрасль педагогического знания специальная педагогика выделилась из недр общей педагогики в процессе исторического развития и дифференциации массовой системы обучения. В течение последних двух столетий этот процесс постепенно привел к разделению школы на разные типы и виды на основе разли-
чия образовательных задач, которые изменяющиеся условия жизни и требования социума ставили перед детьми, представлявшими те или иные слои населения, в соответствии с определенными признаками — возрастным (начальная, неполная средняя, средняя школа), половым (женская и мужская школа), конфессиональным (православная, католическая, еврейская, мусульманская и др.), — а также с учетом таких параметров, как успешность в обучении (школы и классы для одаренных детей, вспомогательные школы и классы, классы педагогической поддержки), приоритетность того или иного вида образования (гуманитарное, естественное, лингвистическое, военное), нестандартность поведения (школы-колонии), состояние здоровья учащихся (санатор-но-лесные школы, школы-санатории, школы-клиники) и т.п.
Важным показателем служила возможность или невозможность учиться (критерий успеваемости) в условиях массового (типового) образования, ориентированного на большинство обучающихся. На рубеже XVIII и XIX вв. этот признак становится определяющим для возникновения сети школьных учреждений для детей с особыми образовательными потребностями.
Однако уже изначально христианская педагогика, гуманизм и антропоцентризм эпохи Возрождения, образовательный пафос эпохи Просвещения подпитывали общую педагогику идеями необходимости воспитания и обучения людей с физическими и психическими аномалиями, описанием и осмыслением уже имеющегося опыта их обучения, как индивидуального, так и коллективного в школьных классах (в значительно более поздние исторические периоды).
С конца XVIII в. и в XIX в. развитие науки — физиологии и патофизиологии, медицины, в том числе педиатрии, психологии и самой педагогики, а также социальный заказ массовой общеобразовательной школы потребовали от этого, одного из важнейших общественных институтов, четкой направленности на решение определенной задачи — подготовки подрастающего поколения к выполнению полезных социальных функций на основе усвоения накопленного человечеством культурного опыта. Все, кто оказывался не способен к реализации этого требования в общепринятых типовых условиях образования, предоставляемых обществом в том или ином историческом периоде, а потому не соответствовал главной социальной установке школы своего времени, выпадал из поля зрения массового образования; соответственно общая педагогика переставала им интересоваться.
Новое отношение к задачам развития и обучения ребенка с ограниченными возможностями жизнедеятельности, стремление вывести эту проблему из сферы своих научных и практических интересов четко прозвучали в эпоху Просвещения из уст одного из апологетов этого времени — Жан Жака Руссо в «педагогиче-
ской энциклопедии» той эпохи — романе «Эмиль, или О воспитании». Философ и писатель прямо пишет: «Я не взялся бы за воспитание ребенка болезненного и худосочного, хотя бы ему предстояло прожить лет восемьдесят. Мне не надо воспитанника, всегда бесполезного и для себя самого, и для других... Чего бы я достиг, напрасно расточая свои заботы, — удвоил бы только потерю общества и, вместо одного, отнял бы у него двух»1.
В XIX в. установка на социально-структурную дифференциацию образования продолжает формироваться; укрепляется убеждение в том, что «больные должны быть отделены от здоровых», способные — от неспособных. Массовая общеобразовательная школа не располагает кадрами, средствами и знаниями, чтобы заниматься социально бесперспективными, с точки зрения общества, детьми.
На протяжении полутора веков (с середины XIX в.) в мировой системе школьного образования периодически происходит выведение из ее структур и обособление в специальных учебных заведениях все новых категорий детей, не справляющихся с растущими требованиями образовательного стандарта. Это умственно отсталые дети, затем дети с незначительными нарушениями зрения и слуха, позднее — дети со стойкими образовательными затруднениями, с нарушениями в поведении («трудные», «нервные» дети). Для них, как прежде для детей с сенсорными нарушениями, создаются специальные, изолированные от массовой системы, преимущественно закрытые (интернатные) учреждения специального образования.
В течение многих десятилетий благодаря деятельности этих учреждений накапливается эмпирический опыт воспитания и обучения детей с особыми образовательными потребностями. На рубеже XIX и XX вв. начинается его теоретическое осмысление, закладываются научные основы специальной педагогики, а с развитием экспериментальной психологии и педагогики — становления экспериментальной специальной педагогики.
В отношениях между общей и специальной педагогиками определяющими были обособление последней, поиск ею самостоятельного, особого, специфического, «дефектологического» пути, и дистанцирование общей педагогики от образовательных проблем нестандартного ребенка, постепенная передача ею связанных с ним «полномочий» педагогике специальной.
Безусловно, в основах теории и практики специальной педагогики были заложены теория и практика общей педагогики — принципы, методы, средства обучения, содержание программ, способы контроля и оценки знаний. Но по мере развития и разработки
1 Руссо Ж.Ж. Педагогические сочинения / под ред. Г. Н.Джибладзе. — М., 1981.-С. 48.
специфических проблем происходили проверка и уточнение целесообразности, оправданности использования арсенала средств массовой педагогики. Одни средства совершенствовались, видоизменялись в соответствии со своеобразием обучения, другие полностью заменялись иными, специальными.
Уже в первые десятилетия XX в. становится заметным и обратный процесс: некоторые высокоэффективные теории и технологии из специального образования «переходят» в массовую педагогику. Так было, когда из практики обучения детей с умственной отсталостью идеи и технологии Э.Сегена — М.Монтессори пришли в сферу массового дошкольного, а позднее и школьного образования. Сегодня массовое образование активно осваивает технологии предметно-практического обучения, коррекционно-раз-вивающие методики работы с детьми, обнаруживающими трудности в обучении, и т.д.
В то же время обмен идеями и технологиями между специальной и массовой системами образования не обнаруживал прецедентов включения учащихся с особыми образовательными потребностями в массовое образование практически до начала 70-х гг. прошедшего столетия.
Несмотря на то что Л. С. Выготский еще в конце 20-х годов XX в. выдвинул положение об общности конечной цели воспитания для обшей и специальной педагогик, педагогическая действительность демонстрировала реальные факты растущей изоляции специального образования: обособленность его учебных заведений, отсутствие детских и учительских контактов и даже интереса массовой системы к проблемам и опыту специального образования; закрытость статистики последнего; ограниченность знаний о специальной педагогике и специальном образовании в содержании общего педагогического образования (кроме дефектологического).
Свою отягощающую роль в таком обособлении в нашей стране сыграли идеологические причины, в частности последствия известного постановления «О педологических извращениях в системе наркомпросов» (1936).
Для системы массового образования образование специальное часто служило средством легкого решения собственных проблем и выхода из педагогического тупика (собственно, это было общемировой тенденцией): когда общепедагогические подходы не приносили успеха в решении той или иной проблемы (например, школьной неуспеваемости, второгодничества), ее переводили в сферу компетенции специального образования — создание вспомогательных классов, вспомогательных школ, классов и школ для детей с задержкой психического развития (ЗПР) и т.п.
Начало изменения отношений между массовым и специальным образованием стало заметным в последние десятилетия XX в. Этот период характеризуют: растущая гуманизация общественно-
го, и в том числе педагогического, сознания, усиление рефлексии социальных наук применительно к педагогической практике, возобновление интереса к антропологическому видению решения педагогических проблем.
Медленно, но неуклонно меняется характер общественного восприятия человеческой аномальности. Постепенно выкристаллизовывается понимание того, что она не является тем, чего следует стыдиться, что следует скрывать, не замечать, изолировать от окружающих. Это — явление вечное, неотъемлемая принадлежность человека, как и любого другого биологического существа, которое изначально имеет или с возрастом накапливает в себе те или иные отклонения, нарушения, сбои в деятельности организма,"
Эту тенденцию закрепили и прогресс в развитии медицины (в безнадежных прежде случаях современная медицина может сохранять человеку жизнь, однако при этом не всегда удается вернуть прежнее состояние здоровья и функциональные возможности), и созданная человеком искусственная составляющая окружающего мира, и новые социальные условия, которые часто становились причиной получения человеком травм, дефектов физической и психической сфер (техногенные катастрофы, социальные, экологические чрезвычайные ситуации и т. п.).
Социологическая рефлексия позволила обществу понять, что физический или психический дефект является ограничивающим фактором не сам по себе, а в определенных социокультурных условиях. Положение человека с ограниченными возможностями жизнедеятельности может быть изменено в лучшую сторону, если общество принимает по отношению к нему необходимые меры медицинского, психологического, педагогического и социально-экономического характера.
Человек, и в первую очередь ребенок, т. е. еще формирующаяся личность, изначально не идеален. Для него как биологического и социального существа всегда характерна значительная вариативность, выражающаяся в большем или меньшем уровне знаний и в разных способностях к их добыванию, усвоению и применению; в различиях по количеству и качеству навыков и даже в возможностях овладения ими; в тех или иных анатомо-физиологи-ческих данных и их ограничениях; в отнюдь не одинаковых поведенческих проявлениях. Умение видеть и признавать объективной реальностью многовариантность человека как биологического и социального существа и вместе с тем безусловную его потребность и право на образование, адекватное каждому из этих бесчисленных вариантов; готовность рассматривать образование как источник самых различных образовательных услуг применительно к любой образовательной потребности индивидуально своеобразного человека, — все эти нравственные новации стали отправной
точкой в сближении массовой и специальной систем образования.
Педагогический подход и педагогическая наука, исходящие в своих целях, задачах и действиях «от человека», а не от сиюминутных потребностей и запросов общества, идеологии, экономики или политики, могут рассматриваться как подлинно гуманистические.
Несмотря на длительный период изолированности от массового образования, специальная педагогика всегда рассматривала себя неотъемлемой составной частью общей педагогики, признавая ее базовой для себя научно-теоретической дисциплиной.
Почти полвека назад А. И. Дьячков справедливо писал: «Сурдопедагогика наряду с другими научными дисциплинами включается в систему педагогических наук, но каждая дисциплина, входящая в систему педагогических наук, развивается по специфическим закономерностям... Вместе с тем сохраняется и целостность системы научных знаний в области воспитания и обучения подрастающего поколения»1.
Единство специальной и общей педагогик обеспечивается тем, что и та и другая являются науками об обучении, образовании человека, и та и другая опираются на общие теоретико-методологические основы, и та и другая принадлежат сфере социально-гуманитарного знания.
Педагогика — относительно самостоятельная научная дисциплина, сочетающая в себе фундаментальную и прикладную функции. Как подчеркивает В.В.Краевскии, «педагогика со всеми ее отраслями и проблемами (а значит, и специальная педагогика. — И. Н.) сама проводит фундаментальные исследования педагогической действительности и на этой основе строит системы педагогической деятельности»2.
Как в общей педагогике, так и в специальной развитие и обогащение педагогической теории и практики происходит вследствие следующих важнейших процессов.
1. Неуклонная гуманизация педагогической теории и практики; все более широкое привлечение идей и концепций гуманистической психологии и гуманной педагогики, применение гуманитарных подходов и методов в педагогических исследованиях.
2. Использование для собственного развития научных идей и теорий других наук, таких, как философия, социология, психология, биология человека, собственно педагогика. Так, например, на базе социологии в последние десятилетия получила значительное развитие социология людей с ограниченными возможностя-
1 Дьячков А. И. Советская сурдопедагогика // Обучение и воспитание глухих. —
М.:, 1959.-С. 12.
2 Краевский В. В. Общие основы педагогики. — М., 2003. — С. 111.
II
ми жизнедеятельности; важной теоретико-методологической базой для специальной педагогики стала разработанная психологией теория деятельности.
3. Привлечение результатов научных исследований, научных
данных смежных областей научного знания. Для специальной пе
дагогики такими являются данные нейрофизиологии, нейропси
хологии, специальной психологии, социологии и др.
4. Проведение комплексных исследований, позволяющих охва
тить то или иное явление педагогической действительности ком
плексно, системно, так как феномены образования, как прави
ло, многофакторны, универсально социально значимы. В исследо
вании, где каждый участник изучает свой аспект общей проблемы,
системообразующим стержнем выступает общая педагогика —
наука об образовании. К числу таких исследований может быть
отнесено изучение проблемы образовательной и социальной ин
теграции детей с особыми образовательными потребностями.
Не следует исключать значимости и монодисциплинарных (внутренних) научных исследований и отношений между специальной и общей педагогиками.
Педагогика завтрашнего дня может стать более сильной, чтобы справляться с педагогическими проблемами более высокого уровня, решать сложные, нестандартные проблемы образования людей с особыми образовательными потребностями. И в этом большую значимость приобретает взаимодействие и взаимопроникновение общей и специальной педагогик. Уже сегодня общая педагогика пришла к пониманию того, что проблемы очередного кризиса школьного образования невозможно решать путем исключения из структуры общеобразовательной школы еще одной категории неуспевающих детей — детей риска школьной дезадаптации, т.е. имеющих временные образовательные и адаптационные за- • труднения.
Признание в качестве объективной реальности вариативности и неравномерности детского развития, усиление позиций гуманистической педагогики становятся ключом к пониманию того, как можно и следует подходить к проблемам внутрипредметной разобщенности общей и специальной педагогик, сформировавшейся на протяжении прошлых десятилетий.
Началом такого сближения и взаимодействия явилось, например, создание классов компенсирующего обучения в массовой общеобразовательной школе, реализующих дифференцированный подход к школьникам, имеющим временные образовательные затруднения, с применением коррекционно-развивающих технологий, авторство большинства которых принадлежит представителям специальной педагогики.
На очереди совместное освоение общей и специальной педагогиками идеи включения детей с особыми образовательными
потребностями в образовательный процесс массовой школы. При этом речь идет о создании в массовой школе не только сертифицированной специальной образовательной среды, но и экологичного социально-психологического климата (что гораздо сложнее). Последнее, безусловно, является задачей, решение которой может быть достигнуто лишь совместными усилиями специальной и общей педагогик при участии других наук и социальных институтов. Для специальной педагогики в этом процессе важное значение приобретает возможность освоения общепедагогического проблемного поля.
Взаключение отметим, что специальная педагогика была и остается отраслью педагогического научного знания и ее развитие определяется педагогической наукой.