Вопрос 2.Понятие ходатайств и жалоб в уголовном процессе, их значение

Ходатайство — это просьба участника уголовного процес­са, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс, о про­изводстве процессуальных действий или принятии процессуа­льных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, обеспечения прав и законных ин­тересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляе­мого им лица.

Ходатайства могут быть заявлены по уголовным делам и ма­териалам, находящимся в производстве органа уголовного пре­следования или суда. Ходатайство должно быть обращено к ор­гану, в производстве которого находится уголовное дело или материал. Если ходатайство ошибочно направлено заявителем в другой орган, оно должно быть переправлено в орган, право­мочный разрешить это ходатайство, либо возвращено заявите­лю и разъяснено ему, куда он может с ним обратиться.

Основания и порядок рассмотрения и разрешения хода­тайств предусмотрены в ст. 135-137, 196 УПК.

Основаниями заявления ходатайств являются:

1) установление обстоятельств, имеющих значение по уго­
ловному делу;

2) обеспечение прав и законных интересов лица, обративше­
гося с ходатайством, или представляемого им лица.

Ходатайства могут быть заявлены:

1) в стадии возбуждения уголовного дела;

2) в стадии предварительного расследования;

3) в судебных стадиях;

4) по материалам ускоренного производства.
Обращение с ходатайством в одной стадии не препятствует

заявлению аналогичных ходатайств в последующих стадиях или в той же стадии. В любом случае ходатайство участника уголовного процесса должно быть принято органом уголовного преследования и судом и не может быть отвергнуто в связи с об­ращением ранее с таким же ходатайством или не надлежащим оформлением ходатайства либо по иным мотивам.

Участник уголовного процесса вправе обращаться с хода­тайствами:

1) о производстве процессуальных действий;

2) о принятии процессуальных решений.

Закон не устанавливает ни перечень вопросов, по которым могут быть заявлены ходатайства, ни ограничения в отношении характера и содержания возбуждаемых ходатайств. Они могут быть самыми разнообразными. Основное требование, предъявляемое к ходатайствам — это чтобы содержащаяся в них просьба, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс, имела значение для данного уголовного дела или материала.

Имеющими значение по уголовному делу являются обстоя­тельства, указанные в ст. 89 и 90 УПК, в том числе уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также все иные обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для правильного разрешения уголовного дела или материала.

Кроме участников уголовного процесса, заявлять ходатай­ства могут также и иные лица. В частности, в соответствии со ст. 403 УПК орган, ведающий исполнением наказания, мо­жет возбудить ходатайство о снятии судимости, а лица, отбыв­шие исправительные работы, — о включении времени отбыва­ния исправительных работ в общий трудовой стаж.

Ходатайства могут быть заявлены о проведении следствен­ных действий (допросов, очных ставок, экспертиз и т. д.); о вы­зове в судебное заседание новых свидетелей, экспертов и специ­алистов; об истребовании вещественных доказательств и доку­ментов; об обеспечении участия защитника; о допуске к учас­тию в уголовном деле в качестве защитника, законного предста­вителя, представителя; о привлечении определенных лиц в ка­честве экспертов или специалистов; об устранении из производ­ства по уголовному делу участника уголовного процесса при на­личии обстоятельств, исключающих его участие в деле; об от­странении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо; об отмене или изменении меры пресечения; об изменении ква­лификации общественно опасного деяния обвиняемого; о при­нятии мер обеспечения гражданского иска; о применении мер по обеспечению безопасности участника уголовного процесса, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества; о принятии мер попечения о детях, иждивенцах и по обеспечению сохранно­сти имущества подозреваемого или обвиняемого; об ознакомле­нии с уголовным делом; о порядке ведения судебного разбира­тельства; о прекращении производства по уголовному делу или уголовного преследования.

По уголовным делам и материалам могут быть заявлены и иные ходатайства, имеющие значение для уголовного дела и разрешения материала.

Ходатайство может быть заявлено в письменной или устной форме. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 48 УПК защитник заявляет ходатайства только в письменной форме. Письменные ходатай­ства приобщаются к уголовному делу или материалу. Устные ходатайства заносятся в протокол следственного или иного про­цессуального действия либо судебного заседания, в ходе кото­рых они заявлены. Если ходатайство заявлено не в ходе следст­венных, судебных или иных процессуальных действий, то со­ставляется отдельный протокол устного ходатайства.

Закон не устанавливает требований по структуре и содержа­нию ходатайств. Однако в них должны быть указаны мотивы и обоснование необходимости проведения процессуальных дейст­вий или принятия процессуальных решений. В одном ходатай­стве может быть изложена просьба о проведении нескольких процессуальных действий и принятии нескольких процессуа­льных решений. Письменное ходатайство не может быть воз­вращено заявителю по мотивам нечеткого изложения обстоя­тельств, которые необходимо установить по уголовному делу или материалу, либо недостаточного обоснования необходимо­сти принятия процессуального решения, либо в связи с тем, что не указано, какое следственное действие следует провести или принять процессуальное решение. Однако в ходатайстве дол­жно быть указано, для установления каких обстоятельств необ­ходимо провести процессуальное действие или принять процес­суальное решение. В таких случаях орган уголовного преследо­вания и судья вправе вызвать заявителя и уточнить сущность его ходатайства.

Ходатайство о совершении процессуальных действий, если оно заявлено в ходе проведения следственного действия или в судебном заседании и касается порядка производства следст­венного действия или ведения судебного заседания, или о при­нятии процессуальных решений, если возможно его немедлен­ное рассмотрение и разрешение, должно быть рассмотрено не­посредственно после его заявления. Например, ходатайство по­дозреваемого или обвиняемого либо их защитника об устране­нии специалиста, переводчика или понятого в связи с наличием обстоятельств, исключающих их участие в деле, или ходатайст­во о приобщении к делу вещественных доказательств либо до­кументов, заявленное в судебном заседании.

В случаях, когда немедленное принятие решения по хода­тайству невозможно (например, когда для разрешения ства необходимо проведение подготовительных действий — вы­зов свидетелей, экспертов, истребование документов и т. п.), ходатайство рассматривается не позднее трех суток с момента его заявления.

По ходатайству могут быть приняты следующие решения:

1) об удовлетворении;

2) об отказе в удовлетворении.

Ходатайство должно быть удовлетворено, если оно способст­вует всестороннему, полному и объективному исследованию об­стоятельств уголовного дела, обеспечению прав и законных ин­тересов участников уголовного процесса или других лиц.

Вопрос о том, способствует ли заявленное ходатайство все­стороннему, полному и объективному исследованию обстоя­тельств уголовного дела, обеспечению прав и законных интере­сов участников уголовного процесса или других лиц, разреша­ют дознаватель, следователь, прокурор и судья по своему внут­реннему убеждению на основе имеющихся в деле или материа­ле доказательств. Если обстоятельства, об установлении кото­рых ходатайствует заявитель, уже установлены имеющимися в деле или материале доказательствами, орган уголовного пре­следования и суд могут отказать в удовлетворении ходатайства. Однако некоторые ходатайства подлежат безусловному удов­летворению, например, о вызове защитника, об участии пере­водчика, если лицо не владеет языком, на котором ведется уго­ловный процесс. Неудовлетворение подобных ходатайств явля­ется существенным нарушением уголовно-процессуального за­кона. Иногда в удовлетворении ходатайства может быть отказа­но в интересах предварительного расследования, например, о разрешении свидания близким родственникам и членам се­мьи с лицом, содержащимся под стражей, домашним арестом, если имеются основания полагать, что в ходе свидания может быть осуществлен обмен информацией, что может нанести вред предварительному расследованию уголовного дела.

В удовлетворении ходатайства может быть отказано полно­стью или частично.

В удовлетворении ходатайства может быть отказано полно­стью, если из его содержания усматривается, что оно направле­но на затягивание предварительного расследования или судеб­ного разбирательства уголовного дела, и если проведение про­цессуальных действий, о которых указано в ходатайстве, не приведет к получению новых доказательств, устанавливающих обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, либо не имеется оснований для принятия решений, о которых ходатайствует заявитель.

В удовлетворении ходатайства отказывается частично в тех случаях, когда в одном ходатайстве изложена просьба о прове­дении нескольких процессуальных действий и принятии реше­ний и по усмотрению следователя, дознавателя, суда удовлетво­рение некоторых из них будет способствовать всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголов­ного дела, обеспечению прав и законных интересов участников уголовного процесса или других лиц.

В случаях отказа в удовлетворении ходатайства как полно­стью, так и частично орган, ведущий уголовный процесс, выно­сит мотивированное постановление (определение), которое не позднее трех суток доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

Согласно ч. 2 ст. 196 УПК, заявителю сообщается о резуль­татах рассмотрения ходатайства в этот же срок также и в случа­ях полного удовлетворения ходатайства. В случае удовлетворе­ния ходатайства заявителю направляется письменное сообще­ние либо об этом ему сообщается телефонограммой, телеграм­мой или иным способом, либо он может быть приглашен в ор­ган, ведущий уголовный процесс, где ему сообщается о приня­том решении.

Представляется, что, в случае заявления ходатайства за­щитником, о принятом решении следует доводить не только до его сведения, но также и до сведения подозреваемого, обвиняе­мого, от имени и в интересах которых защитник заявляет хода­тайство. Такой же порядок уведомления о результатах рассмот­рения ходатайства должен быть соблюден и в случаях, когда оно заявлено представителями.

При полном или частичном отказе в удовлетворении хода­тайства орган, ведущий уголовный процесс, должен в постанов­лении (определении) указать мотивы принятия такого реше­ния, а в постановлении (определении) о частичном отказе в удовлетворении ходатайства, кроме того, в какой части хода­тайство удовлетворено. В постановлении (определении) должно быть также отмечено, что заявителю разъяснен предусмотрен­ный УПК порядок обжалования принятого по ходатайству ре­шения. Заявителю должна быть направлена копия постановле­ния (определения) или он ознакамливается с этими процессуа­льными документами лично, о чем должна быть сделана отмет­ка на постановлении (определении).

В части 2 ст. 136 УПК указано, что отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь обратиться с ходатайством в той же или другой стадии уголовного процесса. Отклонение ходатайства — это не отказ в его принятии, а частичный или полный отказ в его удовлетворении после его рассмотрения и разрешения.

В случае отклонения ходатайства в новом ходатайстве, заяв­ленном впоследствии в ходе производства по материалу или уголовному делу, не должны повторяться те же данные, по ко­торым органом уголовного преследования или судом было отка­зано в удовлетворении прежнего ходатайства.

Решение по ходатайству может быть обжаловано по общим правилам подачи и рассмотрения жалоб, установленным УПК.

Жалобы

Жалоба — это заявление участника уголовного процесса, иного лица о нарушении его или представляемого лица прав и законных интересов при производстве органом, ведущим уго­ловный процесс, процессуальных действий или принятии про­цессуальных решений.

Порядок подачи жалоб, их рассмотрения и разрешения установлен в ст. 138-147 УПК.

Действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть обжалованы в установленном УПК порядке участ­никами уголовного процесса, иными физическими и юридиче­скими лицами, если проводимые процессуальные действия и решения затрагивают их интересы.

Жалобы на действия и решения:

1) органа дознания, дознавателя и следователя — подаются
прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов
при производстве предварительного расследования;

2) прокурора — подаются вышестоящему прокурору;

3) суда — подаются в вышестоящий суд;

4) органа уголовного преследования об отказе в возбужде­
нии уголовного дела, о прекращении предварительного рассле­дования уголовного дела, уголовного преследования — подают­ся
ся соответствующему прокурору или в суд по месту расследованиу уголовного дела либо рассмотрения заявления или сообще­ния о преступлении.

Жалобы могут быть поданы в письменной или устной фор­ме. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписыва­ют заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу. К жало­бе могут быть приложены дополнительные материалы. Лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, обеспечивается право подавать жалобы на родном или другом языке, которым он владеет.

Жалобы на действия и решения органа, ведущего уголов­ный процесс, могут быть поданы в течение всего срока произ­водства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Жалобы на решения об отказе в возбужде­нии уголовного дела, о прекращении предварительного рассле­дования по уголовному делу либо уголовного преследования по­даются в пределах срока давности привлечения к уголовной от­ветственности, а в случае, если такие решения приняты по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 29 УПК, — в месячный срок со дня принятия органом, ведущим уголовный процесс, со­ответствующего решения. Жалобы на приговоры, постановле­ния (определения) судов первой инстанции подаются в соответ­ствии с правилами главы 39 УПК, а жалобы о пересмотре при­говоров, постановлений (определений), вступивших в законную силу, подаются в соответствии с правилами главы 42 УПК.

Должностное лицо, к которому поступила жалоба на его соб­ственные действия или решения, обязано в течение 24 часов на­править жалобу соответствующему прокурору, а судья — в вы­шестоящий суд. Администрация мест предварительного заклю­чения обязана не позднее суток передать органу, ведущему уго­ловный процесс, жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или заключенных под стражу в ка­честве меры пресечения.

Жалоба должна быть рассмотрена тем органом, которому подана жалоба. Запрещается поручать рассмотрение жалобы должностному лицу, действия которого обжалуются, либо утвер­дившему обжалуемое решение.

Должностное лицо, рассматривающее жалобу, обязано все­сторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы и пояснения и не­медленно в пределах своих полномочий принять меры по вос­становлению нарушенных прав и законных интересов участни­ков уголовного процесса, а также иных физических и юридиче­ских лиц.

Если обжалуемыми неправомерными действиями или реше­ниями органа уголовного преследования или суда лицу причи­нен вред, ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права, предусмотренный главой 48 УПК. Орган дознания, дознава­тель, следователь, прокурор, чьи действия и решения обжалу­ются, а также прокурор, рассматривающий жалобу, вправе приостановить исполнение оспариваемого решения, за исклю­чением жалоб на задержание, заключение под стражу, домашний арест,продление срока содержания под стражей и домаш­него ареста, а также на принудительное помещение в психиат­рическое (психоневрологическое) учреждение.

Прокурор или судья в течение десяти суток по получении жалобы обязан рассмотреть ее и уведомить заявителя о резуль­татах рассмотрения.

В результате рассмотрения жалобы прокурором может быть принято следующее решение:

1) о полном ее удовлетворении с отменой обжалуемого реше­ния;

2) о частичном ее удовлетворении с изменением обжалуемо­го решения;

3) об отказе в удовлетворении жалобы.

Жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела, прекра­щение предварительного расследования либо уголовного пре­следования рассматриваются единолично судьей с участием прокурора по месту расследования уголовного дела либо рас­смотрения заявления или сообщения о преступлении. В судеб­ном заседании вправе принимать участие подозреваемый, обви­няемый, его защитник и законный представитель, потерпев­ший, гражданский истец, гражданский ответчик или их пред­ставители, а также лицо или представитель государственного органа, иной организации, по заявлениям которых было воз­буждено уголовное дело или принято решение об отказе в воз­буждении уголовного дела. По жалобе судья выносит мотиви­рованное постановление:

1) об удовлетворении жалобы и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Постановление судьи об отмене постановления об отказе в

возбуждении уголовного дела, прекращении предварительно­го расследования либо уголовного преследования направляет­ся руководителю соответствующего органа для возобновления производства по делу или для проведения дополнительной проверки по материалу. Копия постановления направляется прокурору.

Постановление судьи вступает в законную силу немедлен­но, но может быть обжаловано заинтересованными лицами, пе­речисленными в ч. 4 ст. 142 УПК, или опротестовано прокуро­ром в вышестоящий суд.

Лицо, подавшее жалобу на действия и решения органа до­знания, дознавателя, следователя, прокурора, должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем по­рядке обжалования. Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован.

Жалобы на задержание, заключение под стражу, домашний арест или продление срока содержания под стражей, домашне­го ареста, а также на принудительное помещение лица, не со­держащегося под стражей, в психиатрическое (психоневроло­гическое) учреждение для производства экспертизы подаются в суд. Порядок обжалования, рассмотрения и разрешения та­ких жалоб установлен в ст. 143-146 УПК.

Жалобы лиц, содержащихся под стражей, подаются через администрацию места предварительного заключения, а жало­бы лиц, содержащихся под домашним арестом, и иных лиц на задержание, применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продление срока содержа­ния под стражей, домашнего ареста подаются в орган, ведущий уголовный процесс.

Администрация места предварительного заключения обяза­на в течение 24 часов после получения жалобы направить ее в соответствующий орган, ведущий уголовный процесс, о чем уведомляет лицо, подавшее жалобу, а также прокурора и суд, принявших решение о применении меры пресечения в виде за­ключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей.

Орган, ведущий уголовный процесс, обязан в отношении за­держанного в течение 24 часов, а в отношении заключенного под стражу, содержащегося по домашним арестом, в течение 72 часов с момента получения жалобы направить ее в суд с при­ложением материалов, подтверждающих законность примене­ния этих мер процессуального принуждения или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.

В случае поступления нескольких жалоб в отношении одно­го и того же лица они направляются в суд одновременно.

Орган, осуществляющий уголовное преследование, а также суд, вынесший постановление (определение) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продливший срок содержания под стражей, домаш­него ареста, вправе представить свои обоснования законности применения мер процессуального принуждения или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.

Подача жалобы не приостанавливает действие решения о задержании, заключении под стражу, домашнем аресте или продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста.

Суд обязан проверить законность задержания в срок не более 24 часов, а заключения под стражу, домашнего ареста или про­дления срока содержания под стражей, домашнего ареста — в срок не более 72 часов со времени поступления жалобы.

Жалоба рассматривается единолично судьей по месту пред­варительного расследования уголовного дела. Жалоба на опре­деление (постановление) суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продле­нии срока содержания под стражей, домашнего ареста рассмат­ривается единолично судьей вышестоящего суда.

Жалобы в отношении одного и того же лица рассматривают­ся в одном производстве. Жалобы рассматриваются в закры­том судебном заседании с обязательным участием прокурора. При рассмотрении жалобы в судебном заседании вправе прини­мать участие потерпевший, его представитель, защитник, если он участвует в деле, законные представители подозреваемого, обвиняемого. Неявка указанных лиц не препятствует рассмот­рению жалобы. В необходимых случаях для участия в рассмот­рении жалобы судья вправе вызвать задержанного, лицо, со­держащееся под стражей, домашним арестом.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жало­ба подлежит рассмотрению, представляется участникам судеб­ного заседания, представляет прокурора и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника су­дьи), разъясняет участникам судебного заседания их права и обязанности и берет у потерпевшего, его представителя, защит­ника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого подписку о неразглашении данных закрытого судебного заседа­ния. Затем судья заслушивает лицо, подавшее жалобу, если оно участвует в судебном заседании, и заключение прокурора.

По результатам судебной проверки судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об освобождении задержанного, отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и освобожде­нии подозреваемого, обвиняемого из-под стражи, домашнего ареста в случае установления нарушения органом дознания, следователем, прокурором, судом требований ст. 108, 110, 114, 125-127 УПК или права подозреваемого, обвиняемого на защиту либо несоответствия предъявленного обвинения содер­жанию постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста. При этом су­дья обязан применить в отношении лица, освобожденного из-под стражи, домашнего ареста, иную меру пресечения, пре­дусмотренную УПК, и разъяснить, что в случае нарушения условий примененной судом меры пресечения лицо может быть вновь заключено под стражу, домашний арест;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Жалобы на принудительное помещение лица, не содержа­щегося под стражей, в психиатрическое (психоневрологиче­ское) учреждение для производства экспертизы подаются, рас­сматриваются и разрешаются в таком же порядке, как и жало­бы на задержание, применение меры пресечения в виде заклю­чения под стражу, домашнего ареста, продление срока содер­жания под стражей, домашнего ареста.

Постановление судьи по жалобе об освобождении задер­жанного или лица, содержащегося под стражей, домашним арестом, в психиатрическом (психоневрологическом) учреж­дении вступает в законную силу по истечении 24 часов с мо­мента вынесения. В течение этого срока оно может быть опро­тестовано прокурором, а также обжаловано потерпевшим или его представителем в вышестоящий суд. Принесение протеста или подача жалобы приостанавливают исполнение постанов­ления судьи.

На постановление судьи об оставлении жалобы без удовлет­ворения может быть в течение 24 часов подана жалоба в выше­стоящий суд лицом, обжаловавшим задержание, заключение под стражу, домашний арест, принудительное помещение в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение или про­дление срока содержания под стражей, домашнего ареста. В слу­чае удовлетворения жалобы вышестоящий суд обязан приме­нить в отношении лица, освобождаемого из-под стражи или до­машнего ареста, другую меру пресечения, принять решение об освобождении лица из психиатрического (психоневрологиче­ского) учреждения.

Протесты и жалобы на постановление судьи суда первой ин­станции подаются через судью, вынесшего постановление. Про­изводство суда первой инстанции по проверке законности за­держания, заключения под стражу, домашнего ареста, принуди­тельного помещения лица в психиатрическое (психоневрологи­ческое) учреждение или продление срока содержания под стра­жей, домашнего ареста подлежит направлению вместе с протес­том либо жалобой в вышестоящий суд в течение 24 часов.

Протесты и жалобы на постановление судьи рассматривают­ся единолично судьей вышестоящего суда в течение трех су­ток со дня их поступления с обязательным участием прокуроpa. Рассмотрение жалобы производится в закрытом судебном заседании, в котором вправе принимать участие потерпевший, его представитель, защитник, если он участвует в деле, закон­ные представители подозреваемого, обвиняемого. Неявка ука­занных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.

Решение вышестоящего суда по протесту либо жалобе всту­пает в законную силу немедленно, является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть опро­тестовано в порядке надзора уполномоченными на то лицами, указанными в ст. 404 УПК.

По вступлении постановления судьи в законную силу его ко­пия не позднее 24 часов направляется лицу, подавшему жало­бу, и прокурору, а в случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи или психиатрического (психоневрологиче­ского) учреждения — незамедлительно администрации места содержания лица под стражей или этого учреждения для ис­полнения.

Повторное обжалование законности задержания, заключе­ния под стражу, домашнего ареста либо принудительного по­мещения лица в психиатрическое (психоневрологическое) уч­реждение не допускается. В случае оставления без удовлетво­рения жалобы на продление срока содержания под стражей, домашнего ареста допускается повторная подача жалобы при каждом новом продлении срока содержания под стражей, до­машнего ареста.

Повторное применение меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста после ее отмены постановле­нием судьи возможно лишь в случаях нарушения лицом, осво­божденным из-под стражи, домашнего ареста, условий приме­ненной в отношении его судьей меры пресечения, а также при открытии новых обстоятельств, дающих основания для приме­нения меры пресечения в виде заключения под стражу, домаш­него ареста по новому обвинению.

ТЕМА 7 . ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( 2 часа)

Вопросы: