Семь ведических уровней мироздания и теория физического вакуума
Акимов А.Е.
Облик физики и технологий
В начале XXI века.
Выступление на научно-педагогической конференции
"Идеи Живой Этики и Тайной Доктрины
в современной науке и практической педагогике"
Г. Екатеринбург.
Г.
Издательство товарищества "Диспансер" 1998г.
Акимов А.Е.
Облик физики и технологии в начале XXI века. Выступление на научно-педагогической конференции "Идеи учения Живая Этика и Тайная Доктрина в современной науке и практической педагогике, Екатеринбург, 08.08.97г.. Издательство товарищества "Диспансер", г.Верхняя Пышма, 1998 год. 80 стр. 18ВМ 5-86071-027-5
Акимов Анатолий Евгеньевич
академик РАЕН, д.т.н. директор международного института теоретической и прикладной физики Консультант Виноградова Е. С. Редактор Голомзик С.А.
Видеозапись: Суханов А. М. (Екатеринбургское отделение МА) Аудиозапись: Гиляшев И.В. ( Первоуральское отделение МА) Фотография Н.Масцовой (г. Екатеринбург) Корректор Горохводатская И.Г.
Книга издана по заказу Уральского отделения международной ассоциации "Мир через культуру". (620151, г.Екатеринбург, а/я 282). при спонсорской поддержке АО "Уралэлектромедь" (624080 г.В-Пышма, Свердловской обл. ул.Ленина, 1.)
Авторские права защищены.
(c) Издательство товарищества "Диспансер", 1998 год. 624080 г.Верхняя Пышма, Свердловской обл., а/я 130.
Отпечатано в В-Пышминской типографии г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 11. Заказ №292. Формат 84 Х 108'/к; Тираж 1000 экз.
1. Педагогика и современное научное знание.
Если рассматривать педагогику, как движущую общественную силу, выполняющую определённый социальный заказ, то необходимо выделить основные цели, которые она решает. Таких целей три:
1. Формирование суммы знаний об окружающем мире, включая природу и общество ( даются недостаточно полно);
2. Обучение способам взаимодействия с тем миром, в котором предстоит учащимся существовать (это реализуется на чрезвычайно примитивном уровне, т.к. наши знания о специфике окружающего мира весьма несовершенны);
3. Понимание смысла жизни (для этого педагогике нужно иметь вневременные и точные знания об эволюции человечества и его будущем).
В этой связи отметим то, что если бы мы могли предложить аудитории наиболее характерные тезисы футурологов о развитии нашей цивилизации, то мы получили бы Новый Апокалипсис. К сожалению, выводы эти касаются не отдельных частностей, а всех важнейших аспектов, определяющих жизнеспособность человечества, как цивилизации, как части космического сообщества. Обобщим эти прогнозы. Прежде всего, предсказывается глобальный энергетический кризис. Он, собственно, очевиден, учитывая, что основными источниками топлива являются нефть и уголь, запасы которых по прогнозам специалистов оценены на 30-50 лет для нефти и не более 80 лет для угля при существующих темпах добычи и потребления. Из этого с очевидностью следует и то, что если не будет найдена альтернатива этим источникам энергии, то проблемой ближайшего будущего становится не экология и не высокая стоимость энергоресурсов, а то, что эти энергоресурсы просто негде будет взять.
Стоит проблема перенаселённости значительных территорий Земного шара, откуда неизбежно следует продовольственный кризис. Масштабное наращивание продовольствия - эта проблема до настоящего времени не решенная. Человечество не в состоянии себя прокормить. Телевидение и радио ежедневно сообщают нам о целых континентах, охваченных голодом. Приобрела гигантские масштабы проблема здравоохранения. Не меньше проблем в промышленном производстве. Планетарный масштаб у экологической проблемы.
Относительно экологии необходимо заметить следующее. Эта проблема гораздо более глубока и серьёзна, чем то, что очерчивается обывателю на бытовом уровне. Стандартный набор упоминаемых экологических бедствий ограничивается тем, что человечеству нечем дышать из-за загрязнения воздушной среды, использование пестицидов и гербицидов приводит в негодность пахотные земли, химическое и прочие производства загрязняют водный бассейн и другие природные среды, что делает их непригодными для жизни. Но в этом наборе ещё не упомянуты те воздействия, которые приводят к катаклизмам, выходящим за пределы земной сферы.
Известный русский геофизик А.Н. Дмитриев, доктор наук, один из ведущих геофизиков Сибири, показал, что уже сейчас в тех районах земного шара, где ведутся открытые разработки, связанные с изъятием и перемещением на другие территории миллионов тонн карьерных пород, наблюдается серьёзная геофизическая разбалансировка в системе солнце-земля. Солнце в геофизическом плане реагирует на эти нарушения, что проявляется на поверхности земного шара. Именно в тех местах, где проводятся подобные работы, наблюдаются плазмоиды. Эти образования обусловлены воздействием солнечной плазмы на поверхность Земли. Таким образом, проблемы, связанные с экологией, уже перестали быть чисто земными и затрагивают проблему баланса в Солнечной Системе. По крайней мере, это наблюдается в вопросах воздействия Солнца на Землю.
При перечислении вышеуказанных проблем возникает крайне малоприятное ощущение, что ситуация абсолютно безвыходная, потому что ни по одной из них мировая наука не предлагает никаких радикальных решений, способных существенно изменить ситуацию. Возьмём только один частный пример. Проблема энергетического кризиса возникла не сегодня. Она существует уже не одно десятилетие. Специалисты в этой области, как у нас, так и за рубежом, возлагали большие надежды на атомную энергетику, способную, по их мнению, снять все энергетические ресурсосберегающие и экологические проблемы. Чернобыль показал насколько атомная энергетика небезопасна. Аварии на атомных электростанциях происходят не только у нас, но и за рубежом. Взять для примера целую серию разнесённых на полторы-две недели аварий, которые происходили весной 1997 года на атомных электростанциях Японии.
С падением "авторитета" атомной энергетики, начала расти популярность новой идеи. Поскольку безопасность атомных электростанций оказалась невысока (многие страны сегодня замораживают проекты развития атомной энергетики), решение энергетических проблем стало возлагаться на ядерную энергетику. Она представлялась более безопасной и предполагалось, что она-то и решит все проблемы.
На протяжении последних 20 лет специалисты-ядерщики с периодичностью в три-четыре года утверждают. что они в ближайшее время готовы решить все существующие в этой области проблемы и выйти на промышленное производство энергии с помощью токомаков. Как правило, в этом интервале времени (4 года), те проблемы, о которых говорилось, оказываются решенными, но возникает 2-3 новые проблемы. Так, например, происходило в СССР из пятилетки в пятилетку. Конца проблем не видно и до сегодняшнего дня.
Возникает ощущение, что в этом вопросе существуют некие принципиальные ограничения, и мы так не дойдем до ожидаемого финиша.
Надо сказать, что за научными предсказаниями последнего времени стояла тень некоего фатализма. Причина этого, и отнюдь не вчера, была обрисована американским учёным Фукуямой, японцем по происхождению, который сформулировал и опубликовал научную концепцию, получившую с его подачи довольно мрачную формулировку: "конец истории".
Сама идея сводилась к доказательству утверждения, что всё, что должно было произойти в истории человечества, уже произошло и ничего нового не произойдёт. Тем самым постулировалось, что "конец истории" есть фактически и конец человечества. В какой форме и в какие сроки это произойдёт - отдельный вопрос.
По мнению целого ряда специалистов, к котором причисляет себя и автор, Фукуяма в значительной степени позёрствовал и лукавил. Как эрудированному специалисту-историку, работающему над проблемами будущего, Фукуяме не могло не быть известно, что нынешнее кризисное состояние возникло не впервые. Человечество на протяжении своей истории неоднократно сталкивалось с ситуациями, которые также как сейчас рассматривались в качестве тупиковых. Первая такая ситуация возникла в период предшествующий неолитической эволюции. Когда охота и собирательство истощили ресурсы земли, и без того небольшое население планеты сократилось вдвое. В те времена угроза исчезновения человека, как вида, была гораздо выше, чем сегодня. Этого не произошло. Было освоено земледелие, были изобретены необходимые для этого орудия труда, численность населения возросла чуть ли не порядок, и человечество сохранилось как вид. И так происходило неоднократно.
С позиций сегодняшнего дня можно сказать, что на каждом этапе своего существования, человечество обладает определенной совокупностью знаний, которые выражаются совокупностью орудий труда, адекватных этим знаниям. Когда выясняется, что возможности развития цивилизации исчерпываются, это означает, что исчерпываются потенциальные возможности тех орудий труда, которыми пользуется цивилизация на данном этапе. Ситуация разрешается стандартно. Появляются новые знания. Расширяются границы понимания Природы. Это, в свою очередь, служит базой для появления новых технологий, и на основе новых технологий осуществляется новый виток развития цивилизации. Поэтому с точки зрения не сиюминутного взгляда на жизнь, можно сказать. что Фукуяма опоздал провозгласить конец истории. Это можно было сделать ещё во времена неолитической революции, и последовательно провозглашать её конец каждый раз, когда возникали такого рода ситуации. Не имея недостатка в мрачных прогнозах, апофеозом которых явились идеи Фукуямы, человечеству недостаёт абсолютно нормального трезвого взгляда на жизнь, исходя из приведенного исторического экскурса. Если мы наблюдаем очередную тупиковую ситуацию развития человечества, если мы видим, что имеющиеся научно-технические средства не в состоянии решить тех проблем, которые возникли на нынешнем этапе эволюционного развития, то неотвратимо следует ожидать появление нового понимания Природы, расширения знаний о её законах. и, далее, возникновения новых технологий, которые будут в состоянии решать те проблемы, которые ныне считаются неразрешимыми (можем только дискутировать относительно момента, когда это произойдёт: сегодня или завтра к обеду).
Таким образом, на нынешнем этапе развития человечества неотвратимо появление нового понимания Природы. расширение знания о ней и на этой основе опять же неотвратимо возникновение новых технологий, способных решить те проблемы, которые ныне считаются неразрешимыми.
При наличии подобного рода исторического оптимизма и в условиях, когда оба указанных выше процесса (получение расширенного знания и задание комплекса новых технологий) не только ясно видимы в перспективе, но и самым активным образом идут на протяжении как минимум последних 15 лет, футурологи словно соревнуются между собой в том, кто построит наиболее мрачную картину будущего. Периодические издания изощряются в создании максимального негативного психологического настроя у людей, муссируя различного рода сценарии Апокалипсиса, торжества дьявола и прочая. В результате, обывателю рисуется мрачная беспросветная картина. Основной причиной этого является то обстоятельство, что концепцией, доминирующей в физике, а значит и в научном подходе к понимании Природы, была и остаётся механистическая концепция. Не повлияли на ситуацию и отдельные научные прорывы,' которые имели место во второй половине нынешнего столетия.
Если же проанализировать общую ситуацию развития наших представления в области механики, то нужно сказать, что каждая из "механик" на определённом научно-историческом этапе формировалась на базе трёх фундаментальных представлений:
1. Определение принципа относительности движения.
2. Введение геометрии пространства, в котором происходит движение и взаимодействие объектов.
3. Описания материальной среды, которая обеспечивает взаимодействие между телами.
Эти основополагающие представления в таком виде, как они здесь представлены, не предлагаются учащимся современных школ; об этом даже не упоминается. Однако из курса школьной программы известно, что механика Ньютона базировалась на следующих фундаментальных представлениях:
1. На относительности инерциальных систем движения.
2. На геометрии Евклида.
3. На существовании эфира.
Здесь: эфир - это некая упругая материальная среда, которая обеспечивает взаимодействие тел, обладающих гравитационным полем (или притяжением). Согласно теории Ньютона, .только благодаря наличию эфира осуществляется притяжение тел через силы гравитации.
Эти представления претерпели кардинальное изменение по всем трём позициям, когда была сформулирована в начале нынешнего века механика Эйнштейна. При этом:
- принцип относительности инерциальных систем был заменен на принцип относительности локально-лоренцовых систем. Это системы, которые описывают поведение движущихся тел со скоростями, соизмеримыми со скоростью света;
- геометрия Евклида или прямоугольные системы координат, в которых рассматривалось движение в механике Ньютона, была заменена на геометрию Римана;
- понятие эфира было заменено на понятие физического вакуума.
Подобно эфиру, физический вакуум представлял из себя, в рамках современных представлений, некую универсальную среду, заполняющую пространство и обладающий отличными от эфира свойствами.
Тогда у нас впервые появляются общие точки соприкосновения между столь далеко разнесёнными относительно друг друга знаниями как миф и современные научные представления.
Семь ведических уровней мироздания и теория физического вакуума.
Еще в ведических знаниях, датированных 4000 - 2000 г.г. до н.э., утверждалось существование некой первичной праматерии, из которой рождается всё и в которую всё возвращается. Надо сказать, что в научной концепции вакуума этот постулат обретает вполне осмысленное понимание.
Физические свойства этой среды таковы, что она внутренне самоскомпенсирована, замкнута. Сумма положительных зарядов компенсируется суммой отрицательных. Левое вращение компенсирует правое вращение, масса покоя её элементов равна нулю. Поэтому для нас данная среда как бы ненаблюдаемая и у неё (в первом приближении) нет способа сообщить нам о своём существовании. Она нейтральна по отношению к миру физической материи. В то же время, эта среда обладает колоссальной эквивалентной плотностью, которая на 95 порядков (т.е. в 10^ раз) превосходит плотность воды. Мы не сгустки материи в этой плотности, а пузыри.
Однако с позиций физики последних десятилетий выяснилось, что в эта среда всё же даёт о себе знать. Дело в том, что в ней происходят некоторые процессы, в которых современная физика ещё не разобралась окончательно. Эти внутренние динамические процессы приводят к тому, что в вакууме наблюдаются явления самозарождения материи. Употребление термина "самозарождение" указывает на наличие процессов, которые физика пока объяснить не в состоянии.
Особенностью вакуума является то, что в нём "ниоткуда" возникают электроны и позитроны. Как говорят физики, возникают виртуальные электрон-позитронные пары. Виртуальными они названы потому, что существуют очень короткий промежуток времени. По прошествии этого короткого времени они опять объединяются и исчезают в той же точке среды, в которой возникли. Такие флуктуационные процессы в вакууме, приводящие в появлению виртуальных электрон-позитронных пар, как раз и являются свидетельством того, что эта среда существует. Она порождает материю.
Надо отметить, что с точки зрения современной физики данная модель есть точное описание того, о чём говорят ведические источники, и как это было интерпретировано выше. Имеется среда, из которой рождается всё и в которую всё возвращается. Именно вакуум и представляет собой ту первичную среду, которая является праматерией или, с точки зрения материалиста, материальной средой, не содержащей собственно вещества.
Эта среда, состоящая из материи, которая, как говорят физики, не обладает массой покоя.
С этих позиций вакуум перестаёт быть нейтральной средой. И как было показано в работах русского теоретика Геннадия Ивановича Шипова, в этом случае можно написать систему из трех уравнений, которые описывают данную среду. Причём описывают аналитически точно, так же точно, как законы Ньютона способны описать движение физического тела. При такого рода подходе мы получаем возможность достаточно точно описать окружающий нас мир и, наконец, с точки зрения этой теории показать, как он устроен.
При таком подходе математически моделируется представление о мире, как состоящем из семи уровней реальности - именно так его описывают ведические и эзотерические источники. Только с учётом всех указанных уровней мы получаем непротиворечивую картину, отображающую в совокупности весь тот мир, в котором мы существуем.
Схематически последовательность этих уровней реальности представлены на рис. 1.
Уровни с 1-го по 1У-й - то, что хороши известно из теории средней школы: твёрдые тела, жидкости, газы и элементарные частицы или плазма. V-й уровень - уже упомянутый физический вакуум, порождающий элементарные частицы или плазму, из которых идёт формирование атомов, молекул и материи в трёх агрегатных состояниях.
Однако, в соответствии с теорией физического вакуума, существование материи не ограничивается уровнем собственно физического вакуума. Об этом на сегодняшний день уже написано множество статей и монографий в физической литературе. Оказывается, что есть еще так называемые первичные торсионные поля, отвечающие У1-му уровню, о них мы скажем чуть позже, а ещё "выше" есть состояние материи. которое было условно названо "абсолютное ничто".
Абсолютное Ничто.
Название "Абсолютное Ничто" является не случайным. Если для каждого уровня реальности, вплоть до первичного торсионного поля, можно написать, выражаясь научно, содержательные уравнения (т.е. уравнения, которые можно решать, получая возможность описать свойства материи и вещества на каждом из этих уровней), то оказывается, современная физика и современная математика в теории физического вакуума описывает УП-й уровень уравнениями, которые имеют вид пары тождеств:
0=0 (1);
0=0 (2).
Первое тождество касается закона сохранения энергии, второе - количества движения (научно точно нужно было бы сказать: энергии-импульса и четырёхмерного импульса).
Данная неопределённость не позволяет сделать никаких определённых выводов относительно того, какими свойствами обладает этот материальный уровень.
Элементы некоторых конкретных понятий на VII уровне появляются в момент представления Абсолютного ничто как безграничного, упорядоченного многообразия (точки такого многообразия пронумерованы) с заданной геометрией, соответствующей геометрии абсолютного параллелизма (Г.И.Шипов. Теория физического вакуума. Теория, эксперементы и технологии. М., Наука 1997г.) со структурными уравнениями Картана следующего вида:
D(keam) = eb[kTa|b|m] = 0 (3)
Rabkm = - 2D[kTa|b|m] – 2Tac[kTc|b|m]=0 (4)
i,j,k.....= 0, 1, 2, 3, а, Ь, с... = 0, 1, 2, 3,
Здесь e j - физический базис (система отсчёта), lbk ~ торсионное поле, порождающее кручение геометрии абсолютного параллелизма, R ьпп -тензор Римана, описывающий кривизну геометрии абсолютного параллелизма.
Тождества (3,4) описывают безграничное 4-х мерное пустое пространство с псевдоевклидовой геометрией, кручение и кривизна которого равны нулю. Пустое, но пронумерованное пространство полагает существование "первичноro сознания", способного осознать Абсолютное Ничто и сделать его упорядоченным. Возможно, на этом уровне реальности решающее значение играет "первичное сознание", выступающее в роли активного начала - Бога и не поддающееся аналитическому описанию.
Для всех остальных уровней с 1-го по Vl-й можно строить логически непротиворечивую картину, анализируя эти уровни реальности или формы существования материи как снизу вверх, так и сверху вниз. Мы будем двигаться сверху вниз. Итак.
Абсолютное ничто - это среда, которая обладает с одной стороны программой, матрицей возможного. В этой матрице заложена структура и свойства всех нижних уровней реальности. Для того, чтобы эта матрица, этот план был реализован, необходимо, некое активное воздействие, или, как бы мы сказали, для этого нужны воля и сознание. Помимо наличия самих матриц, воля и сознание - это те два свойства, которыми неотвратимо должен обладать данный уровень. Их роль в осознанной реализации ( эзотерики сказали бы - в воплощении) тех матриц, которые в ней существуют. В зависимости от того, на основании каких доктрин или учений у присутствующих здесь сформировано отношение к иерархии реальностей, они могут соответственно по своему называть этот уровень Абсолютного Ничто. Гегель назвал бы этот уровень реальности Абсолют, Христианин сказал бы что это есть Бог. В соответствии с терминами теософии - это Пралайя или Акаша. И все были бы правы, поскольку это разные названия того, что соответствует этому уровню реальности.
Во всяком случае, выбор названия - это предмет для отдельной лекции, и в этот вопрос мы углубляться не будем.
Если учесть, что физический вакуум - это гораздо более грубая материя, стоящая на два уровня ниже Абсолютного Ничто, и даже он представляет собой материю, которая заполняет всё пространство Вселенной, то тогда материя VII уровня тем более заполняет всё это пространство. Можно утверждать, что это Сверхсознание, поле или матрица, выражаясь языком физики, нелокализована ни в одной точке этой Вселенной. Нельзя сказать, что Абсолютное Ничто находится в некой определённой области нашей галактики или нашей Вселенной. Оно есть везде и присутствует всюду.
В одной из московских газет, осуществляющих выборку из публикаций западной прессы об аномальных явлениях, в одном из прошлогодних выпусков была запущена информация о том, что американский космический телескоп "Хаббл", который находится на орбите земли, получил изображение обиталища Бога. Был приведен снимок, где на фоне звёздного неба в некоем тумане был изображен висящий в пространстве замок - обиталище Бога!!! Большей вульгаризации придумать невозможно.