Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Рассмотрим характеристику и основные экономические показатели хозяйства, которые представлены в таблице 1.1. В данной таблице рассмотрены основные показатели – земельная площадь, среднегодовая численность работников, валовая, товарная продукция, себестоимость и прибыль продукции. Рассчитаны показатели, характеризующие состав и уровень хозяйства.
Таблица 1.1 – Основные показатели работы СПК «Победа»
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010 г. в % 2009 г. |
Земельная площадь, га в т.ч. с.-х. угодий, га Среднегодовая численность работников чел. Валовая продукция хозяйства в фактических ценах, 2003 г.тыс. руб. т.ч. растениеводства животноводства Товарная продукция, тыс.руб. Полная себестоимость проданной продукции, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. Производственные основные фонды предприятия, тыс.руб. Фондообеспеченность, тыс.руб./га Фондовооруженность, тыс.руб./чел. Фондоотдача, руб./руб. Фондоемкость, руб./руб. | 4,35 1,3 0,77 | 4,67 233,3 1,3 0,77 | 8,6 266,7 1,3 0,77 | 108,7 |
Прибыль находиться как разность между стоимостью товарной продукции и полной себестоимостью этой продукции:
, (1.1)
где СТ – стоимость товарной продукции, тыс. руб.;
CC – себестоимость полная проданной продукции, тыс. руб.
Подставим численные значения для 2009да:
П=18027-16120=1907(тыс. руб.)
По выше изложенным данным можем определить “Фондообеспеченность”, по следующей формуле:
, (1.2)
где С - стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
S - площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Подставим численные значения в эту формулу:
Фоб=24270/2819=8,6 (тыс./ руб.)
Фондовооруженность определим по формуле:
, (1.3)
где Ч - среднегодовая численность работников, чел.
Подставим численные значения в эту формулу:
ФВ=24270/91=266,7 (тыс./ руб.)
Определим фондоотдачу по формуле:
, (1.4)
где ВП – стоимость валовой продукции, тыс. руб.
ФОТД=31377/24270=1,3 (руб./ руб.)
Определим фондообеспеченность по формуле:
, (1.5)
Подставим численные значения в эту формулу:
ФЕ=1/1,3=0,77 (руб./ руб.)
Из таблицы 1.1 видно, что общая земельная площадь за 2008…2010 годы уменьшилась на 37%, и среднегодовая численность работников уменьшилось на 6%, это связанно с новой политикой руководства по сокращению расходов.
Полная себестоимость продукции увеличилась. Это связано с ростом цен на электроносители, транспортировку, общехозяйственные расходы.
Прибыль за 2009 год по сравнению с 2008 годом увеличилась на 873 %.
Стоимость основных производственных фондов увиличилась в связи с пере-оценкой и инвентаризацией, а также вследствие покупки новой техники
Отсюда увеличилась фондообеспеченность и фондовооруженность вследствие сокращения площади сельскохозяйственных угодий; фондоотдача и фондоёмкость остается неизменной в течений этих лет.
Таблица 1.2 – Реализация продукции
Показатель | 2008г. | 2009 г. | ||||||||
Выручено от продажи | Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль, тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | Выручено от продажи | Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль, тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | |||
тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |||||||
1. Зерновые и зернобобовые 2. Молоко цельное 3. Мясо КРС,свиней и лошадей 4. Мед 5. Прочая продукция животноводства 6. Прочая продукция растениеводства Всего | 31,7 41,2 1,3 0,01 0,6 | - | -3228 | 27,6 -26 - 8,5 | 16,3 40,7 0,24 1,7 | -171 -60 | -22 -19 1,3 | |||
Коэффициент специализации | 0,485 | 0,376 |
Продолжение таблицы 1.2
Показатель | 2010 г. | ||||
Выручено от продажи | Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль, тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | ||
тыс. руб. | % | ||||
1. Зерновые и зернобобовые 2. Молоко цельное 3. Мясо КРС и лошадей 4. Мед 5. Прочая продукция животноводства 6. Прочая продукция растениеводства Всего | - | 29,7 23,4 44,7 1,55 - 0,61 | - | - | 11,8 |
Коэффициент специализации | 0,37 |
По данным таблицы 1.2 определим специализацию хозяйства по формуле:
, (1.6)
где У - удельный вес отдельных отраслей в общем объёме товарной продукции;
i – порядковый номер удельного веса отрасли в ранжированном ряду.
Рассчитаем коэффициент специализации 2009 году:
КС=100/44,7*(2*1-1)+23,4*(2*3-1)+29,7*(2*2-1)+1,55*(2*4-1)+0,61*(2*5-1)=0,37
Аналогично рассчитаем коэффициент специализации за 2008 и 2009 годы.
Анализируя таблицу 1.2 видно, что коэффициент специализации с каждым годом уменьшается это связанно с тем, что в хозяйстве доля выручки от продажи продукций растениеводства и животноводства велики. По коэффициенту специализации видно, что уровень специализации хозяйства высокий.
Таблица 1.3 - Трудоемкость и себестоимость продукции
Показатель | 2008 г. | 2009г. | 2010 г. | |||
Трудоемкость, чел.-ч/ц | Себестоимость, тыс.руб/ц | Трудоемкость, чел.-ч./ц | Себестоимость, тыс.руб/ц | Трудоемкость, чел.-ч./ц | Себестоимость, тыс.руб/ц | |
Зерновые и зернобобовые, всего т.ч. озимая рожь яровые зерновые прочие зерновые и бобовые Прирост живой массы КРС свиней Молоко Мед | 0,56 0,75 0,46 0,56 34,7 3,2 35,7 | 0,1215 0,137 0,107 0,151 3,956 6,265 0,542 0,785 | 0,56 0,43 0,46 0,58 36,34 4,045 | 0,241 0,240 0,233 0,245 3,412 4,683 0,559 | 0,64 0,78 0,46 0,2 37,3 5,6 71,4 | 0,326 0,335 0,316 0,377 6,56 9,828 0,582 |
Трудоёмкость с 2008…2010 год увеличивалась так как трудоемкость зависит от урожайности. А себестоимость возросла из-за быстрого роста цен на удобрения , а так же роста цен на энергоносители, транспортировку, общехозяйственные расходы.
Таблица 1.4 Производства продукции растениеводства
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||||||
Площадь посева, га | Сбор продукции | Площадь посева, га | Сбор продукции | Площадь посева, га | Сбор продукции | ||||
всего, ц | с 1 га, ц | всего, ц | с 1 га, ц | всего, ц | с 1 га, ц | ||||
Зерновые и зернобобовые т.ч. озимые яровые зернобобовые | 34,1 38,9 39,6 | 32,7 19,7 | 23,7 30,7 24,4 6,2 |
За 2008…2010 годы общая площадь посева изменяется на 2 %, а также уменьшилась урожайность – это связанно с сокращением земельной площади и не лучшими климатическими условиями.