Виды деятельности, в которые включены ученики в рамках УНИО
Таблица
Умения школьников, отрабатываемые в УНИО | Деятельность учащихся, которую необходимо организовать в рамках УНИО для развития этих умений |
1. Уметь самостоятельно работать с различными источниками информации | Работа со всеми видами информационных источников, необходимых для проведения учебного исследования |
2. Ориентироваться в концепциях, определяющих развитие той или иной науки | Изучение в ходе учебного исследования теоретических работ, имеющих значение первоисточника для выбранной области знаний |
3. Владение отдельными методами проведения исследовательской деятельности | Освоение и применение на практике методов исследовательской деятельности, обусловленных логикой проводимого исследования |
4. Иметь опыт исследовательской деятельности в избранной образовательной области | Планирование и проведение завершённого исследования |
Очевидно, данная деятельность не может быть организована в рамках только урока, только учебной программы, т.е. аудиторной нагрузки ученика. Необходима серьёзная внеурочная (внеаудиторная) работа, которая возможна при большой увлечённости, заинтересованности школьников.
В работе УНИО 101 лицея Санкт-Петербурга можно выделить два основных направления. Первое - это непосредственная работа над учебно-исследовательскими работами (в дальнейшем – УИР) и второе - изучение школьниками спецкурса «Введение в исследовательскую деятельность». Спецкурс выступает как поддержка, сопровождение той учебно-исследовательской деятельности, которую ведут учащиеся под руководством педагогов-предметников.
Исследовательская деятельность учащихся проходит в исследовательских лабораториях, созданных по интересам. Лаборатория – это не место проведения исследования, а форма взаимодействия участников, которая позволяет решить некоторые ресурсные проблемы: у одного из ребят может быть компьютер и доступ в Интернет, у другого – хорошая домашняя библиотека, третий живёт поблизости от библиотеки районной.
В лицее сложился свой алгоритм работы УНИО:
1. организационное собрание школьников, на котором рассказывается об УНИО и характере деятельности вступивших туда учащихся;
2. выбор учениками общих направлений для дальнейшей работы и объединение в группы на основе этих направлений; выбор заведующего лабораторией (ответственного за работу группы из учеников) и выбор желаемого руководителя из учителей-предметников;
3. начало занятий спецкурса "Введение в исследовательскую деятельность";
4. окончательное согласование "руководитель – исследовательская лаборатория"; первая встреча с руководителем, на которой уточняется тема исследования в (например - "Развитие физики в России во второй половине 18 века");
5. утверждение темы учебного исследования во время занятий спецкурса;
6. занятия спецкурса "Введение в учебно-исследовательскую деятельность" и параллельная работа над учебными исследованиями;
7. апробация работ – обсуждение результатов УИР на занятиях спецкурса;
8. рецензирование УИР "большим" рецензентом - учителем-предметником, не руководившим работой и "малым рецензентом" - учеником, членом УНИО;
9. защита учебно-исследовательских работ – в конце года.
Ниже представлены основные учебно-методические материалы, разработанные в лицее для реализации исследовательских технологий. Важное место в этом пакете занимает программа спецкурса для школьников. Каждый ученик работает с индивидуальным методическим пакетом своего исследования. В него входят: план-проспект УИР, индивидуальный план работы над УИР, план рецензии на УИР (рецензию могут дать как учителя, так и ученики), порядок защиты УИР, структура доклада по результатам УИР.
Для утверждения темы работы ученику необходимо представить ее план – проспект:
- формулировка темы;
- формулировка актуальности работы;
- формулировка цели и задач работы;
- индивидуальный план работы;
- предполагаемая структура работы (с названиями глав, параграфов, наличием/отсутствием, характером эксперимента, приложений);
- база исследования.
Затем начинается работа над исследованием, которая организационно оформляется в индивидуальном плане:
Индивидуальный план работы над УИР
Таблица
Этап | Планируемый срок | Реальный срок | |
1. | Выбор темы, руководителя. | ||
2. | Формулирование актуальности целей, задач исследования. | ||
3. | Утверждение темы исследования на заседании секции УНИО. | ||
4. | Первичная работа с литературой. +/-Уточнение темы исследования. | ||
5. | Реферирование литературы (электронных источников). | ||
6. | Определение объекта, предмета, гипотезы, методов исследования. | ||
7. | Проведение эксперимента. | ||
8. | Апробация исследования /части исследования (круглый стол, внутрисекционный семинар, диспут и т.д.). | ||
9. | Завершение и оформление исследовательской работы. Определение положений, выносимых на защиту. | ||
10. | Рецензирование работы товарищем. | ||
11. | Подготовка доклада и демонстрации. | ||
12. | Рецензирование работы учителем (не руководителем). | ||
13. | Защита исследовательской работы. |
После завершения работы, она оформляется и представляется к защите. Предварительно автор работы получает рецензии на свое исследование. В рецензии отражают:
- Соответствие формулировки темы УИР требованиям исследовательской работы.
- Актуальность проблемы УИР.
- Адекватность целей и задач УИР проблеме и теме исследования.
- Качество анализа информации по проблеме исследования.
- Доказательность (обоснованность) теоретических выводов.
- Качество экспериментальной части УИР.
- Язык написания УИР.
- Качество оформления УИР.
- Свободное рассуждение об этой работе (если есть необходимость).
Текст рецензии занимает приблизительно 2-3 страницы.
Затем работа защищается. Примерный порядок защиты УИР следующий:
1. Выступление автора с докладом (до 10 мин).
2. Вопросы комиссии и ответы автора УИР.
3. Выступление руководителя с характеристикой автора УИР как ученика-исследователя.
4. Малый рецензент (учащийся) зачитывает свой отзыв о УИР.
5. Вопросы экзаменационной комиссии рецензенту (при необходимости).
6. Ответы автора на вопросы и замечания рецензента.
7. Большой рецензент (учитель) зачитывает свой отзыв о УИР.
8. Вопросы комиссии рецензенту (при необходимости).
9. Ответы автора на вопросы и замечания рецензента.
10. Выступление желающих (из членов комиссии, соруководителей, гостей) по поводу проблемы исследования или с характеристикой автора УИР как исследователя.
11. Совещание комиссии.
12. Объявление оценок.
В докладе должны быть отражены: тема УИР; актуальность темы УИР; цель и задачи УИР; база УИР; этапы исследования; значимость УИР; сведения об апробации УИР; структура УИР (названия глав, параграфов, количество приложений, источников в списке литературы); краткое содержание УИР (анализ литературы, ход и результаты эксперимента и т.д.); выводы по завершённой УИР (положения, выносимые на защиту).
Защита УИР проводится публично. В качестве экспертов могут быть приглашены педагоги Лицея, педагоги других образовательных учреждения (в том числе системы дополнительного образования), родители, лицеисты. Для каждого эксперта готовятся памятка оценивания, оценочный лист:
- Логика изложения доклада.
0 баллов - доклад построен не грамотно, не даёт представления об основной идее и итогах работы.
1 балл – доклад построен логично, но имеются отдельные недостатки (например временное несоответствие требованиям).
2 балла – доклад выстроен логично, грамотно, даёт ясное представление о работе, её структуре, итогах и достоинствах.
- Качество наглядных (раздаточных, демонстрационных) материалов.
0 баллов - наглядные и раздаточные материалы отсутствуют.
1 балл – наглядные материалы присутствуют, но не совсем адекватны логике доклада.
2 балла – наглядные материалы ярко иллюстрируют основную идею доклада.
- Компетентность в проблеме исследования
0 баллов - автор работы не показал компетентность в проблеме исследования.
1 балл – средняя оценка.
2 балла –автор продемонстрировал высокую эрудицию и компетентность в проблеме исследования.
- Качество аргументации при ответах на вопросы
0 баллов - ответы на вопросы не чёткие, путанные, не дают представления о точке зрения автора.
1 балл - средняя оценка.
2 балла – автор продемонстрировал способность формулировать и отстаивать собственную точку зрения по вопросам исследования.
- Дополнительные баллы члена комиссии (указать, за что даются)