Понятие и виды следов в криминалистике.
Система криминалистического следоведения
Понятие и сущность криминалистического исследования сле-
дов.Криминалисты издавна обращали особое внимание на обра-
зующиеся в результате совершенного преступления следы. Их
выявление и исследование в процессе расследования всегда за-
нимало и занимает центральное место, поскольку следы являют-
ся одним из основных источников доказательственной информа-
ции. Раскрытие преступления, успех расследования во многом
зависят от того, насколько полно удалось выявить, закрепить,
исследовать и эффективно использовать следы, отражающие
различные обстоятельства происшедшего криминального собы-
тия.
В водоворот преступного события часто вовлекаются многие
люди (лицо или лица, совершающие преступление, потерпев-
шие, свидетели-очевидцы, иные свидетели), которые вольным
или невольным участием в происходящем вносят различные из-
менения в материальную обстановку места происшествия, остав-
ляя в ней, а также на различных объектах и лицах разнообраз-
ные следы (рук, ног, одежды, орудий и средств, использованных
при совершении преступного посягательства, защите от него,
при задержании преступника и т.п.). При совершении преступ-
ления изменяется положение объектов материальной обстанов-
ки, их взаимное расположение, похищаются вещи, ценности,
документы. На месте события могут появиться какие-то иные
предметы, принадлежащие виновному лицу, потерпевшему либо
иным лицам. Все эти изменения являются своеобразными следа-
ми совершенного преступления.
Криминалистическое исследование следов позволяет устано-
вить конкретный объект, оставивший след (например, иденти-
фицировать человека по следам его рук, губ и т.п.) либо отнести
его к определенному классу, виду (например, определить, какое
Понятие и виды следов в криминалистике
использовалось орудие взлома, вид, модель автомобиля, скрыв-
шегося с места дорожного происшествия). С помощью следов
Можно установить анатомо-физиологические, функционально-
динамические особенности лица (его пол, возраст, профессио-
нальные навыки и др.). При этом могут быть решены и неиден-
тификационные, диагностические задачи. Например, по следам
можно определить время, в течение которого происходило рас-
следуемое событие, количество причастных к нему лиц, способ
взлома преграды (снаружи или изнутри), направление движения
транспорта и т.п.
Являясь источником информации о происшедшем событии,
следы позволяют разобраться в его сути, установить достаточно
точно отдельные обстоятельства, степень вины и ответственно-
сти каждого причастного к нему лица.
Изучением материальных следов, условий, обстоятельств,
механизма их образования и связи занимается криминалистиче-
ское учение о следах — следоведение. В развитии этого учения
и отрасли криминалистики большую роль сыграли работы
И.Н. Якимова, С.М. Потапова, Б.И. Шевченко, И.Ф. Крылова,
Г.Л. Грановского и других криминалистов1.
В процессе развития криминалистического следоведения
уточнялось понятие материального следа преступления, форми-
ровалась и совершенствовалась классификация следов. Вначале
следы классифицировались с учетом конкретных объектов сле-
дообразования: следы человека, следы ног животных, следы
оружия, орудий взлома, следы подделок и подлогов в докумен-
тах и т.д. Все эти следы были объединены в разделе криминали-
Стической техники, который получил название трасология2.
Развитие криминалистики привело к обособлению от трасо-
логии ряда следов и соответственно разделов. Так, следы, возни-
кающие при применении огнестрельного оружия, стали изучать-
ся в судебной баллистике. Следы подделок и подлогов в
документах рассматриваются в разделе, посвященном технико-__
криминалистическому исследованию документов. Исследование
закономерностей образования следов привело к необходимости
классификации следов по такому весьма существенному осно-
ванию, как механизм следообразования. В итоге сформирова-
лось два понятия материальных следов — в широком и узком
смысле.
Под следами в широком смысле понимаются любые измене-