Несут им всем благо и не зависят от их мнения.

###

Давай теперь подведём это определение к нашей теме. Получается, что законы государства являются истиной для всех сразу одновременно, и они не зависят от мнения людей живущих внутри государства, и, конечно же, несут благо всем, так как преступника обязательно нужно ограждать от общества, чтобы он не заразил его своим ошибочным представлением о счастье.

Но теперь обрати особое внимание вот на что! Законы издаются не всей 145 миллионной толпой, а избранниками народа или представителями народа, т.е. депутатами. Значит, эти законы являются субъективной истиной этих самых депутатов. Вот если бы законы государства принимались абсолютно всеми людьми, тогда они больше бы походили на Объективную ИСТИНУ. Но ведь в реальности всё совсем не так, это сделать практически невозможно. Законы государства являются субъективной истиной, но люди стоящие во главе государства, думают, что их изданные законы правильны и объективны. Чувствуешь, о чём я говорю?

- Да уж. Весёленькая жизнь. Получается, что все мы живём в государстве и просто обязаны жить по его законам. Если кто-то нарушает законы государства, то ими занимается милиция. Но так как, законы государства порождены небольшой группой людей, т.е. депутатов, они не могут являться Объективной ИСТИНОЙ, так как учитываются не все факторы и параметры, которые на самом деле нужно учитывать. Значит, они несовершенны! В результате появляются случаи, когда в тюрьму садят совершенно невинного человека или наоборот, преступника выпускают на свободу.

Пап, можешь меня поздравить, я опять зашла в тупик и уже ничего не понимаю! С одной стороны, по законам государства жить нужно, иначе попадёшь в тюрьму. С другой стороны, законы государства несовершенны, так как порождены отдельной группой людей, не всеми сразу и являются субъективной истиной. Какой-то замкнутый круг получается!

- Миланочка, ты опять всё поняла немного однобоко. Я не хочу сказать, что законы государства плохие и им не нужно следовать. Я хочу сказать, что они несовершенны и нуждаются в доработке. Вот и всё. Поэтому государственная дума постоянно изменяет законы, вносит различные поправки к ним и т.д. Законы постоянно совершенствуются. Это с одной стороны правильно и похвально. Но есть, одно но… Это абсолютно тупиковый путь! Всё равно что постоянно вычерпывать воду из лодки, вместо того, чтобы заткнуть дырку в дне! Можно ещё тысячу или миллион лет совершенствовать эти законы, но ровным счётом ничего не изменится. Может измениться только форма, но никак не содержание! Почему? Да потому, что, как мы с тобой уже выяснили, нужно стремиться к познанию Объективной Истины, т.е. истины, которая несёт БЛАГО ВСЕМ СРАЗУ и не зависит от мнения человека. А что, депутат государственной думы разве не человек? Чтобы решить проблему, нужно принять ОБЪЕКТИВНУЮ ИСТИНУ, которая не порождена ни одним человеком, в том числе депутатом.

- Пап, а кто же её тогда создаст и где её взять, если кроме людей вокруг больше никого нет?

- Вот, вот, так большинство и думает! Это ОШИБКА! Понимаешь? На самом деле ОБЪЕКТИВНУЮ ИСТИНУ не нужно создавать, она уже существует, причём в готовом виде. Её нужно лишь осознать, взять и применить на практике. Представляешь сколько сил и времени можно сэкономить?

- Так почему же тогда депутаты не возьмут и не применят её на практике? Не нужно будет изобретать никаких своих субъективных законов и совершенствовать их. Все будут счастливы и депутаты в том числе. Почему же люди не пользуются уже готовым решением, если, как ты говоришь, оно уже существует, причём в совершенном виде?!

- Дело в том, Миланочка, что люди считают, будто этой ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ вообще не существует.

- Вот тебе на, пап, ты это серьёзно?!

- Серьёзно как никогда! А ты вот попробуй как-нибудь на досуге, сходи в лес, найди муравейник и попробуй объяснить муравьям, что кроме их муравейника есть ещё город, государство и даже целая цивилизация. Вот они посмеются! Да ни один из этих муравьёв даже не поймёт, что кто-то подошёл к их муравейнику вообще и что-то им пытается объяснить! У них просто такой уровень сознания. Они не обладают таким способом общения как у людей. У них нет никаких шансов почувствовать всё это. Понимаешь? С точки зрения муравья, нет ни тебя, ни меня, ни города, ни цивилизации. Означает ли это, что тебя не существует? Да от мнения муравья вообще практически ничего не зависит! Но … Вот проблема так проблема! Муравей так не считает! Вернее, это ещё не проблема, так как возможности влиять на окружающий мир у муравья очень ограничены, в отличие от… Человека! Человек не просто может повлиять на окружающий мир, он его может полностью уничтожить! И вот здесь кроется настоящая проблема!

###

Если люди считают, что