Кафедра общей и нефтегазопромысловой геологии

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

НЕФТИ И ГАЗА (Национальный ИсследовательскийУниверситет) имени И. М. ГУБКИНА

Факультет Геологии и Геофизики нефти и газа

Пояснительная записка к работе №1

По дисциплине «Историческая геология»

Построение и анализ литолого-стратиграфического разреза

Студент группы ГП-16-01ОрдабаеваМольдыр

Руководитель:Макарова Анна Юрьевна

Оценка_________________ (подпись)

Москва 2017 г.

Оглавление

Введение. 3

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.. 4

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ ПАЛЕОГРАФИЧЕСКОЙ КРИВОЙ.. 5

2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕОМОРФОЛОГИИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ.. 6

2.2. ПОСТРОЕНИЕ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КРИВОЙ.. 8

ГЛАВА 3. ФАЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗА.. 9

ГЛАВА 4. ТРАНСГРЕССИВНО-РЕГРЕССИВНАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ ОТЛОЖЕНИЙ 11

ГЛАВА 5. ОПИСАНИЕ КЛИМАТА. ПАЛЕОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 14

Введение

Цель данной работы заключается в построении и анализе литолого- стратиграфического разреза.

Задачами данной работы являются:

1. Построение литолого-стратиграфический разреза;

2. Определение геоморфологии осадконакопления;

3. Изучение физико-географической обстановки осадконакопления;

4. Определение фациальной характеристики разреза;

5. Выявление трансгрессивно-регрессивной цикличности формирования отложений;

6. Определение палеоклиматических условий развития территории.

Исходный материал:

1. Литолого-стратиграфическая характеристика;

2. Палеонтологическая характеристика;

3. Мощность отложений.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

Данный разрез представлен протерозойской и фанерозойскойэонотемами, включающие в себя рифейскую,раннепалеозойскую, позднепалеозойскую и мезозойскую эратемы.

Рифейскаяэратема представлена известняками со строматолитами.На поверхности напластования пород -знаки рябя.Мощность- 1500 м.

Раннепалеозойская эратема, залегающая несогласно, (отсутствует нижний отдел кембрийской системы) представлена отложениями среднего отдела кембрийской системы, состоящих из органогенных битуминозных известняков и горючих сланцев. Присутствуют остатки трилобитов и брахиопод. Мощность – более 930 м.

Вверх по разрезу несогласно (отсутствуют верхний отдел кембрийской системы и нижний отдел ордовикской системы) залегает средний отдел ордовикской системы представленныйчерными граптолитовыми аргиллитами,выше по разрезу сменяющихся песчаниками и известняками с многочисленными остатками брахиопод и трилобитов. Мощность – до 160 м.

Согласно залегающий вышележащий комплекс отложений верхнего отдела ордовикской системы сложен морскими кварцевыми песками с прослоями галечников и глин. Мощность – от 500 до 800 м.

Отложения каменноугольной системы, которые залегают несогласно, (отсутствуют силурийская и девонская системы) представленытиллитами. Мощность – 72 м.

Далее по разрезу согласно залегает нижний отдел пермской системы, который слагают черные тонкослоистые битуминозные аргиллиты. Мощность – 200 м.

Выше согласно залегает верхний отдел пермской системы, представленный толщей переслаивающихся глинистых пород, ангидрита, каменной соли. Мощность – 725 м.

Вверх по разрезу несогласно (отсутствует триасовая система и нижний отдел юрской системы) залегает средний отдела юрской системы, отложения которого сложены порфиритами с прослоями туфопесчаников. Мощность – 57 м.

Далее по разрезу согласно залегает верхний отдел юрской системы, состоящий из ритмично чередующихся мергелей, сланцев, известковых песчаников и известняков. В нижней части – темными сланцами и углями. Мощность – от 6500 до 7500 м.

Согласно залегающая меловая система представлена последним слоем в разрезе. Он состоит глауканитовых песчаников. Мощность - 58 м.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышеизложенномуямогусделатьвывод,чтоданныйразрезпредставленвосновномотложениями раннепалеозойской и позднепалеозойской эратем,отложениязалегаюткаксогласно,такинесогласно.Разрезслагаютвосновномпороды неорганического и органического состава,смногочисленными остаткамиживотныхфлорыифауны.Осадкообразованиеотложенийразрезапроисходит в основном во влажных и прохладных условиях,поэтомуможносделатьвывод,что почти все отложенияотносятсякгумидномутипуклимата.Касаемофизико-географическойобстановкиосадконакопления,разрезследуетотнестикморскойобластиосадконакопления.Преобладаютморскиефации,восновном-мелкийшельф.Упоминаяотрансгрессивно-регрессивнойцикличности,хотелосьбысказать,чтонаблюдаласьитрансгрессия,ирегрессия,особоощутимаятрансгрессияпроисходилав нижнем отделе пермской системы.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

НЕФТИ И ГАЗА (Национальный ИсследовательскийУниверситет) имени И. М. ГУБКИНА

Факультет Геологии и Геофизики нефти и газа

Кафедра общей и нефтегазопромысловой геологии