Отзыв научного руководителя на курсовую работу
студента (-ки)___________________________________________________________________,
_______ курса образовательной программы «Политология»
на тему: «_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________»
 |
Общие характеристики работы
1. Формализация проблемы исследования, оригинальность и оправданность исследовательского вопроса. Балл: ____
2. Соответствие теме. Балл: ____
3. Раскрытие темы, полнота изложения материала по теме. Балл: ____
4. Содержательная интерпретация результатов анализа (выражена в выводах). Балл: ____
 |
Методология и методы
1. Корректность и обоснованность методологии. Балл: ____
2. Соответствие методов тематике работы, исследовательскому вопросу и поставленным задачам. Балл: ____
 |
Теоретико-эмпирическая база работы
1. Глубина и широта знакомства с состоянием разработок по данной проблематике.
Балл: ____
2. Корректность цитирования. Балл: ____
 |
Оформление
1. Соответствие академическим стандартам (стиль, терминология). Балл: ____
2. Оформление текста (соответствие методическому руководству). Балл: ____
 |
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ЗА РАБОТУ:
Сильные стороны работы:
Слабые стороны работы:
Научный руководитель
ученая степень, звание, (место работы)
_________________ /подпись/__________________________И.О. Фамилия ___________________Дата
Приложение 7
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Факультет социальных наук
Отзыв рецензента на курсовую работу
студента (-ки)___________________________________________________________________,
_______ курса образовательной программы «Политология»
на тему: «_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________»
| |
Общие характеристики работы
5. Формализация проблемы исследования, оригинальность и оправданность исследовательского вопроса. Балл: ____
6. Соответствие теме. Балл: ____
7. Раскрытие темы, полнота изложения материала по теме. Балл: ____
8. Содержательная интерпретация результатов анализа (выражена в выводах). Балл: ____
| |
Методология и методы
3. Корректность и обоснованность методологии. Балл: ____
4. Соответствие методов тематике работы, исследовательскому вопросу и поставленным задачам. Балл: ____
| |
Теоретико-эмпирическая база работы
3. Глубина и широта знакомства с состоянием разработок по данной проблематике.
Балл: ____
4. Корректность цитирования. Балл: ____
| |
Оформление
3. Соответствие академическим стандартам (стиль, терминология). Балл: ____
4. Оформление текста (соответствие методическому руководству). Балл: ____
| |
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ЗА РАБОТУ:
Слабые стороны работы (с развернутым изложением):
Сильные стороны работы:
Научный руководитель
ученая степень, звание, (место работы)
_________________ /подпись/__________________________И.О. Фамилия ___________________Дата
Приложение 8
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Факультет социальных наук
Оценочный лист курсовой работы
Членом комиссии
(во время публичной защиты)
студента (-ки)___________________________________________________________________,
_______ курса образовательной программы «Политология»
на тему: «_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________»
| |
Общие характеристики работы
1. Формализация проблемы исследования, оригинальность и оправданность исследовательского вопроса. Балл: ____
2. Соответствие теме. Балл: ____
3. Раскрытие темы, полнота изложения материала по теме. Балл: ____
4. Содержательная интерпретация результатов анализа (выражена в выводах). Балл: ____
| |
Методология и методы
5. Корректность и обоснованность методологии. Балл: ____
| |