Субстантивное склонение существительных
Субстантивное склонение подразделяют на разновидности мужского, женского и среднего рода. А. А. Зализняк предлагает различать окончания стандартные (т. е. наиболее распространенные и потому принимаемые за норму) и нестандартные.
В качестве стандартных окончаний для мужского рода принимаются следующие (первые окончания можно условно назвать твердой разновидностью, вторые — мягкой) (табл. 19):
Таблица 19
|
В письменной форме языка стандартные окончания модифицируются в пять подтипов:
1. Если основа оканчивается на -к, -г, -х (чайник, бульдог, грех), выступают окончания твердой разновидности с заменой -ы на -и.
2. Если основа оканчивается на -ш, -ж, -ч, -щ (марш, морж, мяч, товарищ), выступают окончания твердой разновидности с заменой -ы на -и, безударного о на е. Кроме того, в этом случае в родительном падеже множественного числа выступает окончание -ей [вместо стандартного -ов)-ев (-ёв)\.
3. Если основа оканчивается на -ц (месяц), выступают окончания твердой разновидности с заменой безударного о на е.
4. Если основа оканчивается на гласный, кроме и, или й (случай, герой), выступают окончания мягкой разновидности с заменой -ь на -й. Кроме того, в этом
случае в родительном падеже множественного числа выступает безударное -ев или ударное -ёв (вместо стандартного -ей).
5. Если основа оканчивается на -и (сценарий), то также выступают окончания мягкой разновидности с заменой -ь на -й. В этом случае наблюдается та же особенность в родительном падеже множественного числа, что и в 4-м типе. В предложном падеже единственного числа выступает ударное -е или безударное -и (вместо стандартного -е).
Нетрудно видеть, что все пять подтипов на фонологическом (не буквенном!) уровне в основном сводимы к стандартным окончаниям. На этом уровне могут интерпретироваться как стандартные 1-й и 3-й подтипы и форма предложного.,радежа единственного числа в 5-м подтипе. Тогда нестандартными являются 1-й подтип и объединение 4-го и 5-го подтипов. Причина сохранения этих двух подтипов заключается в особом оформлении родительного падежа множественного числа.
Однако не следует полагать, что этими фактами исчерпываются нестандартные явления в наборе окончаний у парадигмы существительных мужского рода субстантивного склонения.
Нестандартный набор окончаний имеет существительное путь. Существительные на -анин/-янин, а также боярин имеют стандартные окончания твердой разновидности, кроме именительного падежа множественного числа, где у них выступает -е вместо стандартного -ы (заводы, но армяне), и родительного падежа множественного числа, где у них нулевое окончание вместо стандартного -ов (заводов, но армян). Ряд существительных имеет нестандартное окончание именительного падежа множественного числа -а/-я (вместо стандартных -ы/-и): рукава, якоря. Некоторые существительные имеют нестандартное нулевое окончание родительного падежа множественного числа: волос, сапог.
Для женского рода существует ряд стандартных окончаний (табл. 20).
Как и у существительных мужского рода, окончания • существительных женского рода модифицируются в те же пять подтипов. При этом во 2-м подтипе (после основ на -ш, -ж, -ч, -щ) в родительном падеже множественного числа выступает нулевое окончание (в безударной позиции) или -ей (в ударной): карт — луж, но межей. В 4-м подтипе (после основ на гласный, кроме и,
и -й) в родительном падеже множественного числа выступает -й (вместо -ь, -ей): недель — ноздрей, но змей. В 5-м подтипе (после основ на -и) в родительном падеже множественного числа те же особенности, что и в 4-м подтипе: порций, аудиторий. Кроме того, у слов этого подтипа в дательном и предложном падежах единственного числа выступает -и (вместо -е): порции, аудитории.
Таблица 20
|
У существительных женского рода могут быть и иные отклонения от стандартного набора окончаний — нестандартное безударное окончание -ей (род. п. мн. ч.) в мягкой разновидности: корчей, сходней.
Значительная группа существительных женского рода, соответствующая традиционному III склонению, имеет особый набор окончаний (табл. 21):
Таблица 21
Падеж |
Примеры |
Окончание
Единственное число
И., В. р., д., п. Т. |
-ь -и -ью |
тетрадь, мышь тетради, мыши тетрадью, мышью
Множественное число
И. Р. Д. В. неодуш. одуш. Т. П. |
-и -ей -ам/-ям как И. как Р. -ами/-ями -ах/-ях |
тетради, мыши тетрадей, мышей тетрадям, мышам
тетрадями, мышами тетрадях, мышах
Нестандартный набор окончаний в формах множественного числа имеет существительное гроздь (гроздья— им. п., гроздьев — род. п.).
В качестве стандартных окончаний для среднего рода принимаются следующие (табл. 22):
Таблица 22
|
Окончания существительных среднего рода модифицируются в те же пять подтипов. При этом в родительном падеже множественного числа у существительных 2, 4 и 5-го подтипов имеют место те же особенности, что и у существительных женского рода, а в предложном падеже единственного числа в 5-м подтипе — те же особенности, что и у существительных мужского и женского рода.
Кроме того, особый набор окончаний имеют существительные среднего рода на -мя. Этим их склонение несколько напоминает парадигму существительных путь и тетрадь, однако и отличается от них (табл. 23).
Таблица 23
|
Кроме того, некоторые существительные среднего рода имеют особые окончания в именительном падеже множественного числа: яблоки, окошки; другие нестандартно оформляют родительный падеж множественного числа: облаков, болотцев (ср.: болот, морей). У ряда существительных среднего рода наблюдаются обе особенности: личики, личиков.
Внутри субстантивного склонения выделяется еще и так называемый нулевой тип, т. е. парадигма, состоящая из одной формы. В последнее время круг существительных, относимых к этому типу склонения, увеличивается.
Обычно всякого рода иноязычные элементы ассимилируются языком-получателем. Заимствованные слова начинают и в фонетическом и в морфологическом аспекте вести себя «так же, как и исконные слова русского языка». Казалось бы, заимствования должны были бы «примкнуть» к тому типу склонения, который предопределяется их родом и конечным звуком основы. Этого, однако, во многих случаях не происходит. Так, заимствования, оканчивающиеся на гласный (боа, какаду, какао), не включились в систему русского словоизменения, а образовали внутри этой системы свою подсистему, составили свои собственные правила.
Не следует, впрочем, думать, что нулевое субстантивное склонение возникло исключительно за счет заимствований. Этот тип создавался и пополнялся за счет аббревиатур. Причем усиление позиций нулевого склонения благодаря аббревиатурам происходит оттого, что в этот тип склонения начинают включаться существительные, оканчивающиеся не только на гласный, но и на согласный (например, не только роно, но и ГЭС).
К нулевому субстантивному склонению относятся и фамилии на -ых/-их, -аго/-яго, -ово (Черных, Долгих, Дубяго, Дурново). Не изменяются по падежам фамилии, оканчивающиеся на согласный, если они обозначают лиц женского пола: роман Анны Зегерс, у Галины Волчек.
Еще в начале XX в. изменялись по I субстантивному склонению украинские фамилии на -ко и -енко, однако в настоящее время в нормированной речи они не склоняются. Многие лица, владеющие русским литературным языком, не склоняют географические названия на -ово/-ево, -ино: подъехал к Вельяминово, рядом с Пушкино.
Среди существительных нулевого субстантивного склонения много географических наименований иноязычного происхождения: Осло, Токио, Катманду, Тби
лиси, Чили, Душанбе; Бангладеш, Чад и др. Однако не все иноязычные названия не склоняются: изменяются названия на -а (Гавана, Прага, хотя не всеми склоняется Алма-Ата) и на согласный (Лондон, Париж).