О соотношении понятий «интерфикс» и «производный

Суффикс»

Во многих учебниках и исследованиях по словообра­зованию интерфиксы как особый структурный элемент слова не выделяются. Вместо этого вычленяются много­численные производные суффиксы, не отличающиеся по значению от соответствующих простых. Так, например, наряду с простым суффиксом -н(ый) выделяются произ­водные суффиксы -шн(ый), -йн(ый); наряду с -ник — суффиксы -шник, -йник, -овник, -очник; наряду с -ит — суффиксы -нит, -лит, -инит; наряду с -ец — суффиксы -вец, -овец, -нец, -лец, -инец, -анец; наряду со -ск(ий) — суффиксы -овск(ий), -инск(ий), -анск(ий), -йск(ий) и т. д. В каждой группе производные суффиксы тождест­венны по значению простому. Правомерно ли в таком случае выделение производных суффиксов как особых значимых единиц? Нет, так как носителем значений является не весь отрезок после основы, а лишь тот элемент его, который присутствует во всех производных словах с данным деривационным значением, т. е. про­стой суффикс. Поэтому с функциональной точки зре­ния (только она и имеет значение при синхронном исследовании) в качестве суффикса выделяют ту мини­мальную часть слова, которая является носителем зна­чения.

В ряде работ сочетания интерфикс + суффикс рас­сматриваются как алломорфы простого суффикса. Пра­вомерно ли это? Термином «алломорф» принято назы­вать тождественные по значению единицы, находящиеся в позиции дополнительного распределения (типа -чик/ /-щик, -ец/фц, рук-/руч-, ног-/нож-, лоб-/лфб, от-/ото-). Как было показано выше, в употреблении интерфиксов нет строго позиционного распределения. Здесь нередко действует аналогия или узус (обычай). Поэтому сочетания интерфикс + суффикс не должны рассматриваться в одном ряду с единицами, распреде­ленными по законам морфологии, и называть их терми­ном «алломорф» неправомерно. При изучении языка не­обходимо различать регулярные, морфонологически обусловленные явления и явления, в действие которых вмешивается узус, словарные закономерности.

Чей «слуга» интерфикс?

Когда в качестве самостоятельных производных суф­фиксов или алломорфов простых суффиксов выделяют сегменты типа -овек-, -йск-, -овн, -шн-, -овник, -шник и подобные, создается впечатление, что в пределах этого комплекса (т. е. между суффиксом и интерфиксом) бо­лее тесная связь, чем между основой и интерфиксом. Незначимые отрезки (интерфиксы) рассматриваются как части суффикса, т. е. как его своеобразные «слуги». Между тем если использовать метафорическое понятие «слуги», то интерфикс является скорее «слугой» основы, чем суффикса: один и тот же интерфикс обслуживает производные от одной и той же основы с разными аф­фиксами, т. е. «требует» использования интерфикса именно основа, а не суффикс. Ср.: петь — пе(в)ец, пе(в)ицо, пе(в)учий, пе(в)ун, пе(в)унья, пе(в)чий; гну—гну(ч)иха, гну(ч)онок, гну(ч)иный; Америка — америк(ан)ец, америк(ан)ка, америк(ан)ский, аме- рик (ан) ствовать.

Следовательно, интерфикс придает основе такой вид, что она может включиться в словообразование в каче­стве производящей; одновременно с этим он способст­вует тому, чтобы придать единство строению различ­ных производных от одной и той же основы. В тех слу­чаях, когда интерфикс действует по требованию законов морфонологии, чаще всего основы с исходом на гласный присоединяют к себе интерфиксы-согласные (глаголь­ные основы + интерфикс -л- или -в-; основы несклоняе­мых заимствованных существительных + интерфиксы -']-, -ш-, -н-, -т-, реже другие).

УСЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ ОСНОВ

Усечение производящей основы при аффиксаль­ном словообразовании — один из видов взаимоприспо­собления морфем, стоящий в одном ряду с чередованием фонем и интерфиксацией: в производной основе от­сутствует конечная фонема (или группа фонем) произ­водящей основы. Усечение основ при суффиксальном способе словообразования — одно из морфонологичес- ких средств. Его не следует путать с усечением (сокраще­нием) основ как способом словообразования (см. гл. 5). Усечение противоположно интерфиксации. При интер­фиксации происходит увеличение производной основы, а при усечении — ее сокращение. Усечению могут подвер­гаться основы существительных, прилагательных и гла­голов. Усекается конечная часть основы. Обычно усе­кается суффикс (или совпадающий с ним субморф) или конечный гласный корня. Цель усечений — избе­жать нарушения каких-либо законов морфологии, а именно: а) устранить скопление согласных на морфем­ном шве, т. е. облегчить суффиксу, начинающемуся согласным, присоединение к основе: тряпка — тряп-\(о), кокетка — кокет-ничать; дудка — дуд-еть; б) устранить скопление гласных на морфемном шве, т. е. придать основе на гласный, имеющей не свойственное русскому языку строение, более «привычный» для сло­вообразования вид: либретто — либретт-ист, пальто — пальт-ишко, резюме — резюм-ировать.

В производных от глагольных основ подвер­гаются усечению только глагольные суффиксы или тематические гласные. Усечение или неусечение суффик­са есть обязательный признак словообразовательного типа. Например, всегда полностью включают произво­дящую глагольную основу производные существитель­ные с суффиксом -тель: получать — получа-тель, отпра­вить — отправи-тель. В производных других типов, например существительных с суффиксом -ун, присутст­вует основа, равная корню: бегать — бег-ун, прыгать — прыг-ун. Таким образом, имеются суффиксы, вызываю­щие усечение, и суффиксы, не вызывающие усечения. В словообразовании же от основ существитель­ных и прилагательных многие суффиксы дейст­вуют то как усекающие, то как неусекающие в зависи­мости от того, каков исход производящей основы.