Морфологическая структура старославянского языка

В старославянском языке выделяются следующие основные грамматические разряды слов (части речи): имя существительное, имя прилагательное, местоимение, глагол, союз, частица, предлог. Междометия и наречия были представлены сравнительно бедно в памятниках старославянской письменности, хотя как части речи они уже были офрмлены. Что касается имени числительного, то они в старославянском языке не обладали четко сложившимися грамматическими признаками, сближаясь то с именами существительными, то с именами прилагательными. Причастие не являлось самостоятельной частью речи, выступая именной формой глагола.

Все слова в старославянском языке подразделялись на склоняемые, спрягаемые и неизменяемые.

К склоняемым относились имена существительные, прилагательные, причастия, местоимения и числительные. Все склоняемые слова можно подразделить на две группы: изменяющиеся по именному и местоименному типу. По именномутипу (название получило благодаря тому, что в основу положено склонение имени) склонялись имена существительные, краткие прилагательные, краткие формы сравнительной степени, краткие причастия, некоторые местоимения, большинство числительных. По местоименному типу (получило свое название потому, что в основу положено склонение неличных местоимений) изменялись неличные местоимения, полные прилагательные, полные формы сравнительной степени прилагательных, полные причастия, некоторые числительные.

К спрягаемым относился глагол.

К неизменяемым – наречия, союзы, частицы, предлоги.

Имена (существительные, прилагательные, числительные) и местоимения имели грамматические категории рода, числа, падежа. Глаголы имели грамматические категории лица, числа, наклонения, времени, залога.

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

Основными грамматическими категориями имени существительного были категории рода, числа и падежа.

Категория рода была немотивированной, т.е. мы не знаем, почему существительное полъ – мужского рода, существительное страна – женского рода, а существительное небо – среднего рода. Эта категория возникла сравнительно поздно, уже после того, как появились грамматические категории числа, падежа.

Имена существительные распределялись по трем родам: мужскому, женскому и среднему. Распределение слов по родам в основном было таким же, как в современном русском языке. Однако некоторые имена существительные в старославянском языке имели иную, чем сейчас, родовую принадлежность. Так, названия всех детенышей животных, которые в современном русском языке относятся к мужскому роду, в старославянском языке относились к среднему роду: осьл#(осленок), козьл#(козленок). Некоторые существительные, общие для старославянского и современного русского языка, в старославянском языке имели другую родовую принадлежность. Так, слова степень, печать, боль, рысь, мозольбыли словами мужского рода, а слово лебедь – женского.

Имена существительные имели три числа: единственное, обозначавшее один предмет; двойственное, обозначавшее два предмета, обычно парных (глаза, берега и под.); множественное, обозначавшее более чем два предмета.

Наличие во всех индоевропейских языках в древности двойственного числа свидетельствовало о большей конкретности мышления людей: они заметили, что в природе существует много парных предметов. Эта парность воспрнималась конкретно, образно, как нечто отличное от множественности. Только при более отвлеченном мышлении люди научились рассматривать парность как начальную стадию множественности. Двойственное число уже в IX веке, очевидно, находилось на стадии разложения: оно обслуживалось всего тремя фор­мами: 1) Именительного – Винительного – Звательного; 2) Родительного – Местного; 3) Дательного – Творительного.

В старославянском языке было семь падежей: именительный, роди­тельный, дательный, винительный, творительный, местный и зватель­ный. Значения падежей в основном совпадают со значениями в совре­менном русском языке. Особых замечаний требуют лишь местный и зва­тельный падежи.

В старославянском языке местный падеж обозначал место действия, отвечал на вопрос где?,мог, в отличие от современного предложного падежа, употребляться без предлога: Ольгъ кън#жe Кы~вh.

Имена существительные в старославянском языке имели еще осо­бую форму обращения, называемую звательным падежом, или зватель­ной формой. Особая звательная форма была свойственна только сущест­вительным мужского и женского родов в единственном числе (для суще­ствительных среднего рода, а также множественного и двойственного числа обращением служила форма именительного падежа): отьче, жено, сыноу. Многие исследователи не считают звательную форму падежом, мотивируя это следующими факторами: 1) все падежи, кроме зватель­ного, обязательно являются каким-либо членом предложения (подлежа­щим, сказуемым, определением и пр.); звательный же падеж, выполняя вокативную функцию (функцию обращения), членом предложения не яв­лялся; 2) все падежи, кроме звательного, служили для связи слов в пред­ложении, тогда как звательный падеж, не являясь членом предложения, такой функции не выполнял; 3) все падежи, кроме звательного, высту­пали у существительных всех трех родов, во всех трех числах и всех ти­пах склонения. Звательный же падеж имелся только у существительных мужского и женского рода, лишь в единственном числе и некоторых ти­пах склонения.

Форма винительного падежа в старославянском языке чаще всего совпадала с формой именительного как для неодушевленных, так и для одушевленных имен существительных: посъла рабъ свои (послал своего раба). Это свидетельствует о том, что категория одушевленности в X - XI вв. еще не была достаточно развита. С течением времени форма вини­тельного падежа единственного числа от имен существительных, обо­значающих общественно активных, полноправных лиц (князь, пророк, отец, брат и др.), стала совпадать с формой родительного падежа. Форма же винительного падежа единственного числа от существительных, обо­значающих лиц общественно неполноправных (раб, отрок, младенец, сын и под.), по-прежнему совпадала с формой именительного падежа.

Во множественном числе формы именительного и винительного па­дежей обычно различались.

Имя существительное в старославянском языке имело шесть типов склонения. Они выделялись по так называемому тематическому показа­телю, или суффиксу основы, который четко выступал лишь в праславян­ских формах. Тематический показатель – это гласный или сочетание гласного с согласным, которые находились между корнем и оконча­нием[16]: *stolos; корень этого слова *stol-, окончание *-s, то, что нахо­дится между корнем и окончанием – о, и будет тематическим показате­лем.

По характеру тематического показателя выделялись следующие типы склонения:

с основой на *о;jo: *orbos(русск. раб); *konjos(русск. конь)

с основой на *a;ja: *storna (русск. страна), *zemja(русск. земля)

с основой на * : *dom s (русск. дом), *med s (русск. мед)

с основой на *ū: *swekrūs(русск. свекровь), *tūkūs (русск. тыква)

с основой на * : *gost s(русск. гость), *nokt s (русск. ночь)

с основой на согласный звук: *kamons(русск. камень),

*telent(русск. теленок).

Тематические показатели уже в праславянскую эпоху подверглись преобразованиям в соответствии с явлениями конца слова и в старославянском языке уже не выделялись: *kamons; корень этого слова – *kam-, окончание – *-s, тематический показатель – *-on-, поэтому слово относилось к типу склонения с основой на согласный звук. В слове произошли фонетические преобразования: гласный *о в конце слова подвергся процессу большей лабиализации, в результате которой перешел в *u: *kamuns; гласный *uперед сочетанием согласных стал долгим, вследствие чего утратился согласный *n: *kamūs; конечный со­гласный *s закрывал слог, что нарушало закон открытого слога, и потому ут­рачивался: *kamū; *ū в старославянском языке переходило в ы, отсюда старославянская форма камы, в которой тематический показатель уже не выделяется.

Поэтому деление на типы склонения в старославянском языке ве­дется по традиции.