Ганизма определяется характером взаимодействия корковых и

Подкорковых центров, актуальными потребностями организма и

Историей организма как целостной системы. Тем самым утверж-

Дался системный подход к взаимодействию, который противопо-

Ставлялся воззрению на мозг как на комплекс рефлекторных дуг.

При этом мозг рассматривался как орган ≪предупредительного

восприятия, предвкушения и проецирования среды≫.

В психологическом плане доминанта не что иное, как мотива-

Ционный потенциал поведения. Активное, устремленное к реаль-

Ности, а не отрешенное от нее (созерцательное) поведение и ак-

Тивное (а не реактивное) отношение организма к среде выступают

Как два необходимых аспекта жизнедеятельности организма.

Свои теоретические воззрения Ухтомский проверял как в фи-

Зиологической лаборатории, так и на производстве, изучая психо-

Физиологию рабочих процессов. При этом он считал, что у высоко-

развитых организмов за видимой ≪обездвиженностью≫ таится на-

Пряженная психическая работа. Следовательно, нервно-психиче-

Ская активность достигает высокого уровня не только при мышеч-

Ных формах поведения, но и тогда, когда организм, как кажется,

Относится к среде созерцательно. Эту концепцию Ухтомский на-

звал ≪оперативным покоем≫, иллюстрируя ее известным поведе-

нием щуки, застывшей в бдительном покое, в отличие от ≪рыбьей

мелочи≫, не способной к этому. Таким образом, в состоянии по-

Коя организм удерживает неподвижность для детального распо-

Знавания среды и выработки адекватной реакции на нее.

Для доминанты также характерна инертность, т.е. склонность

Поддерживаться и повторяться, когда внешняя среда изменилась и

Раздражители, некогда вызывавшие эту доминанту, более не дей-

Ствуют. Инертность нарушает нормальную регуляцию поведения,

Она становится источником навязчивых образов, но она же вы-

Ступает в качестве организующего начала интеллектуальной ак-

Тивности. Следы прежней жизнедеятельности могут существовать

Одновременно в виде множества потенциальных доминант. При

Недостаточной согласованности между собой они могут привести

К конфликту реакций. В этом случае доминанта играет роль орга-

Низатора и подкрепителя патологического процесса.

Механизмом доминанты Ухтомский объяснял широкий спектр

Психических актов - внимание (его направленность на определен-

Ные объекты, сосредоточенность на них и избирательность), пред-

Метный характер мышления (вычленение из множества раздражи-

Телей среды отдельных комплексов, каждый из которых воспри-

Нимается организмом как определенный реальный объект в его

отличии от других). Это ≪разделение среды на предметы≫ Ухтом-

Ский трактовал как процесс, состоящий из трех стадий: укрепления

Наличной доминанты, выделения только тех раздражителей, кото-

Рые являются для организма биологически интересными, установ-

Ления адекватной связи между доминантой (как внутренним состоя-

Нием) и комплексом внешних раздражителей. При этом он утверж-

Дал, что наиболее отчетливо и прочно закрепляется в нервных

Центрах то, что переживается эмоционально.

Ухтомский считал, что истинно человеческая мотивация имеет

социальную природу и наиболее ярко выражается в доминанте ≪на

лицо другого≫. Он писал, что ≪только в меру того, насколько каж-

Дый из нас преодолевает самого себя и свой индивидуализм, само-

упор на себя, ему открывается лицо другого≫. И именно с этого

Момента сам человек впервые заслуживает того, чтобы о нем заго-

Ворили как о лице. Это, согласно Ухтомскому, одна из самых труд-

Нодостижимых доминант, которую человек призван воспитывать

В себе.

Идеи, развитые Ухтомским, связывают в единый узел психоло-

Гию мотивации, познания, общения и личности. Его концепция,

Явившаяся обобщением большого экспериментального материала,

Широко используется в современной психологии, медицине и пе-

Дагогике.

Если Павлов и Бехтерев в основном интересовались схемой

Формирования и подкрепления определенных форм поведения, то

Другой ученый - Н. А. Бернштейн (1896-1966), обратился к про-

Блеме регуляции поведения и изучению механизмов построения

Движения. Тем самым были открыты подходы к современной трак-

Товке поведения, новые области в нейрофизиологии и учении о

Психической регуляции движения живых существ.