Факторные опросник Г. Айзенка и Р. Кетелла

Свои исследования базовых признаков личности Г.Ю. Айзенк начал с анализа результатов психиатрического обследования, проводившегося на выборке солдат, состоявших из двух групп: здоровых и признанных невротиками. В результате этого анализа было выделено 39 переменных, по которым данные группы оказались существенно различны и факторный анализ которых позволил получить четыре фактора, в том числе фактор экстраверсии - интроверсии и фактор нейротизма [Eysenck H.J., 1947]. Первоначально свойство экстраверсии - интроверсии интерпретировалось на основе соотношения процессов возбуждения и торможения. Постулировалось, что для экстравертов характерны медленное формирование возбуждения, его слабость и быстрое формирование реактивного торможения, его сила и устойчивость, а для интровертов - быстрое формирование возбуждения, его сила (это связано с лучшим образованием у них условных рефлексов и их обучением) и медленное формирование реактивного торможения, слабость и малая устойчивость. Нейротизм же, как набор невротических симптомов, рассматривался как система условных рефлексов, при этом поведение, представляющее собой избегание условно-рефлекторного раздражителя (сигнала опасности) и устраняющее тем самым тревожность, трактовалось самоценным. В работе «Биологические основы индивидуальности» [Eysenck H.J., 1967] Айзенк предложил иную интерпретацию этих двух личностных факторов. Высокая степень интроверсии соответствует снижению порога активации ретикулярной формации, поэтому интроверты испытывают более высокое возбуждение в ответ на экстероцептивные раздражители. А высокая степень нейротизма соответствует снижению порога активации лимбической системы, что обусловливает повышение эмоциональной реактивности в ответ на события во внутренней среде организма, в частности, на колебания потребностного уровня. В результате дальнейших исследований с применением факторного анализа, а также на основе изучения работ К.Юнга, И.П.Павлова, Р.Вудвортса, Э.Кречмера и др., была сформулирована «трехфакторная теория личности»: на уровне факторов второго порядка выделяются три личностных измерения: психотизм (P), экстраверсия (E) и нейротизм (N), которые рассматриваются как генетически обусловленные активностью ЦНС (что свидетельствует об их статусе как черт темперамента). В огромном числе прикладных исследований, которые Айзенк провел для доказательства своей теории, была показана важность различий по этим факторам в статистике: преступности, при душевных заболеваниях, в предрасположенности к несчастным случаям, в выборе профессий, в выраженности уровня достижений, в спорте, в сексуальном поведении, а также в результатах тестов на остроту зрения, способности опознания скрытых фигур, кожно-гальванической реакции и т.д. Так, в частности, показано, что по факторам экстраверсии и нейротизма хорошо дифференцируются два типа невротических расстройств: истерический невроз, который наблюдается у лиц холерического темперамента (нестабильные экстраверты) и невроз навязчивых состояний - у лиц меланхолического темперамента (нестабильные интроверты). Существенно, что психические расстройства трактуются как продолжения индивидуальных различий, наблюдаемых у нормальных людей. Были созданы многочисленные опросники: Моудслейский личностный опросник (Maudsley Personality Inventory – MPI) (где даны шкалы нейротизма и экстраверсии), Айзенка личностный опросник (Eysenck Personality Inventory – EPI) (с добавлением шкалы лжи), Психотизм- экстраверсия – нейротизм (Psychotism Extraversion Neurotism – PEN) (с добавлением шкалы психотизма).

Подход Айзенк к созданию психологических конструктов и разработке психологических опросников интересен прежде всего тем, что он хорошо иллюстрирует возможность и необходимость одновременного и факторного анализа, как средства выделения личностных переменных, и анализа этих переменных по объективным критериям (например, на основе сравнения различных групп испытуемых). Т.е. разработка теоретического конструкта и создание под него измерительной методики может происходить параллельно, с циклическими переходами от описания к измерению.

Если Айзенк использовал очень широкий набор психодиагностических методов, включая психофизиологические, то другой крупный исследователь структуры личности, Р.Б. Кеттел, исходно ориентировался, прежде всего, на элементы обыденного сознания.

Первоначально Кеттел ориентировался на L-данные, полученные при регистрации реального поведения человека в повседневной жизни. Еще Г.В. Олпорт и Х. Олдберг из 18 тыс. слов словаря английского языка выделили 4,5 тыс. слов, обозначающих черты личности и особенности поведения. Кеттел разбил эти слова на синонимические группы, из которых было отобрано по одному слову, наиболее полно выражающему смысловое содержание соответствующей группы. За счет этого исходный список был сокращен до 171 слова, которые затем оценивались экспертами с целью выбора наиболее значимых. Взаимная корреляция экспертных оценок позволила выделить 36 корреляционных плеяд, внутри которых расположились высокоррелирующие слова-характеристики. Все плеяды содержали пары членов, имеющих между собой отрицательные корреляции (веселый – печальный, разговорчивый – молчаливый). Так был получен набор из 36 биполярных слов, который был расширен до 46 (за счет включения специальных терминов, обнаруженных в исследованиях, проведенных другими учеными). Для всех биполярных пар были составлены рабочие определения, типа: «эмоциональный = аффективный, возбужденный, часто смеётся, имеет выразительные эмоции» и пр. В результате факторизации этих L-данных, касающихся соответствующей выборки испытуемых, было выделено от 12 до 15 факторов, на основе которых были созданы самооценочные опросники. Результаты заполнения этих опросников, в которых описания повседневных ситуаций (где эти свойства могут проявляться) были сконструированы в соответствии с экспертными категориями, подверглись процедуре факторного анализа. За счет этого произошел переход от L-данных к Q-данным. В целом, личность здесь, также как и у Айзенка, рассматривалась как сложная и дифференцированная структура, составленная из черт, среди которых можно выделить поверхностные черты, прямо проявляющиеся в поведении, и исходные, скрытые и обнаруживаемые лишь посредством математического анализа. Но - в отличие от статистики Айзенка - Кеттел рассматривал облические (косоугольные) факторные решения, а не ортогональные (прямоугольные). На основе этой методологии был разработан всемирно известный опросник «Шестнадцать личностных факторов» - (Sixteen Personality Factors Questionnaire - 16 PF), а также «Опросник клинического анализа» (Clinical Analysis Questionnaire - CAQ), который включает в себя, кроме всех шкал 16 PF еще и 12 клинических шкал.

Таким образом, было показано, что психологические конструкты могут не закладываться изначально в методику, а появляться в результате факторного анализа. Правда, при создании психологического конструкта с помощью факторного анализа надо иметь в виду, что если определенное свойство вообще не попало в пункты опросника, который проводится через процедуру факторизации, а также не имеет существенных корреляций с другими свойствами, то оно и не будет получено в результате факторного анализа. В частности, если использовать стратегию Кеттела, то можно допустить ситуацию, когда какое-то свойство мало или совсем не фиксируется на уровне обыденного языка, но вместе с тем является чрезвычайно важным в научной дифференциации личности (это может быть, например, готовность к принести себя в жертву идее или соотношение возбуждения и торможения ц.н.с.), соответственно оно не образует фактора, подобного другим факторам 16 PF.