Групповое вытеснение и атрибуция

Мы видели, что атрибуция является сложным защит-1 но—адаптивным многофункциональным комплексом, имею­щим, в числе других, функцию психологической защиты лич­ности или групп.

Являясь таким сложным процессом, атрибуция не могла не | вовлекать в процессы этнозащиты и другие способы, в том чис­ле такие фундаментальные защитные механизмы, как вытесне­ние и подавление.Связь атрибуции с вытеснением прослежива­ется достаточно четко.

На одном примере покажем, что групповое вытеснение дей­ствительно существует. Известно следующее интересное явле­ние: находясь в многоэтническом обществе, этнические мень­шинства скрывают своих преступников. Причем это явление чаще наблюдается у тех этносов, которые относительно недав­но оказались в новой стране проживания. Это своеобразное групповое вытеснение, причем оно играет заметную этноза-щитную роль, как бы давая людям время для более полноцен­ной акультурации.

Но это же явление наблюдается и у других этносов, которых никак нельзя назвать притесненными в своей стране. Напри­мер, турки — и лидеры Турции, и общественность — утвержда­ют, будто в их стране не бьшо никакого геноцида ни армян, ни других народов. Тут ложь подается в качестве истины и в этом

Этнозащитные механизмы и процессы________________________ 121

деле активно используются вытеснение и подавление. Когда им это необходимо, они идут еще дальше и, уже опираясь на эт­ническую атрибуцию, объявляют, будто геноцид осуществили по отношению к туркам те народы, о которых мы только что говорили. Это есть очень убедительный пример обвинения жертвы.Есть еще более свежие исторические примеры. В фев­рале 1988 года азербайджанцы, в ответ на мирные требования армянского населения Нагорно-Карабахской республики о не­зависимости, организовали кровавую бойню мирных армян в Сумгаите, но теперь везде, в том числе на международных встречах, утверждают, что армяне первыми начали насильст­венные действия. Тут уже можно говорить о патологической форме этнозащиты, если, конечно, есть среди представителей этой народности индивиды, которые верят в подобную ложь. В таких случаях тоже мы видим работу этнозащитного комплек­са, состоящего из вытеснения и проективной атрибуции.

Эффект этнического сдвига

Исследуя различные виды атрибуции, мы должны иметь в виду возможное влияние на эти атрибутивные процессы этни­ческих стереотипов, конфликтов, агрессивности, процессов эт­нической сублимации, дискредитации других этносов и целого ряда других явлений. Под воздействием этих и других этнопси­хологических факторов могут произойти изменения атрибуций: переход от внутренней атрибуции к внешней, осуществление каузальной атрибуции вместо приписывания черт и т.п.

Так, если мы рассуждаем о причинах поведения члена такой этнической общности, которую мы не любим, то все эти атри­бутивные процессы претерпевают сдвиг во вне и к более поверх­ностным ценностям и мотивам.

Это явление мы называем эффектом этнического сдвигаи считаем необходимым исследовать научными методами. Это важно не только для более глубокого понимания процессов ат­рибуции, которые происходят не в искусственных условиях ла­бораторного эксперимента, а в реальной, очень сложной и про­тиворечивой жизни. Это важно еще и потому, что результаты атрибуции о других этнических группах лежат в основе поведе­ния многих людей и групп и оказывают влияние на принима-

122 Альберт Налчаджян

емые политические решения. Они касаются жизни и благопо­лучия многих людей.

Существование эффекта этнического сдвига атрибуции в ту­рецко-азербайджанских атрибуциях об армянах с конца 80—х годов, о чем мы уже вкратце говорили, не вызывает сомнений. Эти данные показывают, что процессы межэтнических атрибу­ций особенно активизируются в период обострения межэтни­ческих конфликтов. Публикуется огромное число газетно—жур­нальных пропагандистских материалов, порочащих противни­ка. В них большое место занимают проекции и атрибуции и со­здание отрицательных стереотипов. Анализ этих материалов позволяет получить богатые данные об этнопсихологических особенностях атрибутивных процессов при преобладающей и исключительной отрицательной идентификации, при интен­сивной ненависти к другому народу. Такие исследования могут положить начало новому и интересному направлению в этно­психологии. Мы считаем, что результаты таких атрибуций не­посредственно влияют на состояние конфликта, консервируя его на высоком уровне напряженности и предотвращая его ре­шение или даже заметное смягчение.

Стороны конфликта совершают насилие, проявляют жесто­кость, но каждая из них обвиняет в этом другую, считая свои действия ответом на агрессию противника. Создается представ­ление, будто враг всегда более жесток, более злонамерен и да­же садистичен, а вот мы — жертвы и только пытаемся дать им ответ.

При этом следует учесть, что поскольку этносы имеют раз­личные истории и пути формирования, то между ними дейст­вительно могут быть различия по эгоизму, жестокости, мораль­ной чувствительности или тупости и по другим качествам. И те, у кого больше таких черт, более интенсивно и легко про­ецируют их на других, особенно на своих реальных и потенци­альных врагов. К проблеме этнической проекции и атрибуции мы еще вернемся.

Этнозащитные механизмы и процессы 123

§ 3.14, Этнозащитная роль механизма проекции

А. О природе проекции

Проекцию¹, как мы уже писали, можно считать частным случаем атрибуции. Ее можно назвать проективной атрибуцией.Работа проекции имеет место тогда, когда другому человеку или группе приписывают собственные положительные или от­рицательные черты. В межэтнических отношениях чаще всего мы наблюдаем работу проецирования отрицательных черт, по­скольку именно их проекция на других играет защитную роль. Это происходит на двух уровнях: а) на первом уровне (или эта­пе) индивид А проецирует на индивида В свою отрицательную черту X и, тем самым, как бы отрицает дискредитирующее его значение этого качества. Логика такова: "если X имеется не только у меня, но и у других, то это уже не так страшно". Ес­ли удается доказать или убедить себя, что данное отрицатель­ное качество есть у многих, лучше - у всех людей, тогда вооб­ще это не недостаток в обычном смысле слова; б) на следую­щем этапе, углубляя проекцию, наш фрустрированный инди­вид А не только проецирует X на В, но и приходит к убежде­нию, будто этого качества у него (А) уже нет. С помощью про­екции на другого отрицательная черта у себя как бы элимини­руется. В таких случаях проекция работает в сочетании с вы­теснением и черта X у А им уже не осознается.

Если индивиду А удается осуществить такую процедуру с по­мощью защитного комплекса вытеснение-проекция, то у него формируется психологическая основа для того, чтобы напра­вить на В все те отрицательные установки и чувства, которые направлялись на собственную личность в ту пору, когда нали­чие в себе проецируемого качества X осознавалось или чувство­валось. В числе этих отрицательных чувств чаще всего бывает враждебность, которая нередко сочетается с презрением.

Более подробно о проекции см.: FreudA. Das lch und die Abwehrmechanismen. London, 1946. Налчаджян А.А. Социально—психическая адаптация личнос­ти, с. 137-141.

124________________________________________ Альберт Налчаджян