Концепции изучения малых групп
1. Стратометрическая концепция А.В, Петровского
По мнению Петровского характеристика малой группы сводится к трем слоям внутригрупповых отношений (показателям):
1. Идентификация – это слой отношений характеризует симпатии и антипатии людей, зависящих или малозавиящих от содержания совместной деятельности.
2. Ценностное ориентационное единство (ЦОЕ) – слой внутригрупповых отношений, характеризуется единством интересов, потребностей, ориентаций, установок, зависящие или малозависящие от содержания совместной деятельности.
3. Характеризуется отношением членов группы к содержанию и целям совместной деятельности.
По мере развития групп, возрастает роль 2-го и 3-го слоя внутригрупповых отношений. Сплоченность групп, по мнению петровского, зависит как от характеристик эмоциональных отношений, так и от содержания совместной деятельности, единства потребности и интересов.
К недостаткам этой концепции относится тот факт, что данная схема и выделение трех слоев внутригрупповых отношений выделены произвольно, без достаточных доказательств наличия этих 3-х слоев.
Концепция А.И. Китова
Китов считал, что сплоченность коллектива во многом определяется связями между членами:
· Экономическими
· Технологическими
· Социально-экономическими
· Административно-организационными отношениями
· Общественно-организационными отношениями
Помимо этих отношений, Китов выделяет и неэкономические. К ним относятся:
· Психологически
· Идеологические
· Политические
· Нравственные
На его взгляд, вся система внутриколлективных отношений связана с выделением различных уровней. К числу важнейших аспектов кооперированного труда, китов выделил следующие элементы: рабочего, рабочее место. Связи между этими элементами коллективного труда сводятся в 4 основные группы:
1. Технологические
2. Экономические
3. Организационно-экономические
4. Не экономические
По его мнению, стержнем внутригрупповых отношений являются экономические отношения.
3. Параметрическая концепция Уманского
Выявил зависимость процесса сплочения от технологической цепи взаимодействия людей в процессе труда,
Основная идея в том, что постепенное формирование малых групп осуществляется благодаря развитию ее важнейших социально-психологических параметров:
· Содержание нравственной направленности группы, т.е. единство ее целей, мотивов, ценностных ориентаций
· Организационное единство группы, т.е. групповая подготовленность в сфере определенной деятельности.
· Психологическое единство, межличностные контакты эмоционального характера, стрессоустойчивость и надежность группы в экстремальных ситуациях
На основе экспериментов он установил то факт, что технология производства в решающей степени предопределяет процесс сплочения. Он выделил три формы организации совместной деятельности:
1. Совместно-индивидуальная организация труда (когда каждый участник делает свою часть работы не зависимо друг от друга - доярки, бригада станочников).
2. Совместно-последовательная (когда общая задача выполняется последовательно каждым участником - бригада, работающая на конвейере, где процесс связывает людей).
3. Совместно-взаимодействующая (каждый участник имеет одновременное тесное взаимодействие со всеми остальными - бригада монтажников, где все «повязаны» круговой порукой).
Наиболее высокий эффект дает третья форма взаимодействия людей. Уманский отмечает, что при третьей форме быстрее всего формируется эффект группы в целом, и каждой личности в отдельности.
Уманский, исследуя внутреннюю динамику формирования групповых свойств выделил, 7 подструктур:
1. Направленность контактной группы
2. Подготовленность ее
3. Организованность
4. Интеллектуальная
5. Эмоциональная
6. Волевая коммуникативность
7. Психодинамические особенности группы
Каждая из этих подструктур, в свою очередь, проявляется через 7 общих качеств:
1. Интегративность (стиль выраженности внутригрупповой сплоченности в разных видах деятельности и общения)
2. Референтность (ориентировка на нормы поведения других людей)
3. Микроклимат
4. Интрагрупповая активность (внешняя активность)
5. Лидерство
6. Интергрупповая активность (внутренняя)
7. Динамический стиль групповой деятельности. Он говорит об индивидуальности группы.
В процессе психодиагностики развития коллектива можно использовать ряд показателей, предложенных Уманским. Считая интегративность основным критерием развития коллектива, он выделил 6 показателей данного феномена:
1. Сплоченность – ценностная интеграция
2. Самоуправляемость – организационная интеграция
3. Сработанность – профессионально-деловая интеграция
4. Согласованность – волевая интеграция
5. Созвучность – интеллектуальная интеграция
6. Стрессо-устойчивость – эмоциональная интеграция
Будучи относительно самостоятельными, эти проявления интегративности имеют тесное взаимодействие. Уманский выделил ряд критериев, по которым можно судить об уровнях сформированности коллектива:
1. Нравственная направленность. Она включает в себя: содержание групповой деятельности, мотивы, интересы, преобладающие взгляды и убеждения.
2. Подготовленность группы: знания, навыки, привычки, совместный опыт деятельности, накопленный группой.
3. Организационное единство группы: способность сообща решать групповую задачу.
4. Психологическая коммуникативность группы: интеллектуальное, эмоциональное и волевое единство.