ГЛАВА ІІ – ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ТИПОВ ТЕМПЕРАМЕНТА И ВИДОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ

2.1 Основные этапы исследования взаимосвязи типов темперамента и видов психологической защиты личности.

2.2 Характеристика выборки исследования взаимосвязи типов темперамента и видов психологической защиты личности.

2.3 Описание применяемых методов исследования.

2.4 Описание применяемых методик исследования

ГЛАВА III - ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАМЕНТА И ПСИХОЗАЩИТЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая работа ориентирована на выявление связи между темпераментом и механизмами психологической защиты личности.

Исследование позволит выявить зависимость между особенностями темперамента и преобладанием тех или иных психологических защит.

Также данное исследование актуально, поскольку комплексный анализ особенностей темперамента в их связи с механизмами психологической защиты (далее по тексту - МПЗ), даст возможность для разработки более глубокой системы психологического консультирования лиц, испытывающих затруднения в адаптации. Данное исследование позволит разработать общую программу коррекции поведения, учитывающую связь нейродинамики с особенностями личности. Изучение темперамента человека может быть либо поверхностным, направленным на общую характеристику и определение его типа, либо углубленным, ориентированным на раскрытие внутренней организации симптомокомплекса свойств, входящих в структуру темперамента. Использование второго подхода было положено в основу настоящей дипломной работы.

Механизмы защиты личности называют сложным феноменом, они являются предметом споров многих ученых. Среди исследователей данного феномена нет единой точки зрения ни на общее количество механизмов психологических защит, ни на степень их соотнесенности друг с другом, ни даже на их ясные определения в некоторых случаях. Одни исследователи считают механизм психологической защиты вредоносным средством «решения» внутреннего или внешнего конфликта (В.А.Ташлыков, В.С. Роттенберг, Ф.Е. Василюк, Э.И. Киршбаум, И.Д. Стойков, Т. Шибутани). Другие - обычной составляющей сознания (Ф.В Бассин, Б.В. Зейгарник, А.А. Налчаджян, Е.Т. Соколова, В.Л. Зливков, В.К.Мягер).

Еще один спорный вопрос: «Каковы основные, наиболее существенные свойства психики человека, которые определяют его психозащиту?». Именно на этом вопросе хотелось бы локализовать проблематику данной дипломной работы. Известны попытки установления связи этого явления с интеллектуальным уровнем, уровнем самооценки человека. Но на сегодняшний день, ни одна из гипотез не является неоспоримо доказанной. Тот факт, что не существует какого-то одного механизма защиты, присущего всем людям, заставляет задуматься о том чем же обусловлен выбор того или иного способа защиты, какими особенностями психики личности.

В настоящей дипломной работе рассмотрена взаимосвязь типов психозащиты с темпераментом, так называемыми динамическими свойствами психики. Эти индивидуальные особенности проявляются еще в годы детства, отличаются особым постоянством, обнаруживаются в самых разных сферах поведения и деятельности. Именно с таким постоянным и физиологически обусловленным элементом психики, как темперамент, нам представляется возможным установить связь типов психозащит человека.

Объект исследования - психологические защиты личности.

Предмет - взаимосвязь видов психологической защиты личности с типами темперамента.

Цель: исследование взаимосвязи типов темперамента и видов психологической защиты личности.

Для достижения цели дипломной работы необходимо выделить задачи:

1. Рассмотреть теоретические аспекты проблематики «психологические защиты» и «темперамент».

2. Сформировать выборки первого и второго этапа, определить методы и методики исследования.

3. Провести эмпирическое исследование выборки первого этапа и выборки второго этапа.

4. Проанализировать результаты исследования и сформулировать выводы о взаимосвязи типов темперамента и видов психологической защиты личности.

Гипотеза исследования: существует взаимосвязь между темпераментом и психологическими защитами личности, а именно:

а) у людей с типом темперамента холерик преобладающий вид психологических защит – замещение;

б) у сангвиников преобладает регрессия;

в) у флегматиков – рационализация;

г) у меланхоликов - компенсация.

Теоретико методологическую основу исследования составили работы ученых-психологов: Айзенка Г. о типах темперамента, Плутчика Р., Келлермана Г. и Х., З. Фрейда, А.Фрейд, Деминой Л.Д. и Ральниковой И.А.

Методологические принципы: принцип детерминизма и системности.

Методы исследования: метод анализа литературы, психодиагностическое тестирование.

Методики:

· опросник Плутчика-Келлермана-Конте «Индекс жизненного стиля» (Приложение 1);

· тест Г.Ю.Айзенка EPI (Eysenck Personality Inventory) (Приложение 2);

Выборка формируется в два этапа. Количественный состав выборки первого этапа - 120 человек. Выборка второго этапа формируется на основе первой для установления равного процентного соотношения представителей всех четырех типов темперамента. Выборка второго этапа составила - 80 человек.

Практическая значимость данной дипломной работы заключается в возможности дальнейшего применения, полученных в результате исследования знаний в такой области науки, как психология. А именно в практической деятельности психолога, а также везде, где необходимо учитывать психологию людей (политика, криминалистика, управление персоналом).