Психология отдельных следственных действий
Допрос при производстве расследования – это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.
Допрос в психологическом плане представляет собой сложный процесс общения, состоящий из последовательности взаимосвязанных этапов (стадий), подчиненных единой цели, среди которых выделяются: подготовительный этап, этап установления психологического контакта, этап непосредственно допроса (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого), этап завершения допроса, этап психологического анализа и оценки результатов допроса.
1) Подготовительный этап выполняет задачу получения максимального объема информации о допрашиваемом, формирования цели допроса, установления наличия и качества имеющихся доказательств, осуществления психологической и тактической подготовки следователя к проведению допроса.
2) Установление психологического контакта – это создание связи: личностной, информационной, поведенческой, психофизиологической между участниками общения.
В практической психологии наработаны разнообразные приемы установления контакта в общении. Например, необходимо сделать какую-то часть поведения допрашивающего похожей на аналогичную часть поведения допрашиваемого. Это достигается вербальными (разговор на «языке» допрашиваемого, подчеркивание общих черт, например, землячества, увлечений и т.д.) и невербальными приемами (подстройка к позе, к дыханию, к движениям).
3) На основной стадии допросасвидетеля и потерпевшего выделяются такие ключевые проблемы, определяющие психологические цели и задачи, как диагностика и оценка психического состояния допрашиваемого, психологический анализ поведения потерпевшего до, в момент и после совершения преступления, диагностика отношений потерпевшего к событию преступления, лицам, его совершившим, наступившим последствиям; анализ и оценка невербальных реакций потерпевшего и свидетеля, особенно при диалоговом этапе допроса; применение специальных психологических приемов распознавания и преодоления умышленного искажения фактов.
Допрос подозреваемого и обвиняемого чаще происходит в условиях конфликтной ситуации, поэтому в качестве основных моментов, характеризующих данную стадию допроса, выделяются: диагностика конфликтной ситуации допроса; психологический анализ и оценка отношений лица к событию преступления, его последствиям, своей роли в нем, потерпевшему, следователю; психологический анализ и оценка основных личностных характеристик; выбор линии поведения, коммуникативной позиции, средств и методов психологического воздействия, нейтрализации психологического противодействия; анализ и оценка невербальных реакций, особенно при диалоговой форме допроса; использование специальных психологических приемов для диагностики и преодоления лжи, запирательства, попыток ввести в заблуждение; использование специальных психологических приемов для переформирования на позитивные установок, взглядов, ценностных ориентаций, жизненных целей; использование тактико-психологических приемов склонения к признанию; применение тактико-психологических приемов и методов предъявления доказательств; использование специальных приемов и методов допроса и склонения к признанию в отсутствие доказательств.
4) На стадии завершения допроса потерпевшего и свидетеля подводятся итоги прошедшей беседы, отмечаются моменты, которые нашли отражение в протоколе допроса, и акцентируется внимание на тех обстоятельствах или фактах, которые в силу различных причин (забывания, нежелания и т.п.) не были освещены, но имеют существенное значение для дела.
При завершении текущего допроса обвиняемого и подозреваемого готовится благоприятная почва для последующих. Например, завершение допроса в дружелюбной форме, даже если он проходил в ситуации конфликта, позволит в следующий раз не только быстро установить психологический контакт, но и существенно его углубить.
5) При психологическом анализе и оценке результатов допроса все наблюдаемые в процессе допроса невербальные проявления (жесты, мимика, пантомимика, непроизвольные высказывания, физиологические реакции) должны быть подвергнуты тщательному анализу в совокупности с зафиксированными фактами. Важным моментом при этом выступает установление наличия причинно-следственных связей в триаде «вопрос – невербальные реакции – ответ». Наряду с этим важны анализ и оценка сведений о его личности, полученных в ходе рассмотренных стадий допроса, так как они позволяют составить более полный психологический портрет лица, соотнести его с уже установленными фактами, выявить и даже разрешить имеющиеся противоречия.
Кроме допроса, к числу следственных действий относятся: очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, воспроизведение показаний на месте, обыск, выемка, следственный осмотр, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования.
Очная ставка проводится следователем между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, поэтому она, как правило, связана с острой конфликтной ситуацией и высокой эмоциональной напряженностью. На результаты очной ставки оказывают влияние: 1) внутренний фактор – заблуждение одного лица или группы лиц, заведомо ложные показания одного или обоих участников очной ставки, прежний преступный опыт допрашиваемого, неприязненные отношения между ее участниками, ролевые позиции ее участников, темперамент и состояние того или иного допрашиваемого; 2) внешний фактор – выбор времени, уровень подготовки к очной ставке, контроль следователем своего собственного состояния, планирование очной ставки.
Воспроизведение показаний на месте может являться как самостоятельным следственным действием, так и разновидностью следственного эксперимента и сочетает в себе элементы ряда следственных действий. Ближе всего по своей психологической характеристике оно относится к допросу и осмотру места происшествия, в основном сочетает в себе психологические особенности этих следственных действий.
Основная цель воспроизведения показаний – приобрести дополнительную информацию по отношению к той, которая уже получена в ходе допроса данного лица. При воспроизведении показания у допрашиваемого путем ассоциативных связей улучшается память.
Следователь в ходе воспроизведения показаний может получить информацию значительно большую, нежели при допросе, потому что он не только слушает, но видит и сравнивает. В ходе воспроизведения показаний следователь нередко ставит перед собой задачи по проверке достоверности той или иной версии, выдвинутой им самим или обвиняемыми. Поэтому в ходе воспроизведения показаний часто выявляются противоречия в собранных по делу доказательствах, которые иным способом выявить было бы трудно или невозможно.
Поскольку воспроизведение показаний производится только с согласия допрошенного лица, от следователя требуется проявить значительные коммуникативные качества для успешного поддержания контакта в период этого сложного следственного действия.
Проведение следственного эксперимента требует тщательной психологической подготовки обвиняемого, в результате которой он мог бы обрести внутреннюю убежденность в необходимости воспроизведения тех же действий, в тех же условиях и с помощью тех же средств (инструментов, приспособлений и т.п.), к которым он когда-то готовился и осуществлял в момент совершения преступления.
При подготовке следственного эксперимента необходимо учитывать не только общие физические и психические данные, характеризующие его участников, но и их психосоматическое состояние на момент произведения опытов. Заболевание, тревога, опасение и даже простая утомляемость могут существенно снизить восприятие происходящих процессов.
Первоочередной задачей для следователя является установление с обвиняемым надлежащего психологического контакта (если он к этому моменту не был установлен). Непреложное условие проведения следственного эксперимента – чистосердечное признание обвиняемого в совершенном им преступлении, что свидетельствует о внутренней его готовности к этому следственному действию.
Необходимое условие достоверности результатов следственного эксперимента – максимально точное воспроизведение обстоятельств расследуемого события. Это касается и используемых в эксперименте материальных объектов и условий, в которых они должны проявить те или иные качества.
Обыск – следственное действие, одним из доминирующих элементов которого является принуждение по отношению к обыскиваемому. Он заключается в принудительном обследовании помещений и сооружений, приусадебных участков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия имеющих значение для дела объектов. Принудительный характер обыска и противоречие целей у лиц, принимающих в нем участие, обусловливают конфликтную ситуацию. Кроме того, для обыска характерно отсутствие постоянного диалога с лицом, располагающим необходимой информацией, отсутствие контакта (обыскиваемый часто уже в силу одной ситуации обыска склонен отрицательно относиться к следователю).
Все перечисленные выше факторы затрудняют получение следователем информации о месте нахождения спрятанных предметов, поэтому он должен использовать факторы, способствующие успеху обыска: подготовку к производству обыска, наблюдение и правильный анализ результатов этого наблюдения, ряд личностных качеств и навыков следователя, которые при производстве обыска могут способствовать его успеху.
Положительные или отрицательные результаты обыска нередко предопределяются подготовкой к этому следственному действию. Хорошая подготовка обеспечивает своевременное начало этого действия, планомерность его проведения, уверенность в успехе, которая возникает у его участников.
В ходе подготовки к обыску следователю рекомендуется получить ответы на следующие вопросы: 1) что следует искать; 2) что представляет собой объект, который подлежит обыску, площадь объекта, рельеф объекта, его планировка, количество помещений, количество дверей и окон и их расположение, мебель и ее расположение и т.д.; 3) кто, кроме обыскиваемого, может находиться на объекте в момент обыска; 4) каково (искусственное или естественное) освещение объекта обыска; 5) имеется ли на объекте телефон или другие средства связи (рация, звонок, селектор и т.п.); 6) где могут находиться искомые предметы; 7) кто будет производить обыск; 8) какие технические средства и другие материалы следует взять с собой и т.д.
Один из приемов, обеспечивающих успех обыска, заключается в его внезапности для того, у кого он производится. Для этого необходимо: 1) определить наиболее подходящее время для обыска; 2) участникам обыска скрытно прибыть на место; 3) внезапно проникнуть в помещение, подлежащее обыску.
Основной способ получения информации при обыске – наблюдение и анализ его результатов. При обыске следует наблюдать за всей обстановкой на объекте, за поведением и обыскиваемого, и обыскивающих.
Наблюдение за поведением обыскиваемого может дать следующую информацию: 1) находясь в такой ситуации, он прогнозирует свое будущее в зависимости от результатов обыска; 2) приближение обыскивающего к месту хранения искомых предметов (например похищенных вещей) не может не сказаться на поведении обыскиваемого.
При наблюдении за обыскиваемым следует обращать особое внимание на невербальные проявления его психического состояния (жесты, мимика, пантомимика, покраснения кожных покровов, тремор рук, бегающие глаза, суетливость и т.д.), которые часто являются индикатором приближения обыскивающего к опасному месту или удаления от него.
Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии следователем и другими участниками осмотра места происшествия в целях изучения обстановки, обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств, выдвижения и проверки версий о событии преступления, его механизме, участниках, а также решения других вопросов, которые могут иметь значение для правильного решения уголовного дела.
Цели осмотра места происшествия: 1) непосредственное изучение следователем материальной обстановки места происшествия для выяснения характера и обстоятельств расследуемого события; 2) обнаружение, фиксация, изъятие и оценка следов преступления и иных вещественных доказательств; 3) получение исходной информации для выдвижения общих и частных версий о механизме события, его участниках, о личности преступника и др.; 4) получение данных для организации розыска преступника по горячим следам и других оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того, при проведении осмотра необходимо установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений.
Производя осмотр, следователь выдвигает версии о характере события, его участниках, их действиях и др. В ходе дальнейшего осмотра эти общие версии проверяются, конкретизируются, выдвигаются частные, например, о времени совершения преступления, орудиях преступления, действиях участников расследуемого события и др.
Для успешного осмотра места происшествия рекомендуется решать три задачи в строгой последовательности: 1) собрать всю информацию, которая может иметь отношение к расследуемому событию. На этом этапе не следует ограничиваться сбором сведений под влиянием только одной версии; 2) проанализировать собранную информацию и на этой основе попытаться создать версии, которые бы объясняли произошедшее событие; 3) сопоставление каждой выдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия, в ходе которого должны быть объективно отмечены все противоречия (негативные обстоятельства).