Металлургия на рубеже xviii-xix вв.

Особую роль в развитии отечествен­ного железоделательного производ­ства сыграл Петр I, который по праву считается одним из основоположни­ков русской металлургии. По его ука­зам были построены первые на Урале Невьянский и Каменский казенные заводы (1701 г.) (если не считать Ни-цинского завода, построенного на р. Нице в 1631 г., судьба которого оста­лась неизвестной). В 1703 г. был пущен Алапаевский завод. Строительством этих заводов было положено начало освоению нового Уральского железо­рудного района.

Впоследствии усилиями Петра I железоделательное производство было организовано и развито на об­ширной территории всего Урала. Петр нашел талантливого предприни­мателя и организатора производства Никиту Демидова, привлек его к про­екту создания Уральского железоруд­ного района.

Демидов при царской поддержке привел в образцовый порядок пере­данный ему в 1702 г. Невьянский за­вод и в сравнительно короткий срок построил Шуралинский (1716 г.), Верх­нетагильский, Быньговский (1718г.), Выйский (1721 г.), Нижнетагильский (1725 г.), Шайтанский (1732 г.) заводы. В 1734г. на Урале насчитывалось уже 30 действующих заводов.

В течение всего XVIII в. производ­ство металла на Урале непрерывно росло. Богатые железные руды, оби­лие лесов, дешевый труд крепост­ных — все это позволило России именно благодаря металлургии Урала выйти на первое место в мире по про­изводству черных металлов, заметная часть которых экспортировалась. Максимальный экспорт черных ме­таллов из России относится к 1798 г. (47 тыс. т). В тот период Россия была крупнейшим экспортером черных ме­таллов в мире.

С металлургией Урала того време­ни связаны также имена В. И. Тати­щева и В. И. Геннина. Приглашенный Петром I специалист в области горно­го дела голландец Георг Вильгельм де Геннин (в русской истории известен как В. И. Геннин) сыграл важную роль вначале в организации работы Олонецких литейных заводов (Каре­лия), снабжавших русскую армию во время войны со шведами. Затем он служил в качестве главного директора сибирских заводов. Историк, фило­соф, видный государственный дея­тель XVIII в. В. И. Татищев в течение многих лет успешно управлял казен­ными (государственными) заводами Урала. Считается, что Татищев в 1721-1723 гг. основал, а Геннин пост­роил город Екатеринбург. По иници­ативе Татищева в этом городе откры­то первое на Урале Горное училище.

Геннин расширил Петровский, Алексеевский, Повенецкий и Вичков-ский казенные заводы, построенные по указам Петра I в 1701—1703 гг. вме­сто первых заводов олонецкой груп­пы —Устьрецкого и Петрозерского, закрытых в начале войны со шведами. В 1721 г. Геннин руководил построй­кой Сестрорецкого завода, а в 1722 г. ему было поручено управление ураль­скими казенными заводами. В даль­нейшем им были построены уральские заводы: Верх-Исетский (1723г.), Си-нячихинский (1727г.) и Сысертский (1732г.).

Еще более плодотворной оказалась деятельность преемника Геннина — В. Н. Татищева, который за короткий срок, в течение трех лет, значительно приумножил число уральских заводов. В 1734 г. к приезду Татищева на Урале действовало 30 заводов, в том числе 11 казенных и 14 демидовских. В 1737 г. на Урале уже работало более 40 заводов и 36 заводов строились или были запроектированы. За это время была построена гороблагодатская группа заводов — Туринский, Куш-винский, Баранчинский. Позднее были пущены Серебрянский завод на западном склоне Урала, Боткинский и Ижевский заводы в Приуралье.

Быстрому развитию металлургии в этот период способствовало и привле­чение частного капитала. За 9 лет, с 1754 по 1763г., только на Урале воз­никло 42 частных металлургических завода, в том числе Златоустовский и Симский (1757г.), Тирлянский (1759г.), Белорецкий (1762 г.).

Точных данных о годовой выплав­ке черных металлов за это время нет. Достоверные сведения относятся к 1767 г., когда было выплавлено около 83000т чугуна. Имеются ориентиро­вочные данные, из которых можно заключить, что в 1793 г. было выплав­лено 134 000 т чугуна и 89 760 т железа и стали.

До второй половины XIX в. в Рос­сии основная доля производимых же­леза и стали поступала именно с уральских заводов. На Урале прово­дил свои исследования и знаменитый наш металлург П. П. Аносов. Около 40 лет работал на Урале крупный специалист в области производства рельсов и один из авторов так назы­ваемого «русского бессемерования» К. П. Поленов. На Урале длительное время работал и создавал свою тео­рию конструирования металлургичес­ких печей В. Е. Грум-Гржимайло — один из первых русских авторов учебника по производству стали.

ОСВОЕНИЕ ЮЖНОГО

ЖЕЛЕЗОРУДНОГО РАЙОНА

Заметное изменение социально-эко­номической ситуации в России про­изошло благодаря реформам Алексан­дра II (с его именем связаны освобож­дение крестьян от крепостного права, реформа системы образования и др.). В России появилось больше свобод­ных и грамотных людей.

С отменой крепостной зависимос­ти в 1861 г. началось и техническое пе­ревооружение металлургической про­мышленности. Водяные колеса стали заменяться паровыми машинами и электромоторами. В доменном произ­водстве появились горячее дутье и ми­неральное горючее, в сталеплавиль­ном производстве началось освоение новых высокопроизводительных спо­собов получения литой стали — бессе­меровского и мартеновского. Средний прирост выплавки стали за 30 лет, с 1870 по 1900г., составлял 31 % в год.

Вторая половина XIX в. ознамено­валась бурным развитием южной ме­таллургии. Попытки освоения южного железнорудого района начались с по­стройки Луганского (1795 г.), Керчен­ского (1845 г.), Бахмутского (1858 г.) и Лисичанского казенных заводов, но действительными основателями юж­ной металлургии являются русский капиталист Пастухов, построивший Сулинский завод (1870г.), и акцио­нерная компания «Новороссийское общество», построившая Юзовский завод (1871 г.).

После открытия Криворожского бассейна появились заводы: Александ­ровский, ныне завод им. Петровского (1887 г.), Днепровский (1889 г.), Друж-ковский, Таганрогский, Донецко-Юрьевский, Петровский (1895 г.), Ни­кополь-Мариупольский (1896г.), Ма­кеевский (1897г.), Керченский (1898 г.) и др.

Несколько позже были пущены за­воды в центральном районе России.

Бурный рост промышленности неиз­бежно привел к увеличению числа технических специалистов в области горного дела и металлургии.'Вначале это были выпускники университетов и учебных заведений Петербурга и при­езжие специалисты из-за рубежа; впоследствии появились специальные учебные заведения в Екатеринославе, Томске, Киеве, Варшаве. Российские специалисты постепенно начали «вы­теснять» иностранцев, успешно решая многие технические проблемы само­стоятельно.

В 1894 году на Александровском заводе в Екатеринославе братьями Ю. М. и Л. М. Горяиновыми была разра­ботана технология рационального ис­пользования жидкого передельного чу­гуна при производстве стали в основ­ном мартеновском процессе путем заливки жидкого чугуна на предвари­тельно нагретые руду и известняк. Про­цесс получил название рудного процесса (или процесса братьев Горяиновых).

В 1876 г. на Нижнесалдинском за­воде на Урале была разработана техно­логия, получившая название «русское бессемерование».

Наш виднейший металлург В. Е. Грум-Гржимайло в своих воспо­минаниях пишет, что на этом заводе использовали весьма распространен­ную в то время технологию, при кото­рой чугун расплавляли в пламенной регенеративной печи и затем заливали в бессемеровский конвертер. Для нор­мального проведения операции про­дувки в конвертере принято было за­ливать чугун, содержащий не менее 2 % Si. На одной из плавок обстоя­тельства сложились так, что плавка в печи затянулась, вследствие чего зна­чительная часть кремния окислилась и в конвертер попал чугун с низким со­держанием кремния. Несмотря на это, продувка в конвертере прошла нор­мально и полученная сталь была высо­кого качества. Заводом в то время уп­равлял известный металлург К. П. По­ленов. Он обратил внимание на необычно хороший результат этой «ненормальной» плавки, на то, что «холодный» химически (с малым со­держанием кремния) чугун был пере­грет, т. е. был «физически горячим».

В результате после проведения еще нескольких аналогичных опытных плавок им была разработана техноло­гия русского бессемерования с исполь­зованием малокремнистого чугуна, имеющего высокую температуру. Эта технология оказалась экономически выгодной и использовалась на ряде за­водов (в том числе на Обуховском в Санкт-Петербурге). Важно подчерк­нуть творческое отношение к делу К. П. Поленова, его инженерное чу­тье. Казалось бы, единичный факт «нарушения» технологии, но с хоро­шим результатом — и Поленов иссле­дует его (в то время это было одно из немногих исследований металлурги­ческого процесса) и доводит дело до широкого внедрения.

Южная металлургия с ее крупными металлургическими заводами обеспе­чивала развитие народного хозяйства России вплоть до начала первой миро­вой войны, когда производство стали в России достигло 4,25 млн. т (пятое место в мире после США, Германии, Англии и Франции).

Условно металлургические пред­приятия того времени можно разде­лить на три группы: а) сравнительно современные по технике и техноло­гии заводы Юга; б) старые уральские заводы: Алапаевский, Нижнетагильс­кий, Верх-Исетский, Златоустовский, Белорецкий, Лысьвенский, Выксунс-кий, Чусовской, Надеждинский (ныне г. Серов) и др. и в) заводы в крупных промышленных центрах, использую­щие металлоотходы местных про­мышленных предприятий (в Петер­бурге, Москве, Н. Новгороде, Цари­цыне и др.).