Критерии рейтинговой оценки качества выпускных работ бакалавров по направлению «Менеджмент»

№ п/п	Наименование критерия	Баллы
	Актуальность темы	от 1 до 5
	Научная новизна	1- 6
	Практическое значение для народного хозяйства, возможность широкого применения	1- 5
	Четкость постановки цели и задач работы	1- 5
	Качество методологической и теоретической части работы	1-7
	Научный аппарат, в т.ч. библиотечная база – не менее 70 источников, ссылки на них с указанием страниц и др.	1- 5
	Качество аналитической части	1- 7
	Качество предложений автора (обоснование и значение управленческих решений – методик, моделей, системы показателей, мероприятий, рекомендации и др.)	1- 8
	Качество экономического обоснования управленческих решений	0- 5
	Нормативно – правовое обоснование работы	0- 5
	Качество использования современных компьютерных программных средств	0- 5
	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	1- 6
	Практическая ценность работы (наличие заказов предприятия, справки о внедрении)	0- 9
	Самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов	0- 5
	Стиль, язык изложения (ясность, образность, лаконичность, грамматика и др.)	1- 4
	Логичность и пропорциональность структуры работы	1- 4
	Качество иллюстраций и оформления выпускной работы	1- 3
	Апробация работы (публикации, доклады на конференциях)	0- 6
Максимальный балл

III. Требования к комплексным дипломным проектам и критерии их рейтинговой оценки

Под комплексным дипломным проектом понимается такой проект, который комплексно охватывает рассмотрение от двух до четырех актуальных проблем менеджмента, выполняется силами не менее двух студентов-дипломников, каждый из которых при этом выполняет и защищает индивидуальный дипломный проект в рамках защиты всего комплексного проекта.

При этом выполнение комплексного дипломного проекта должно осуществляться по заказу одного или нескольких взаимодействующих друг с другом организаций.

Комплексный проект должен включать:

а) основные разделы, каждый из которых соответствует требованиям к дипломному проекту, выполнен конкретным студентом, является его индивидуальным дипломным проектом;

б) сводную пояснительную записку.

Таблица 2

Критерии рейтинговой оценки качества комплексных
дипломных проектов

№ п/п	Наименование	Баллы
	Охват комплекса актуальных проблем менеджмента	От 2 до 5
	Изучение разных организаций с позиции одного вида (направления) исследования	2-8
	Комплексность и качество постановки цели и задач проекта	2-6
	Качество и комплексность теоретической и методологической части проекта	2-8
	Качество и комплексность аналитического раздела	2-8
	Качество и комплексность подготовки проектной части	1-8
	Качество и комплексность подготовки методических рекомендаций	0-6
	Качество и комплексность экономического обоснования проекта	0-5
	Нормативно-правовое обеспечение	0-5
	Качество использования современных компьютерных программных средств	0-5
	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	0-7
	Логичность и пропорциональность отдельных частей в структуре комплексного дипломного проекта	1-4
	Качество и комплексность подготовки иллюстраций и оформления дипломного проекта	1-4
	Реальный заказ на проект от одного или нескольких заказчиков	1-4
	Апробация комплексного проекта (публикации, доклады)	0-6
	Качество сводной пояснительной записки	0-6
	Качество сопроводительных документов	0-5
	Максимальный балл

IV. Требования к дипломным проектам в форме НИР и критерии их рейтинговой оценки

Дипломный проект или дипломная работа в форме НИР, в отличие от обычного дипломного проекта, может опираться на оригинальную структуру, учитывающую специфику исследования, предусматривать исследования важной научной проблемы в сфере менеджмента и содержать:

а) оригинальную методологическую и теоретическую часть;

б) глубокий научный анализ;

в) имеющие теоретическое и практическое значение обоснованные выводы и рекомендации;

г) более обширный и содержательный список первоисточников.

Таблица 3