Тема 9: Современные типы организационных структур управления
Большое значение в теории и практике управления имеют два подхода - механистический и органический. Применение термина "механистический" к организации ассоциируется с системой, спроектированной наподобие машинного механизма, предназначенного для производственных операций.
Термин "органический" придает организации качества живого организма, компенсирующего недостатки механистической структуры.
Механистические организации характеризуются экстенсивным использованием формальных правил и процедур, централизованным принятием решений, узко определенной ответственностью в работе и жесткой иерархией власти в организации. С такими характеристиками
организация может действовать эффективно в условиях, когда используется рутинная технология (низкий уровень неопределенности в том, когда, где и как выполнять работу) и имеется несложное и
нединамичное внешнее окружение. Так, современное автомобильное производство может вполне быть эффективным в рамках механистической структуры. Существует достаточная степень определенности в отношении технологий автомобильного производства, и проблемы, с которыми это производство сталкивается во внешней среде, мало изменились за последние десятилетия (безопасность движения, экология, топливо, дороги, инфраструктура и т. п.).
Многие специалисты считают механистический подход синонимом веберовской бюрократической организации. Немецкий социолог и экономист М.Вебер сформулировал в начале века понятие бюрократии как организации, имеющей следующие характеристики:
1. Организация действует в соответствии с правилами и процедурами, специально установленными высшим руководством для контроля над поведением работников.
2. Руководители при принятии решений должны следовать формальным правилам и процедурам, а не личностным предпочтениям.
3. Работник подчиняется управленческой должности, а не личности, ее занимающей.
4. Каждый работник узко специализируется в работе, имеет четко очерченные бязанности, необходимые права и власть для принуждения.
5. Организация построена по строго иерархическому принципу, где каждый нижестоящий уровень находится под контролем и управлением вышестоящего уровня.
6. Кадры подбираются исходя из профессиональных качеств в рамках системы свободного набора. На должность назначают, а не выбирают.
7. Продвижение кадров осуществляется по служебной лестнице по принципу старшинства или достижений. Решение о продвижении принимается вышестоящим руководством.
8. В организации исключается совмещение в одном лице руководителя и собственника. Руководитель подчиняется тем же правилам дисциплины и контроля, что и все остальные.
Часто слово "бюрократия" ассоциируется с жесткостью, некомпетентностью, волокитой, неэффективностью и нелепостью правил. В принципе в бюрократической модели заложена возможность проявления этих негативных явлений при определенных условиях.
Необходимо четко различать то, как должна работать бюрократическая организация, и то, как она работает в ряде больших организаций. Свои преимущества, например, такие, как универсальность, предсказуемость и производительность, бюрократическая система может реализовать при
следующих условиях:
1) в организации известны общие цели и задачи;
2) работа в организации может делиться на отдельные операции;
3) общая цель организации должна быть достаточно простой, чтобы позволить выполнить ее на основе централизованного планирования;
4) выполнение работы индивидом может достоверно измеряться;
5) денежное вознаграждение мотивирует работника;
6) власть руководителя признается как законная.
Конечно, существует много других условий, важных для успеха любой организации, таких, как наличие ресурсов и спрос на результат деятельности. Однако вышеперечисленные условия очень важны для эффективной деятельности организации, построенной на основе механистического подхода.
Органические организации характеризуются слабым или умеренным использованием формальных правил и процедур, децентрализацией и участием в принятии решений, широко определяемой ответственностью в работе, гибкостью структуры власти и небольшим количеством уровней
иерархии. Этот подход показывает свою эффективность в условиях, когда используется не рутинная технология (высокий уровень неопределенности в том, когда, где и как выполнить работу) и имеется сложное и динамичное внешнее окружение. Сегодня классическим примером эффективного применения органического подхода является производство электронной техники и высокотехническое роизводство в целом. Специалисты признают, что технология электронного производства меняется чуть ли не каждую неделю. Не меньшими темпами меняется внешняя среда, взаимодействующая с высокотехническим производством.
Органические организации лучше взаимодействуют с новой ситуацией, быстрее адаптируются к изменениям ив целом являются более гибкими. Чтобы лучше понять суть органической организации, ее можно представить как прямую противоположность "идеальной" бюрократии (табл. 9.1). Если
механистический подход ориентирует организацию на высокоструктуризованные роли, то писание работы при органическом подходе может состоять всего из одной фразы: "Делай то, что ты считаешь необходимым, чтобы выполнить работу". Также и в принятии решения: "Ты эксперт в этом деле, тебе и решать". При органическом подходе в отсутствие ясных оценок и стандартов работником больше движет самомотивация и внутреннее вознаграждение, а не четко разработанная система формального контроля.
Таблица 9.1.