Исходные данные для расчета. Отчет по лабораторной работе №8
Отчет по лабораторной работе №8
«ИССЛЕДОВАНИЕ ОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ»
Выполнил
ст. гр. ЭТ- 701
Поторочин А.А.
Санкт-Петербург
1. Цель работы – изучения принципа нормирования естественного, совмещенного и искуственного рабочего освещения в производственных помещениях; освоения методов измерения и оценки состояния освещения в рабочей зоне; знакомство с основными методами расчета общего и местного искусственного освещения.
Исходные данные по варианту
Наименования производственного помещения: механическое отделения.
Характеристика зрительной работы по степени точности: средняя точность, > 0,5 до 1,0.
Разряд: IV. Подразряд: б.
Тип светильника: ЛПО 01-4Х20
Источник света: разрядные лампы ЛБ 20
Количество светильников: 2
Количество ламп в каждом светильнике: 4
Измерение и оценка естественного освещения
Номер группы района(N): 1
Нормирование значения КЕО (ен) для:
бокового освещения: ен = 1,5
естественного освещения: ен = 1,5
совмещенного освещения: ен = 0,9
Коэффициент светового климата (mN): mN = 1
Результаты измерения и оценка естественного освещения
Таблица 1
Точка измерения | Енар, лк | Евн, лк | КЕО, % | еNест для бокового естественного освещения, % не менее | еNсов для бокового совместного освещения, % не менее |
13,33 | 1,5 | 0,9 | |||
5,67 | |||||
2,40 |
Пример расчета для первой точки
Рис. 1.
Зависимость КЕО от расстояния до оконного проема:
1, 2, 3 – точки измерения
Вывод:данная в заданииработа может выполняться как при естественном, так и при совмещенном освещении, хотя совмещенное освещения не требуеться.
Измерение, оценка и расчет общего искусственного освещения
Измерение и оценка общего искусственного освещения на рабочем месте
Результаты измерения
Таблица 2
Точка измерения | Е, лк | U1, В | U2, В | Uср, В | Uном, В | Еф, лк | Кн | Ен, лк | Кнор |
11,39 | 1,3 | ||||||||
Пример расчета для первой точки
Вывод: общее искусственное освещение удовлетворяет только в точке 4, в остальных точках освещения недостаточно. Коэффициент неравномерности распределения освещенности многократно привышает допустимые значения.
Для выполнения заданной работы освещенности помещения недостаточно.
Измерение и оценка коэффициента пульсации освещенности Кп и яркости поверхности L на рабочем месте
Результаты измерений
Таблица 3
Точка измерения | Кп, % измеренный | Кпн, % нормированный, не более | L, кq/м2 измеренная | Lн, кq/м2 нормируемая, не более |
23,8 | ||||
23,2 | ||||
44,2 | ||||
25,5 |
Выводы: коэффициент пульсации во всех пяти опытных точках привышает нормативные значения, а в точке 4 норма превышена более чем в 2 раза. Наибольшее допустимое значение яркости не привышено.
Расчет искусственного общего освещения
Исходные данные для расчета
Таблица 4
Ен, лк | S, м2 | Z | Кз | Ф, лм | i | η | N |
21,125 | 1,15 | 1,4 | 0,7 | 0,42 |
Расчет
Выводы: расчет показал, что для освещения данного помещения необходимо 14 ламп, у нас же всего 8, что явно не достаточно для освещения данного помещения.