Початкові фази першого і другого коливань відповідно дорівнюють
Проведемо обчислення:
с-1,
Зобразимо вектори і . Для цього відкладемо відрізки довжиною = 3 см і = 2 см під кутами = 300 і = 600 до осі Ох. Результуюче коливання відбуватиметься з тією ж частотою і амплітудою А, що дорівнює геометричній сумі амплітуд і : . Згідно з теоремою косинусів
Початкову фазу результуючого коливання можна також визначити безпосередньо з векторної діаграми (рис.49):
|
Рисунок 49 – Додавання коливань, що відбуваються у одному напрямку
(60)
Проведемо обчислення:
=4,84 см.
або =0,735 рад.
Оскільки результуюче коливання є гармонічним, має ту саму частоту, що і складові коливання, то його можна записати у вигляді
,
де А = 4,84 см = 3,144 , = 0,735 рад.
Відповідь: , де А = 4,84 см = 3,144 , = 0,735 рад.
Приклад 15 На тонку гліцеринову плівку ( ) товщиною мкм нормально до її поверхні падає біле світло. Визначити довжини хвиль видимої ділянки спектра (0,4 0,8 мкм), які ослаблюються в результаті інтерференції.
Розв’язання.Оптична різниця ходу двох променів, відбитих від верхньої та нижньої поверхонь плівки, складає
. (61)
Щоб врахувати, що при відбиванні від пластинки виникає зміна фази на , додамо до правої частини співвідношення (61) :
. (62)
Умова спостереження інтерференційного мінімуму має вигляд
, (63)
де - порядок інтерференційного максимуму.
Прирівнявши вирази (62) і (63), знайдемо
. (64)
Після перетворень отримаємо
.
Звідси
, (65)
де може набувати значення
З цього виразу знайдемо :
.
Після підстановки числових значень величин у співвідношення отримаємо:
,
м.
Оскільки – ціле число, одержимо остаточно , .
Тоді згідно з (65) відповідні довжини хвиль дорівнюють:
k | ||||||
l, мкм | 0,735 | 0,63 | 0,557 | 0,49 | 0,441 | 0,401 |
Відповідь: м; м; м; м; м; м.
Приклад 16 На скляний клин з малим кутом нормально до його грані падає паралельний пучок проміння монохроматичного світла з довжиною хвилі = 0,6 мкм. Число m інтерференційних смуг, що при цьому виникає і припадає на відрізок клина довжиною l, дорівнює 10. Визначити кут клина.
Розв’язання. Паралельний промінь світла, що падає нормально до грані клина, відбивається як від верхньої, так і від нижньої грані. Ці відбиті промені світла когерентні. Тому на поверхні клина спостерігатимуться інтерференційні смуги. Оскільки кут клина малий, то відбиті промені 1 і 2 світла (рис.50) практично паралельні.
|
Рисунок 50 – Відбивання світла від клину
Темні смуги спостерігаються на тих ділянках клина, для яких різниця ходу променів кратна непарному числу половин довжини хвилі:
( = 0, ±1, ±2 ...). (66)
Різниця ходу двох хвиль складається з різниці оптичних довжин шляхів цих хвиль ( ) і половини довжини хвилі ( /2). Величина /2 є додатковою різницею ходу, що виникає при віддзеркаленні світлової хвилі 1 від оптично більш щільного середовища. Підставляючи у формулу (66) різницю ходу світлових хвиль, одержимо
, (67)
де n - показник заломлення скла (n =1,5); dk - товщина клина в тому місці, де спостерігається темна смуга, що відповідає номеру ; - кут заломлення світла.
Згідно з умовою задачі кут падіння дорівнює нулю; отже, і кут заломлення дорівнює нулю, а тому, . Розкривши дужки в правій частині рівності (67), після спрощення отримаємо
. (68)
Нехай довільній темній смузі -го номера відповідає товщина dk клина, а темній смузі k+m -го номера - товщина dk+m клина. Тоді (рис.50), враховуючи, що m смуг укладається на відстані l, знайдемо:
. (69)
При малих кутах .
Виразимо з (68) dk і dk+m підставимо їх у співвідношення (69). Потім, враховуючи, що (через те, що кут малий), отримаємо
.
Підставляючи значення фізичних величин, знайдемо
.
Виразимо кут в секундах. Для цього можна скористатися співвідношеннями між радіаном і секундою: 1рад= = 20626 ~2,06× . Тоді = 2×10-4×2,06× =41, .
Відповідь: = 2×10-4 рад = 41, .
Приклад 17 Між скляною пластинкою і плосковипуклою лінзою, що лежить на ній, знаходиться рідина (рис.51). Знайти показник заломлення рідини, якщо радіус третього темного кільця Ньютона при спостереженні у відбитому світлі з довжиною хвилі дорівнює 0,82 мм. Радіус кривини лінзи 0,5 м.
Рисунок 51 – Спостереження кілець Ньютона
Розв’язання.Схема установки спостереження кілець Ньютона зображена на рис. 51. З рисунка бачимо, що
, (70)
де – радіус кривини лінзи; – товщина зазору між лінзою і скляною пластинкою.
У виразі (70) ми знехтували величиною порівняно з . З цього співвідношення після простих перетворень отримаємо
. (71)
Оптична різниця ходу двох променів, відбитих від верхньої і нижньої поверхонь зазору між пластиною і лінзою, дорівнює
, (72)
де - коефіцієнт заломлення рідини у зазорі.
Щоб врахувати, що при відбитті від пластинки виникає зміна фази світла на , до правої частини виразу (72) додамо .
Умова спостереження інтерференційного мінімуму має вигляд
, (73)
де - порядок інтерференційного мінімуму.
Прирівнявши вирази (72) і (73), знайдемо
. (74)
Після перетворень отримаємо таке співвідношення:
.
З цього виразу знайдемо :
. (75)
У випадку третього кільця Ньютона .
Після підстановки числових значень фізичних величин у (75) отримаємо
.
Відповідь: .
Приклад 18 На поверхню дифракційної ґратки нормально до її поверхні падає монохроматичне світло. Стала дифракційної ґратки у =4,6 разу більша за довжину світлової хвилі. Знайти загальне число дифракційних максимумів, які теоретично можна спостерігати у цьому випадку.
Розв’язання.Умова спостереження дифракційного максимуму на дифракційній ґратці має вигляд
, (76)
де - порядок спектра, або у випадку монохроматичного світла порядок інтерференційного максимуму .
Останній інтерференційний максимум, який може спостерігатися при дифракції світла на ґратці, відповідає умові
.
Звідси отримаємо, що .
Тоді порядок дифракційного максимуму дорівнює
. (77)
Після підстановки числових значень величин у (77) отримаємо
.
Число обов’язково повинно бути цілим, але воно не може набувати значення 5, оскільки у цьому випадку , що неможливо. Звідси 4. Оскільки зліва і справа від центрального максимуму спостерігається однакова кількість максимумів, одержимо .
Відповідь: .
Приклад 19 Паралельний промінь світла переходить з гліцерину ( ) у скло ( ) так, що світло, відбите від межі цих середовищ, виявляється максимально поляризованим (рис.52). Визначити кут між падаючими та заломленими променями.
Рисунок 52 – Поляризація світла при відбиванні від межі поділу двох середовищ
Розв’язання.Згідно з законом Брюстера світло, відбите від межі поділу двох діелектриків, повністю поляризоване у тому випадку, якщо тангенс кута падіння дорівнює
, (78)
де – відносний показник заломлення середовищ; , – абсолютні показники заломлення середовищ.
Звідси
. (79)
Кут заломлення світла знайдемо із закону заломлення
. (80)
З виразу (80) маємо
або
. (81)
Кут , як бачимо з рисунка, дорівнює
. (82)
Підставивши значення у вирази (79), (81), (82), отримаємо
.
.
.
Відповідь: .
Приклад 20. У скільки разів ослаблюється інтенсивність світла, що проходить через два ніколі, площини пропускання яких утворюють кут , якщо у кожному ніколі окремо втрачається 10% інтенсивності світла, що падає на нього (рис.53).
Рисунок 53 – Поляризація світла при проходженні через ніколі
Розв’язання. Промінь світла, що падає на грань ніколя N1, розщеплюється внаслідок явища подвійного променезаломлення на два: звичайний і незвичайний. При цьому обидва промені мають однакову інтенсивність і повністю поляризовані. Площина коливань незвичайного променя лежить у площині креслення, у той час як для звичайного вона перпендикулярна до цієї площини.
Звичайний промінь внаслідок повного внутрішнього відбиття відбивається від межі АВ і через ніколь N1 не проходить. Незвичайний промінь проходить через ніколь, при цьому інтенсивність світла зменшується вдвічі. Додаткове зменшення інтенсивності незвичайного променя відбувається внаслідок поглинання світла у речовині ніколя.
Таким чином, інтенсивність світла, що пройшло через ніколь N1, дорівнює
, (83)
де - інтенсивність природного світла, що падає на ніколь N1; - інтенсивність поляризованого світла, що пройшов через ніколь; k – коефіцієнт поглинання світла у ніколі.
Промінь плоскополяризованого світла інтенсивністю , що падає на ніколь N2, тежрозщеплюється на два промені: звичайний і незвичайний. При цьому звичайний промінь повністю поглинається в ніколі, а інтенсивність незвичайного променя, що виходить з ніколя, визначається законом Малюса
, (84)
де - кут між площиною коливань у поляризованому промені і площиною пропускання Ніколя N2.
З урахуванням втрат енергії внаслідок поглинання світла у другому ніколі отримаємо
. (85)
Підставивши співвідношення (83) в (85), отримаємо
.
Звідси відношення інтенсивності світла на вході і виході з ніколей дорівнює
. (86)
Підставивши значення фізичних величин, знайдемо шукану величину
.
Відповідь: .