Проверка на морозное пучение

Устойчивость фундамента на действие касательных сил пучения проверяется по формуле: F_пуч ≤ F_уд

;

F_пуч =70,47 т < F_уд=129,56 т

Условие выполняется, следовательно, нет необходимости предусматривать мероприятия по предотвращению морозного пучения.

3.9. Расчёт деформаций основания

Рисунок 11. Схема деформаций основания

Средневзвешенное значение угла внутреннего трения:

, где - расчётное значение углов внутреннего трения для отдельных пройденных сваями слоёв грунта толщиной соответственно , .

ABCD-условный фундамент.

Ширина условного фундамента:

Длина условного фундамента:

Объём условного фундамента:

,

Где H_усл=4,7 м – высота условного фундамента

Объём свай:

Объём грунта:

Средневзвешенное значение объёмного веса:

Вес условного массива грунта:

Вес свай:

Вертикальная составляющая нормальных сил в уровне нижних концов свай:

Среднее фактическое давление на грунт под подошвой условного фундамента от нормативных нагрузок:

Где

Сопротивление грунта фактическому давлению от условного фундамента:

Проверяем условие P_ср < R_усл:

32,98<71,59

Условие выполняется.

s_zg,0= ·H_усл = 2,08×4,7=9,776 тс/м²

Дополнительное вертикальное напряжение на глубине Z от подошвы условного фундамента:

, где α – коэффициент, принимаемый по [табл.1, прил.2, 1]

Вертикальное напряжение от собственного веса грунта на границе слоя, расположенного на глубине Z от подошвы условного фундамента, определяется:

где и - соответственно удельный вес и толщина i-го слоя грунта.

Нижняя граница сжимаемой толщи основания принимается на глубине, где выполняется условие.

при Е ≥ 50 кгс/см

Таблица 6 Расчет осадки под нижним концом сваи

Zi, м	2z/b	l/b	α	szp, тс/м²	szg, тс/м²	0,2szg, тс/м²	hi, м	Ei, тс/м²	Si, м
	0,00	1,13		23,204	9,776	1,95	0,5		0.0133
0,5	0,5	0,96	22,27	10,776	2.15
	1,01	0,7	16,24	11,776	2.35
1,5	1,52	0,449	10,42	12.776	2.55
	2,03	0,336	7,79	13.776	6.88
2,5	2,54	0,257	5,99	14.746	2.95
	3,04	0,18	4,17	15.716	3.14
3,5	3,55	0,13	3,01	16.686	3.34

Получаем осадку:

.

Полученная осадка Sрасч. = 1,33 см не превышает максимальной допустимой осадки Sмах = 10 см.

Рисунок 12. Диаграмма осадки фундамента.

4. Технико-экономическое сравнение вариантов.

ТЭП варианта фундамента мелкого заложения.

Для суглинка с глубиной заложения 1,8 м крутизна откосов равна 1:0,5

Рисунок 13. Схема устройства котлована

Объем котлована:

Где F_н – площадь котлована по низу;

F_в– площадь котлована по верху.

Стоимость разработки грунта под фундамент:

- на единицу объема – 3,6 р., т. к. ширина котлована более 1 м стоимость земляных работ увеличивается на 7% и равна 3,852 р.

- на весь объем 3,852 34,58=133,2 р.

Стоимость устройства монолитного отдельного фундамента под колонну:

- на единицу объема – 31,0 р.

- на весь объем 31 2,76=85,56 р.

Стоимость всех работ:

133,2+85,56=218,76 р.

ТЭП варианта свайного фундамента (забивные сваи).

Для суглинка с глубиной заложения 1,8 м крутизна откосов равна 1:0,5

Рисунок 14. Схема устройства котлована

Объем котлована:

Где F_н – площадь котлована по низу;

F_в– площадь котлована по верху.

Стоимость разработки грунта под фундамент:

- на единицу объема – 3,6 р., т. к. ширина котлована более 1 м стоимость земляных работ увеличивается на 7% и равна 3,852 р.

- на весь объем 3,852 35,88=138,209 р.

Стоимость устройства забивных свай:

- на единицу объема – 88,40 р.

- на весь объем 88,40 1,125=99,45 р.

Стоимость всех работ:

138,209+99,45=237,66 р.