Пример 6. Критерий Стьюдента
Даны две выборки, взятые из нормально распределенных генеральных совокупностей X и Y, для которых известно:
Объем nX = 42, выборочное среднее = 119, выборочная дисперсия X = 126,9;
Объем nY = 35, выборочное среднее = 107, выборочная дисперсия Y = 136,1.
Проверить гипотезу о равенстве средних при уровне значимости 0,05.
Решение. Выборочные дисперсии близки, поэтому обоснованным является предположение о равенстве генеральных дисперсий. В этом случае можно воспользоваться t-критерием Стьюдента.
Нулевая гипотеза Н0: генеральные средние двух совокупностей равны;
Альтернативная гипотеза H1: генеральные средние двух совокупностей различны.
Значение критерия находим по формуле (1.3.10):
Числитель равен
(119 – 107)/[(42×356)/(42 + 35)]1/2 = 52,4.
Знаменатель равен
[41×127 – 34 × 107]/(42 + 35 – 2)]1/2 = 11,4.
Значение критерия равно t = 4,58. Критические значения находим по таблицам t-распределения:
Значение критерия принадлежит однопроцентной области. Поэтому нулевая гипотеза отвергается и признается различие между выборками.
Пример 7. Длительность сердечного цикла (в секундах) в кардиограммах у здоровых и больных детей представлена следующими выборками по 60 элементов:
а) здоровые дети – выборка X:
0,91; 0,71; 0,73; 0,82; 0,67; 0,89; 0,90; 1,00; 0,77; 0,78; 0,90; 0,68; 0,52; 0,58; 0,59; 0,66; 0,74; 0,54; 0,72; 0,74; 0,74; 0,79; 0,66; 0,84; 0,85; 0,81; 1,00; 0,77; 0,84; 0,74; 0,65; 0,83; 0,78; 0,93; 0,62; 0,69; 0,57; 0,82; 0,65; 0,74; 0,69; 0,80; 0,78; 0,66; 0,74; 0,68; 0,57; 0,75; 0,69; 0,97; 0,83; 0,78; 0,89; 0,75; 0,68; 0,62; 0,68; 0,85; 0,79; 0,75;
б) больные дети – выборка Y:
0,91; 0,86; 0,74; 1,07; 0,79; 0,89; 0,98; 1,16; 0,77; 0,88; 0,84; 0,68; 0,73; 0,91; 1,12; 0,72; 1,23; 0,64; 0,98; 1,37; 0,77; 0,79; 0,66; 0,85; 0,85; 0,81; 1,00; 1,05; 0,94; 0,86; 0,75; 1,17; 0,78; 0,93; 0,69; 0,99; 1,07; 0,82; 0,95; 0,74; 0,69; 0,80; 0,78; 0,66; 0,74; 1,08; 0,77; 0,75; 0,69; 0,97; 0,83; 0,78; 1,18; 0,75; 0,63; 0,82; 0,89; 0,85; 0,77; 0,75.
Оценить достоверность различий этой характеристики в представленных выборках. Исследовать влияние объема выборки на результат проверки гипотез. Для этого выполнить процедуру проверки при n равном: а) 10; б) 20; в) 60. Сделать вывод о влиянии объема выборки и доверительной вероятности на оценку достоверности различий.
Решение. Выборочные дисперсии близки, поэтому можно воспользоваться t-критерием Стьюдента.
Нулевая гипотеза H0: генеральные средние совокупностей равны.
Альтернативная гипотеза H1: генеральные средние совокупностей различны.
Промежуточные и конечные результаты, полученные при обработке первичной информации, представлены в таблице.
Пример 8. F-критерий Фишера.По исходным данным примера 7 проверить гипотезу о равенстве дисперсий.
Решение. Для проверки воспользуемся F-критерием Фишера.
Нулевая гипотеза H0: генеральные дисперсии совокупностей равны;
Альтернативная гипотеза H1: генеральные средние совокупностей различны.
Значение критерия находим по формуле (1.3.11). Промежуточные и конечные результаты, полученные при обработке первичной информации, представлены в таблице.
Пример 9. Критерий Вилкоксона. Получены две независимые выборки, значения элементов которых представлены в порядковой шкале. Требуется проверить гипотезу о принадлежности выборок к одной и той же генеральной совокупности. Решим задачу с помощью непараметрического критерия Вилкоксона.
Проверяемые гипотезы:
Нулевая гипотеза Н0: выборки принадлежат к одной генеральной совокупности.
Альтернативная гипотеза H1: выборки принадлежат к различным генеральным совокупностям.
Подготовительная работа выполнена в таблице.
Таблица 3. Объединенная Таблица 4. Данные табл. 3,
выборка по возрастанию разнесенные по выборкам
значений наблюдений с указанием исправленных
рангов
Rmax = 141, nmax = 10. Граничные значения для 1% и 5% областей равны 19 и 27.
По формуле (1.3.12) вычисляем значение критерия:
Uопыт = 10 ×10 – 141 + 10× 11/2 = 14.
Значение критерия (U = 14) попадает в однопроцентную критическую область. Поэтому нулевая гипотеза отвергается, и различия между выборками являются значимыми.