Итак. Как же стать Богом? Рассмотрим три разных способа в виде моего личного мнения

1) Способ Ожидания Чуда. Так это назовём. Ждать когда этот цикл Колеса Сансары подойдёт к концу и надеется, что ты станешь Богом не приложив усилий кроме своего долгого ожидания. Данный способ сомнителен. Но это не значит, что он не работает.

2) Способ Духовного Роста. Более трудный способ с приложением своих личных усилий. Духовный рост означает попытку ускорить эволюцию самого духа, находящегося в рамках воплощения в мире, достигаемой духовными практиками, медитациями, благими мыслями, словами и поступками, отработкой своей кармы в своём воплощении.

3) Способ Науки.С помощью Машины Времени отправить клоны своей души и тела в три точки в виде Прошлого, Настоящего и Будущего перед этим модифицировав и сделав себя бессмертным и не только последними достижениями генной инженерии. Это позволить не только стать Богом, но и существовать вечно в пределах одного Временного Цикла.

Теории Эйнштейна. Мнение

О Деформации

Деформация это искажение изначального облика материи или пространства состоящего из нее. Это так же когда материя в привычном пространстве теряет свою привычную для всех форму длины и ширины, высоты и времени из-за чего становится сложнее определить изменилась ли её изначальная суть, а так же объяснить и доказать всё это согласно известным человеку знаниям, которыми он располагал ранее до наблюдения деформации.

Что такое космос?

Космос это пространство состоящее из тёмной материи. Что такое тёмная материя? Это в моём понимании пространство основа для возникновения всего сущего, состоящее из отрицательно настроенных к друг другу частиц самой тёмной материи. Эти частицы хаотичны несмотря на то, что космос иллюзорно кажется нам статичным. Потому, что частицы самого космоса подвержены влиянию времени, а значит находятся, как и сам космос в постоянном непрерывном движении. И к тому же время способно искажаться, деформируя материю и само пространство коим является космос.

О теории относительности. Кратко

Теория относительности Эйнштейна это отрицание Абсолютной формы истины. Понятие о которой заменяется на слово и понятие - Относительность. Когда всё не абсолютно, а относительно. (Время, энергия, масса, скорость и т.д.). Когда каждые часы видят своё собственное время поэтому всё неоднозначно, а относительно друг друга.

О конце света

Эйнштейн о конце света, а точнее о войне говорил следующее: "Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни!" Вот что думаю я: Знаете почему конец света невозможно предсказать? Потому, что каждый миг события могут сложиться немного иначе образовав иное будущее это если кратко и недолго думая. Скажу я вам так же то, что можно лишь предсказать дальнейший ход событий и их возможного характера, но не самого будущего, то есть неоднозначно.

О Тьме

Вот, что Эйнштейн говорил о тьме: "Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света" Что думаю Я: С одной стороны, согласен, что тьма это всего лишь отсутствие света, но если можно изучить свет, то почему нельзя изучить так же и тьму, как её реальное её отсутствие по мнению Эйнштейна? Тьма это иной свет это подлинный свет, а сам свет её иллюзия. Тень это тоже тьма. Только тьма не наблюдаемая из-за света. А значит тьма существует. Хоть мы и не можем познать тьму научными известными нам способами тьма всё же есть, как отдельная от света субстанция. Ведь представим китайский - Инь Янь. Первое это тьма, а второе свет. Насколько вам известно где есть тьма - есть и свет, а где есть свет - есть и тень. Означает ли то, что тьму можно познать хотя бы философски? Думаю да. Если тьму нельзя изучить, то это ещё не означает то, что её вообще нет.

О Зле

Эйнштейн говорил о Зле следующее: "И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света" Что думаю Я: Сказанное Эйнштейном это лишь религиозная форма истины, которая является лишь одной из граней главной истины несмотря на то, что Эйнштейн, как и любой учёный обычно должен по идее отрицать Бога, как Наука отрицает обычно Религию и наоборот. Это значит то, что Эйнштейн прав, но в тоже время и не прав раз его правда ограничена самой религией в виде его веры в Бога. Ведь сам Эйнштейн говорил, что не переставая задавать вопросы только так можно идти к истине. А ограничение Богом - означает перестать идти к этой истине подобно тому, что смотреть только на свет, а не на дорогу из-за чего можно ослепнуть и упасть в тёмную пропасть. Что касается зла, то зло и тьма это схожее, но разное несмотря на общую суть или схожесть между понятиями. Да Бог создал всех без греха, а значит логично будет предположить, что Зло есть отсутствие Бога. Но вопрос, что мы знаем о зле. Зло это обман человека своим же сознанием, что отдаляет его от главной истины. Это разделение единого понятия в виде того, что можно было бы назвать Абсолютной истиной на множество других разных, но подобных ей истин ибо каждый видит зло в чём-то своём несмотря на схожесть в своих мнениях и понятиях, что доказывает эту саму теорию. Вот и получается, что зла, как такового не существует. Существует лишь то, что мы считаем злом. Что зло в глазах одного - добро в глазах другого и наоборот. Как собственно и греха нет. Грех это то, что придумали демоны для владения людьми, а люди для владения друг другом создав понятие о зле и грехе. А значит зло и грех это не лишнее, а такая же часть мироздания как и добро с праведностью. Иначе говоря два этих понятия добро и зло это ключ к манипуляции для Бога и Сатаны для каждого он свой. Так чем же ваш Бог отличается от Сатаны, которого осуждает и сослал в Ад по Библии? Ничем, собственно. Бог и Сатана это две высшие сущности мироздания в руках иной более высшей, которая манипулирует ими, как они добром и злом. Назовём эту иную сущность - "Балансом всего мироздания".

О "Теории струн"

"Струны" это межпространственные нити соединяющие собой всю существующую в пространстве и времени, материю, между собой в одну видимую всем нам картину. "Струны" состоят из мельчайших частиц, которые представляют сами струны. "Теория струн" это попытка уместить наш многогранный мир в узкие рамки нашего человеческого понимания, представления и науки всего Человечества. На нематериальном уровне, то есть параллельно нашей видимой и наблюдаемой каждым человеком реальности существует свои "Струны" только соединяют они не материю, а нематерию, как вещество из обратной стороны материи. Это вещество, которое они соединяют назовём - "Духовной материей". Это грубо говоря.

О Гравитации

Гравитация это сила притяжения тел, состоящих из материи. Это тяга к единству всей материи как её единой форме. Чем массивнее физическое тело, тем большее влияние на пространство и время она оказывает, чем большее искажение в виде его деформации может оказать и вызвать. Думаю существует некая особая точка в пространстве или даже точки в пространстве и времени, которые тянут всю материю к себе поддерживая этим целостность всего мироздания его материи и всего времени, отпущенного ей. Эти точки регулируется некой силой, которая поддерживает вечность всего Мироздания. Гравитация это сила притяжения материи к одной точке собирающей её воедино со всех сторон. Возьмём ядро нашей планеты, то есть Земли. Ядро планеты это есть такой пример центра гравитация нашей Земли. Мир возник из одной точки, расширение которой вызвало пространственно-временной коллапс сопротивление между расширением и упадком которого создало нашу реальность в том виде в котором мы наблюдаем сейчас. Мир возник в одно мгновение ибо миг этот вечность. Была холодная пустота и была кромешная тьма. В этой пустоте появилось первое тепло, появилась первая звезда. Эта звезда выросла до невообразимых размеров. Дойдя до границы этой космической пустоты эта огромная сверхмассивная звезда - взорвалась. Этот Большой взрыв породил саму гравитацию в виде остатков гравитационного поля этой сверхзвезды, которое рассеялось по всему космосу, создав гравитационное поле и время в виде числа вечности отпущенного всему этому космосу. А значит вот и мой ответ на вопрос о том, как появилась сама гравитация? Взрыв создал множество звёзд, которые каждый из нас может наблюдать в нашем ночном небе.

Тьма. Измерение. Физика или Философия?

Масса темноты, равна массе отсутствия в ней света, отсутствию света в самом пространстве. Под массой я подразумеваю сам свет подобно измерению воды в стакане, то есть количества самой воды в нём. А значит и тьму можно так или иначе измерить. Что касается скорости тьмы. Предположительно скорость тьмы равна скорости света, то есть 300 000 км/сек. Ибо нет тьмы без света и нет света без тени, а значит и без тьмы с научной или хотя бы с философской точки зрения. Ведь тень это тьма не наблюдаемая глазом из-за света или наблюдаемая в виде тени. Тьма это иной свет, а не отсутствие света. Тьма это струя из обратного света подобно нематерии, которая является обратной стороной самой привычной нам материи. Эйнштейна в высказываниях о тьме ограничивала его вера в Бога, которая отдалила его или закрыла ему глаза на эту истину. Но как бы отреагировало общество людей верующих лишь в свет и отрицающих тьму, если бы Эйнштейн всё же докопался и открыл бы всем людям эту правду сказанную мной? Истину того, что правда не только в свете, но и в тьме. Я думаю получилось бы схожая ситуация, что была у Бога и Сатаны когда второй открыл первому свою душу, которого Бог сослал в Ад за это по Библии. Свет рассеивает тьму фокусируя внимание всех глаз на себе, то есть на свете. Но тьма при этом никуда не уходит, а лишь приобретает форму тени от этого самого света, которую мы наблюдаем каждый своими глазами. Раз в космосе всё состоит из тёмной материи, которая является межпространственной тканью соединяющее куски пространства и времени собой воедино, то мы не можем наблюдать тень в пустоте даже при наличии звёзд. Потому, что космос и есть тьма, которая является тёмной материей, холодной пустотой в которой нет света и тепла. Исходя в определённой степени из поверхностных суждений о тьме Эйнштейн назвал тьму лишь отсутствием света и не более того. Причину таких его суждений я уже поведал вам. Познав свет - познаешь тьму, а познав тьму - узнаешь, что такое свет, а познав и свет, и тьму в равной степени — познаешь саму истину. Тоже самое и с добром со злом. Такова философия самой тьмы, урок тьмы который никак не могут усвоить "воины света" так их назовём, что видят истину лишь в свете и добре, отрицая и подрывая сам баланс, как главную основу всего Мироздания, ведя мир и себя к своей вечной гибели и перерождению. И так будет продолжаться до тех пор пока этот урок не будет усвоен каждым человеком без исключений. Свет и его последователи вот подлинные враги человечества, а не наоборот. Ибо тьма всегда страдает от света, как зло от осуждения со стороны добра. Такова моя философия.

Каждый человек гений. Правда или нет?

"Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой" Альберт Эйнштейн

Что значит слово гений? Слово гений означает человека со своими ярко выраженными талантами, творческими и умственными способностями иначе говоря гений это человек, который смог раскрыть себя как личность, как отдельную от социума личность, то есть отдельно от других людей. А значит гений это человек, который не только отличается от других, но и не менее главное имеет свой личный склад ума, свои взгляды и свою личную точку зрения на происходящее. Гений это не копия это личность это человек. Каждый человек гений, ведь в каждом есть своя "Божья искра", так её назовём, которая является его изначально спящим или нет талантом или талантами, раскрытие которого или которых является целью жизни каждого из нас ибо они ключ к нашему успеху по жизни. Но успех каждого относителен ибо чем отличается успешный человек от неуспешного? Да, ничем. Успешным человека делают другие люди, влияние на которых он оказывает через контакт с которыми он добивается своего успеха это всё равно, что солдаты выигрывают войну, а не генералы, но успешные люди, как и плохие генералы хвалятся успехами своих солдат выдавая их лишь за свои. Успешный человек это лишь тот человек, который добился признания своей успешности в глазах других людей ибо мы сами наделяем людей силой в виде своей поддержки. Неуспешный же человек это лишь тот, кто ещё не стал успешным и не более того. Но где гарантии, что каждый успешный человек вновь станет неуспешным, а неуспешный добьётся своего успеха? Так же как где гарантии того, что гения настигнет творческий кризис, а спящего гений пробуждение, как гения? Всё относительно в нашем мире. Если вы будете судить и требовать от человека с одним талантом в чём-либо, проявить свой тот же талант в другой деятельности, то вряд ли он добьётся такого успеха в чём у него есть талант. Это всё равно, что просить ботаника завоевать золотую медаль в спорте или наоборот. Это всё равно, что просить рыбу взобраться на дерево. Вот о чём говорил Альберт Эйнштейн. Так в чём успешность человека? Подлинный успешность каждого человека это попытка сделать успешными других, то есть дать талантам других раскрыться, помочь другим стать успешными, стать гениями. Но при нынешней неразумной системе под названием капитализм и при нынешней системе образования это не представляется реальным для каждого. Ведь таланты людей, которые бесценны по своей природе, оцениваются капиталом в виде денег при такой системе, то есть талант идёт не от души, а является способом заработка денег. А система образования делает лишь покорных специалистов на службе у каждого государства, а не даёт возможность каждому стать гениями, раскрыться, как полноценная новая личность, а не полная копия другого человека, которым является каждый специалист. Капитализм навязывает продажность себя и своего труда. Государство же рабскую форму сознания каждому. А религия покорность небесным и земным Богам. Всё это замкнутый круг. По этой причине и говорят, что Земля это второе обличье Ада.

О Времени и Пространстве