| Случай № | Ситуация | Указание |
| 7.1 | Второй судья потребовал от тре- нера не разговаривать с секрета- рем и не мешать секретарю. Пра- вильно ли поступил второй судья? | Если второй судья сможет квали- фицированно урегулировать по- добную ситуацию без каких-либо формальностей, это допустимо. Правило 23.3.2.2 |
| 7.2 | Может ли запасной игрок в месте разминки сидеть на полу, а не сто- ит или выполняет растяжку ? | Не нужно требовать, чтобы игроки в месте разминки именно стояли. В то же время, игроки в месте разминки не могут сидеть на скамейках, стульях, ограждениях или стенках. Правило 4.2.1, 4.2.3, 24.2.4, 24.2.5 |
| 7.3 | Может ли тренер попросить ин- формацию у секретаря, касающую- ся количества тайм-аутов, исполь- зованных другой командой? | Секретарь не обязан удовлетво- рять запрос тренера. Как правило, тренерам не разрешено спраши- вать у секретаря какую-либо ин- формацию. Однако, в тех случаях, когда коли- чество использованных игровых перерывов не отображается на имеющемся электронном табло, тренеры имеют право попросить у секретаря эту информацию, но, только относящуюся к собственной команде, и только тогда, когда они не отвлекают секретаря и не за- держивают матч. Правило 25.2.2 |
| 7.4 | Может ли капитан записать в про- токол официальный протест, если он/она не уведомил в должное время 1-го судью о своем намере- нии во время матча? | Если во время оспариваемого эпи- зода игровой капитан не заяв ил о намерении подать протест, он/она не может записать протест в про- токол по окончании матча. Правило 5.1.2.1, 5.1.3.2, 23.2.4 |
| 7.5 | Может ли судейское решение быть изменено даже после окончания партии? | Да. Сразу же, в начале следующей партии судьи могут скорректиро- вать свои решения, касающиеся применения правил, если они об- наружили, что совершили ошибку. При необходимости, счет матча должен быть скорректирован. |
| 7.6 | После отклонения запроса третье- го тайм-аута тренер отправил игро- ка для замены. Разрешено ли это? | Если еще не было свистка на пода- чу, запрос замены был правомерен и замену следовало разрешить – неправильным запросом был толь- ко запрос тайм-аута. Помимо того, неправильный запрос должен быть зарегистрирован в протоколе. Правило 15.1, 15.2.1, 15.11, 16.1, 16.2, 24.2.6, 24.2.7 |
| 7.7 | После вызова команд на площадку вторым судьей, тренер команды Б несомненно увидел позиции игро- ков команды А на площадке, и только после этого предоставил карточку расстановки своей коман- ды второму судье. Первый судья сделал команде Б предупреждение за задержку. Пра- вильное ли это решение? | Первый судья допустил оплош- ность, отправив команду А на пло- щадку, когда команда Б еще не предоставила карточку расстанов- ки второму судье. Задержка игры командой Б очевидна и, если тре- нер команды Б извлек выгоду из этой ситуации, его поведение сле- дует квалифицировать как грубое поведение. Соответствующие санкции должны быть наложены. |
| 7.8 | Тренер во время тайм-аута собрал всю команду в самом углу свобод- ной зоны у места разминки. Раз- решено ли это? | Правилом 15.4.4 предусмотрено, что во время тайм-аута команда должна "выйти в свободную зону к своей скамейке". Второму судье следует сказать команде о необхо- димости подойти к своей скамейке. Правило 15.4. 4 |
| 7.9 | Помощник тренера подошел к бо- ковой линии, чтобы помочь игрокам найти мокрое пятно на площадке. Первый судья подозвал игрового капитана и попросил его сказать помощнику тренера, что ему сле- дует оставаться на скамейке. Дей- ствия судьи были правильными? | Действия первого судьи правиль- ные. Помощнику тренера разреше- но сидеть на скамейке, но он не может вмешиваться в игру. Только тренер может ходить вдоль боко- вой линии за ограничительной ли- нией тренера. Правило 5.2.3.4, 5.3.1 |
| 7.10 | Тренер поинтересовался у второго судьи, тот ли игрок его команды со- бирается подавать. Второй судья проверил вместе с секретарем по- | Действия судей неправильные. Единственный член команды, кому разрешено разговаривать с судьей – это игровой капитан. Тренер не |
| | рядок перехода и ответил, что иг- рок готовится подавать, не нару- шая порядок подачи. Первый судья продолжил матч. Соответствуют ли действия судей правилам? | обладает правом запрашивать ин- формацию у второго судьи. Пер- вому судье следовало подозвать игрового капитана и попросить его напомнить тренеру о том, что у тренера нет права запрашивать информацию у судей. Правило 5.1.2 |
| 7.11 (новый) | После окончания тайм-аута обе ко- манды вернулись на площадку кроме одного игрока, который все еще пил волу около скамейки. Сек- ретарь уже поднял обе руки, сигна- лизируя о готовности продолжать игру. Имеет ли право 2 судья показать жест готовности (две руки) 1 судье? | Нет. Перед началом партии или продолжением игры после ТА или ТТА 2 судья обязан проверить: за- кончил ли секретарь администра- тивные процедуры и находятся ли команды на площадке готовые иг- рать. Поэтому, если кто-то из игро- ков не вышел на площадку после призыва судей продолжать игру, 2 судья не имеет права показать жест готовности. По истечении приемлемого промежутка времени 1 судья должен расценивать это действие как задержку и применить соответствующую санкцию. Аналогично, 2 судья на должен да- вать сигнал "ОК", если существует скрытое замещение Либеро, только когда все обязанности завершены, можно дать сигнал ОК. Судейское Руководство и Инст- рукции, 27.4 |
| 7.12 (ноый) | Каким должен быть жест, когда по- данный мяч пересекает плоскость сетки за антенной? | Должен быть жест "ЗА", схема 11(15). Если после третьего удара команды мяч проходит над / за / касается антенны, необходим так- же жест "ЗА". Правило 8.4.4 |
ГЛАВА 8: ОТДЕЛЬНЫЕ СИТУАЦИИ
| Случай № | Ситуация | Указание |
| 8.1 | Команда Б намеренно снижала темп игры. Как в таком случае должен реагировать судья? | ПРИНЦИП: Судье следует вести игру, поддер- живая постоянный, соответствую- щий нормальному ходу игры, темп. Судья не должен позволять любым внешним воздействиям задержи- |
| | | вать, замедлять игру, или разру- шить искусную игру одной из ко- манд. Это является проявлением "искусства" судейства. |
| 8.2 | С формы одной из спортсменок команды Б полотенце для вытира- ния пола упало на площадку А. Какое решение будет правильным в этом случае? | Если, по мнению первого судьи, ситуация представляет опасность, он/она должен немедленно оста- новить игру и назначить повторе- ние розыгрыша. С другой стороны, если розыгрыш закончился и паде- ние полотенца не повлияло на его исход, нет необходимости прово- дить переигровку. Правило 17.2 |
| 8.3 | После того как в зале погас свет, матч был возобновлен на другой игровой площадке. Какое решение будет правильным в отношении участия дисквалифи- цированного игрока в партии, когда она начнется з аново? | Правило 17.3.2.2 предписывает: прерванная партия должна быть аннулирована и переиграна с теми же членами команд и с теми же на- чальными расстановками (исклю- чая удаленных и дисквалифициро- ванных игроков). Когда такая пар- тия начинается заново, ни дисква- лифицированным, ни удаленным игрокам не разрешено участвовать в игре. Другие игроки, которые бы- ли в составе команды, но не были в начальной расстановке, должны занять их позиции. Кроме того, все другие санкции, ко- торые были записаны в протоколе к моменту выключения света, ос- таются в с иле и должны быть пе- ренесены в протокол новой партии. Правило 17.3.2.2 |
| 8.4 | Игрок, пробегая около стойки за мя- чом в свободную зону соперника, схватился за стойку, чтобы быстрее повернуть на бегу и вернуть мяч. Является ли этот контакт со стой- кой ошибкой "удар при поддержке"? | Не является. При условии, что иг- рок не касался стойки в момент его удара по мячу, его действия не противоречат правилам. Правило 9.1.3 |
| 8.5 | После того, как была сделана за- мена, первый судья изменил свое решение и присудил выигрыш ро- зыгрыша противоположной коман- де. Исходя из этого, тренер попро- сил отменить замену. Можно ли это сделать? | Поскольку первый судья изменил свое решение, которое было осно- ванием для замены, просьба тре- нера не противоречит "духу игры" и может быть удовлетворена, а за- мена отменена. |
Наши рекомендации
