Отношение к употреблению наркотиков и к наркозависимым людям
Отношение общества к тем или иным социальным группам предопределяет не только настоящее и будущее положения этих групп, но и само их наличие. Применительно к такой социальной группе, как «употребляющие наркотики», оно может либо сдерживать их распространение, либо провоцировать их возникновение и умножение. Проблема наркомании осознана обществом и входит в число самых актуальных. Но это не приводит непосредственно к снижению числа наркозависимых людей, поскольку сформировавшееся отношение общества к наркозависимым людям может не способствовать сокращению их численности.
На Рис.4 представлена диаграмма ответов на вопросы анкеты, которые были сформулированы в виде некоторых утверждений. От респондентов требовалось согласиться или не согласиться с этими утверждениями.
Шесть утверждений представляют собой три группы высказываний, характеризующих наркозависимых людей с разных сторон, с помощью которых выяснялась позиция респондента.
Первую группа состоит из одного высказывания, которое характеризует отношения «Либерализма» Абсолютное большинство респондентов (79,1%) не поддерживают позицию либерализма и не считают, что наркоманов нужно «оставить в покое» и ничего не предпринимать по отношению к ним. Практически полное отсутствие либерализма по отношению к наркозависимым становится понятным, поскольку хорошо согласуется с низким уровнем толерантности, который был рассмотрен выше.
Согласно всероссийским опросам общественного мнения, либеральное отношение к наркозависимым людям традиционно не свойственно России, а старшим поколением воспринимает вообще как абсурдное. Но с постепенным привыканием к наркокультуре и сменой поколений эта позиция претерпевает изменения за счет молодого поколения. По результатам данного телефонного опроса (Табл. 9), наиболее либеральную позицию занимают учащиеся и безработные (среди этих групп в 2-3 раза больше согласных с тестовым утверждением). А самые консервативные в этом вопросе из статистически значимых категорий населения – это пенсионеры, наемные работники, служащие, руководители.
Таблица 9.
Парное распределение ответов между профессиональным статусом и позицией респондента по отношению к потребителям наркотиков
| Кем на данный момент Вы являетесь? | «Употреблять или не употреблять наркотики - это личное дело самого человека и в отношении наркоманов ничего не нужно предпринимать» | ||
| согласен | не согласен | з/о | |
| школьник | 10,2% | 4,7% | 12,2% |
| учащийся ПТУ, колледжа, техникума | 5,1% | 2,2% | 2,0% |
| учащийся ВУЗа | 16,9% | 5,4% | 6,1% |
| наемный рабочий, служащий, руководитель | 34,7% | 44,7% | 49,0% |
| частный предприниматель, свободная занятость | 1,7% | 5,4% | 2,0% |
| военнослужащий, милиция, пожарный, вневедомственная охрана | 0,8% | 1,9% | 0,0% |
| домохозяйка | 5,1% | 6,8% | 4,1% |
| безработный | 6,8% | 3,3% | 2,0% |
| пенсионер | 18,6% | 25,6% | 22,4% |
| ВСЕГО | 100% | 100% | 100% |
Вторая группа состоит из 2-х высказываний «Снятие ответственности – Возложение ответственности», проясняющих позицию респондента в отношении того, снимает ли он ответственность с наркомана за его судьбу или наоборот считает, что только сам человек и виноват в том, что становится наркоманом. Здесь доминирует позиция, что человек сам виноват в том, что он наркоман (60,3%). Но противоположный полюс о давлении над наркоманов внешних обстоятельств тоже выражен довольно сильно (43,5%).
Третью группу составляют 3 высказывания, которые характеризуют «Нетерпимость – Осуждение – Сочувствие» по отношению к наркоманам. В этих высказываниях наиболее ярко проявилось специфика отношения к наркоманам как к «страдальцам» и «больным людям». Согласны с тем, что наркоманы больны и нуждаются в помощи 84,5% респондентов, что наркоман заслуживает порицания, но не наказания – 51,5%. А за то, что наркоманов нужно судить, высказались высказывались меньше всего респондентов – 25,5%
Одним из сдерживающих факторов на пути распространения наркотиков может быть страх и опасения человека перед неизлечимой наркотической зависимостью. 47,4% респондентов не согласны с тем, что при употреблении наркотиков легко заставить себя прекратить это делать.
Как и в случаях с другими индикаторами анкеты, этот вопрос тоже нуждается в выяснении влияния структуры структурных факторов. Среди разных категорий населения наблюдается разное отношение к данной проблеме (Табл. 10).
Таблица 10.
Парное распределение ответов между профессиональным статусом и позицией респондента по отношению к потреблению наркотиков
| Кем на данный момент Вы являетесь? | «Начав употреблять легкие наркотики, человек может заставить себя прекратить их употребление» | |||
| согласен | не согласен | з/о | ВСЕГО | |
| школьник | 50,0% | 39,6% | 10,4% | 100% |
| учащийся ПТУ, колледжа, техникума | 38,1% | 52,4% | 9,5% | 100% |
| учащийся ВУЗа | 56,1% | 33,3% | 10,5% | 100% |
| наемный рабочий, служащий, руководитель | 31,9% | 52,3% | 15,8% | 100% |
| частный предприниматель, свободная занятость | 21,6% | 56,8% | 21,6% | 100% |
| военнослужащий, милиция, пожарный, вневедомственная охрана | 15,4% | 69,2% | 15,4% | 100% |
| домохозяйка | 37,3% | 51,0% | 11,8% | 100% |
| безработный | 46,7% | 40,0% | 13,3% | 100% |
| пенсионер | 33,8% | 41,0% | 25,1% | 100% |
| ВСЕГО | 35,5% | 47,4% | 17,1% | 100% |
Такие группы риска, как школьники и учащиеся ВУЗов, согласны с тем, что от наркозависимости легко освободиться, в то время как учащиеся ПТУ наоборот, в большинстве считают, что это не так. В практике изучения наркомании российскими учеными этот вопрос тесно связывают с тем, был ли у самих респондентов опыт употребления наркотиков и если был, то как часто они употребляют наркотики, поскольку люди, которые употребляли наркотики эпизодически или часто, по разному отвечают на этот вопрос. Такие вопросы не вписываются в методически ограниченные рамки телефонных опросов, поэтому в данном исследовании они не рассматривались.
Оценка населением эффективности антинаркотической работы различных учреждений и организаций
Оценка антинаркотической работы ведомств, учреждений и организаций осуществлялась по пятибалльной шкале (Табл. 11). На основе бальных оценок респондентов была рассчитана средняя арифметическая для каждой организации и выстроена в рейтинг оценок эффективности работы.
Наибольший балл получили такие социальные институты. как семья и здравоохранение. Правоохранительные органы оказались во второй половине рейтинга ближе к концу, что не удивительно, поскольку такая оценка их работы со стороны респондентов является традиционной и усугубляется обвинениями в коррупционности и взяточничестве
Таблица. 11
Какую оценку по пятибальной системе Вы бы поставили деятельности по профилактике и противодействию наркомании (0- затрудняюсь ответить, 1 – самая низкая, 5 – самая высокая)?
| Средняя арифметическая | |
| Семье, родным, близким | 2,35 |
| Здравоохранению (наркологические диспансеры, клиники) | 2,17 |
| Школам, ПТУ, техникумам, ВУЗам | 1,96 |
| Центрам психологической помощи, тел.доверия | 1,94 |
| Президенту и правительству РФ | 1,91 |
| Правоохранительным органам | 1,90 |
| Религиозным организациям | 1,81 |
| Местным органам власти г.Ижевска | 1,69 |
| Общественным организациям | 1,48 |
Очень низкую оценку антинаркотической работы получили местные органы власти и общественные организации, от которых должна исходить инициатива в несиловыз методах решения этой проблемы.
Основные выводы
· Больше половины опрошенных отметили за последние 2-3 года рост количества людей употребляющих наркотики в городе Ижевске. Предварительная оценка их количества на основе ответов на вопросы анкеты составляет около 15%-17% актуальных потребителей наркотиков (независимо от того эпизодическое это потребление или постоянное).
· От 25% до 40% населения города в той или иной степени непосредственно сталкивалось с фактами употребления наркотиков либо в виде использованных шприцов в подъездах, либо имея опыт общения или общее пространство проживания с людьми, употребляющими наркотики.
· Наиболее уязвимыми для проникновения наркотиков группами риска являются школьники, учащиеся ПТУ, колледжа, техникума, учащиеся ВУЗов,
· Для общественного мнения города Ижевска характерен высокий (около 80%) уровень обеспокоенности проблемами распространения и употребления наркотиков. Среди страхов и тревожности доминирует беспокойство за судьбу детей, молодежи, собственная безопасность и тревога за генофонд и здоровье нации.
· Вместе с низким уровнем толерантности населения в отношении употребления, распространения наркотиков соседствует отношение к наркозависимым людям с позиции милосердия и сострадания. Однако общественное мнение города Ижевска по вопросам распространения наркотиков неоднородно и содержит в себе структурные различия по социально-профессиональным и половозрастным критериям.
· Самые высокие оценки антинаркотической работы среди населения получили такие социальные институты, как семья и здравоохранение.
· Основная социальной группой, на которую всегда можно опереться в деятельности по профилактике и предотвращении наркотизма, - это родители в возрасте до 30-35 лет, чьи дети уже достигли того возраста, когда над ними потенциально нависла угроза приобщения к наркотикам. Эта категория населения социально активна, мобильна и наиболее заинтересована в решении проблем наркомании.
Приложение 1
Таблицы линейных распределений ответов на вопросы анкеты
Таблица 1.
Возраст
| 14 - 17 | 8,9% |
| 18 - 24 | 15,4% |
| 25 - 29 | 9,0% |
| 30 - 39 | 16,9% |
| 40 - 49 | 14,3% |
| 50 - 59 | 16,8% |
| 60 и старше | 18,7% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 2.
Пол
| муж | 32,2% |
| жен | 67,8% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 3.
Образование
| среднее или незаконченное среднее | 34,9% |
| ПТУ-начальное профессиональное | 2,0% |
| техникум, колледж - среднее специальное | 28,3% |
| высшее или незаконченное высшее | 34,8% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 4.
Кем на данный момент Вы являетесь?
| школьник | 6,0% |
| учащийся ПТУ, колледжа, техникума | 2,6% |
| учащийся ВУЗа | 7,1% |
| наемный рабочий, служащий, руководитель | 43,5% |
| частный предприниматель, свободная занятость | 4,6% |
| военнослужащий, милиция, пожарный, вневедомственная охрана | 1,6% |
| домохозяйка | 6,4% |
| безработный | 3,8% |
| пенсионер | 24,4% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 5.
По вашему мнению, за последние 2-3 года в г. Ижевске людей, употребляющих наркотики не в медицинских целях...
| стало меньше | 4,0% |
| осталось столько же как было раньше | 9,1% |
| стало больше | 61,9% |
| трудно сказать | 24,9% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 6.
Насколько Вы лично обеспокоены проблемой употребления наркотиков?
| сильно обеспокоен | 43,2% |
| обеспокоен | 40,6% |
| затрудняюсь ответить | 3,8% |
| не обеспокоен | 11,2% |
| абсолютно не обеспокоен | 1,3% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 7.
Чем конкретно Вы обеспокоены?
| Беспокойство за детей, внуков | 25,5% |
| Деградация нации, ее здоровья, тревога за будущее | 14,1% |
| Беспокойство за молодое поколение | 12,8% |
| Беспокойство за свою безопасность | 12,8% |
| Затрудняюсь ответить | 8,3% |
| Рост числа наркозависимых, легкость приобретения наркотиков | 5,4% |
| Неблагоприятная для жизни городская среда (шприцы, шум и тп) | 4,4% |
| Другое | 4,2% |
| Беспокойство за своих близких, родных, знакомых | 3,7% |
| Страх и беспокойство т.к. лично сталкивался с наркоманией | 3,7% |
| Плохо ведется профилактика и борьба с наркоманией | 3,7% |
| Чувство жалости к наркозависимым людям и членам их семей | 1,0% |
| Страх, что принудят употреблять наркотики | 0,4% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 8.
Согласны ли Вы с тем, что «Начав употреблять легкие наркотики, человек может заставить себя прекратить употребление»?
| согласен | 35,5% |
| не согласен | 47,4% |
| затрудняюсь ответить | 17,1% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 9.
Согласны ли Вы с тем, что «Наркоманы - это люди, которые больны и нуждаются в помощи со стороны общества»?
| согласен | 84,5% |
| не согласен | 10,6% |
| затрудняюсь ответить | 4,9% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 10.
Согласны ли Вы с тем, что «Наркоман - это человек, который заслуживает порицания, осуждения, но не наказания»?
| согласен | 51,5% |
| не согласен | 28,9% |
| затрудняюсь ответить | 19,6% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 11.
Согласны ли Вы с тем, что «Люди не виноваты, что становятся наркоманами, их подталкивают к этому внешние обстоятельства»?
| согласен | 43,5% |
| не согласен | 47,4% |
| затрудняюсь ответить | 9,1% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 12.
Согласны ли Вы с тем, что «Наркоманы - это преступники, которых нужно судить»?
| согласен | 25,5% |
| не согласен | 59,3% |
| затрудняюсь ответить | 15,3% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 13.
Согласны ли Вы с тем, что «Употреблять или не употреблять наркотики - это личное дело самого человека и в отношении наркоманов ничего не нужно предпринимать»?
| согласен | 14,8% |
| не согласен | 79,1% |
| затрудняюсь ответить | 6,1% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 14.
Согласны ли Вы с тем, что «Никто кроме самого человека не виноват в том, что он стал наркоманом»?
| согласен | 60,3% |
| не согласен | 31,6% |
| затрудняюсь ответить | 8,1% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 15.
Как Вы считаете, следует ли ввести наказание за УПОТРЕБЛЕНИЕ наркотиков?
| да, следует ужесточить | 50,1% |
| нет, ужесточать не следует | 28,3% |
| трудно сказать | 21,5% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 16.
Как Вы считаете, следует ли ужесточить уголовное наказание за РАСПРОСТРАНЕНИЕ наркотиков?
| да, следует ужесточить | 96,9% |
| нет, ужесточать не следует | 1,3% |
| трудно сказать | 1,9% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 17.
В какой мере проблемы употребления наркотиков (включая «травку» и клей) касаются лично Вас? (возможно несколько вариантов ответа)
| С проблемой наркотиков сталкиваюсь только когда смотрю телевизор | 30,4% |
| В моем подъезде, во дворе или в других местах в городе замечаю разбросанные шприцы | 40,5% |
| В моем подъезде, доме есть точка продажи наркотиков или наркопритон | 5,3% |
| Я знаю, что некоторые мои знакомые или соседи употребляют наркотики | 11,4% |
| Среди моих близких друзей есть люди, которые употребляют наркотики | 4,6% |
| Члены моей семьи употребляют наркотики | 1,5% |
| Я сам употребляю наркотики (в том числе и легкие) | 0,0% |
| Другое | 2,2% |
| Никак не касаются | 4,0% |
| Отказ от ответа | 0,2% |
| ВСЕГО | 100,0% |
Таблица 18.
Какую оценку по пяти-бальной системе Вы бы поставили деятельности по профилактике и противодействию наркомании (0- затрудняюсь ответить, 1 – самая низкая, 5 – самая высокая)?
| Средняя арифметическая | |
| Семье, родным, близким | 2,35 |
| Здравоохранению (наркологические диспансеры, клиники) | 2,17 |
| Школам, ПТУ, техникумам, ВУЗам | 1,96 |
| Центрам психологической помощи, тел.доверия | 1,94 |
| Президенту и правительству РФ | 1,91 |
| Правоохранительным органам | 1,90 |
| Религиозным организациям | 1,81 |
| Местным органам власти г.Ижевска | 1,69 |
| Общественным организациям | 1,48 |
Литература
- Наркомания – угроза детству // ВЦИОМ: Пресс-выпуск № 233, Москва, 24 июня 2005 г. <http://www.wciom.ru/?pt=45&article=1426>
- Наркомания и наркотики // база данных ФОМ, <http://bd.fom.ru/report/cat/societas/problem_soc/health/drugs/tb031212>
- 25.06.2005. 26 июня — международный день борьбы с наркоманией // Лента новостей Левада-Центра < http://www.levada.ru/press/2005062500.html >