Нормальные Люди при Правлении Патократии

Как представлено выше, аномалия, известная как истинная психопатия, вселяет явление целиком в хорошо-развитую патократию … Мир Патократов - мир патологического эготизма и террора - настолько трудно понять нормальным людям, воспитанным вне сферы действия этого явления, что они часто проявляют искреннюю наивность, даже если они изучали психопатологию и являются психологами по профессии. …

Если человек с нормальным инстинктивным субстратом и базовым интеллектом уже слышал и читал о такой системе безжалостного авторитарного правления ‘основанного на фанатичной идеологии’, он чувствует, что он уже сформировал мнение относительно предмета. Однако, прямая конфронтация с явлением заставляет его чувствовать себя интеллектуально беспомощным. Все его предшествующие представления оказываются фактически бесполезными; они почти ничего объясняют. Это вызывает ноющее ощущение, что он и общество, в котором он был образован, были весьма наивны …

Одно из различий наблюдаемых между обычно стойким человеком и кем-то, кто подвергся трансперсонификации - то, что прежний является более приспособленным пережить эту распадающуюся познавательную пустоту, тогда как последний заполняет пустоту патологическим материалом пропаганды, и без достаточного контроля.

Когда человеческий ум входит в контакт с этой новой реальностью, столь отличной от любого опыта, с которыми сталкивается человек, воспитанный в обществе где у власти находятся нормальные люди, это высвобождает психофизиологические симптомы шока в человеческом мозге с более высоким тонусом ингибирования коры полушарий и разгорячения чувств, которые иногда становятся неудержимыми. Человеческий ум начинает работать более медленно и менее остро, так как ассоциативные механизмы стали неэффективными. Особенно, когда человек имеет прямой контакт с психопатическими представителями новой власти, которые используют свой определенный опыт, чтобы травмировать умы ‘других’ их собственными личностями, его ум входит в состояние краткосрочной кататонии. Их оскорбительные и высокомерные методы, зверские параморализирования, ослабляют его мыслительные процессы и его способности к самообороне, и их расходящийся эмпирический метод укореняется в его уме. …

Только после того, как эти невероятно неприятные психологические состояния прошли, благодаря отдыху в доброжелательной компании, возможно размышлять, что всегда является трудным и болезненным процессом - или осознать, что ваш ум и здравый смысл одурачен чем-то, что не может вписаться в воображение нормального человека.

Человек и общество стоят в начале длинной дороги неизвестных событий, которая, после великих испытаний и ошибок, наконец приводит к определенному герметичному знанию того, какими являются качества явления и как лучше всего создать психологическое сопротивление к этому феномену. Особенно в течение диссимулятивной фазы, это позволяет приспособиться к жизни в этом различном мире и таким образом организовать более терпимые условия жизни. Вслед за этим мы будем наблюдать психологические явления, знание, иммунизацию, и адаптацию, которые невозможно было предсказать прежде и которые не могут быть поняты в мире, остающемся в управлении систем нормального человека. Нормальный человек, однако, никогда не может полностью приспособиться к патологической системе; легко быть пессимистическим относительно заключительных результатов.

Люди обмениваются таким опытом во время вечерних обсуждений в круге друзей, таким образом создавая в умах людей своего рода познавательный сгусток [конгломерацию], который первоначально является несвязным и содержит фактические дефициты. [...] Идеология, официально проповедуемая патократией, продолжает сохранять свою все более уменьшающуюся суггестивную власть до тех пор, пока человеческий разум сможет квалифицировать это как что-то подчиненное, что наглядно не описывает существо явления. [...]

При таких условиях, и инстинкт и чувства и получаемые в результате основные сведения играют инструментальные роли, стимулируя человека, чтобы сделать выборы, которые являются в значительной степени подсознательными.

При условиях созданных imposed... патократическим правлением наш естественный человеческий инстинктивный субстрат является- инструментальным фактором в присоединении к оппозиции. Точно так же экологические, экономические, и идеологические побуждения, которые влияли на формирование личности, включая те политические отношения, которые были приняты ранее ..., исчезают при использовании статистического подхода и уменьшаются в течение лет правления патократии. Принятые решения и выбор пути назад к обществу нормальных людей, наконец решены факторами, обычно унаследованными биологически, и таким образом не являются продуктом [сознательного] выбора человека, и преобладающими в подсознательных процессах.

Общий интеллект человека, особенно его интеллектуальный уровень, играют относительно ограниченную роль в этом процессе выбора пути действия, что выражено статистически существенной, но низкой корреляцией (-0.16). Чем выше общий уровень таланта человека, тем обычно тяжелее для него влиться в эту различную реальность и найти свой modus vivendi в рамках этой реальности.

В то же самое время, одаренные и талантливые люди присоединяются к патократии, и резкие слова презрения к системе можно услышать со стороны простых, необразованных людей.

Только те люди с самой высоким интеллектом, который, как упомянуто, не сопровождает психопатии - являются неспособными найти смысл жизни в пределах такой системы. Они иногда в состоянии использовать в своих интересах их превосходящие интеллектуальные способности, чтобы найти исключительные пути для того, чтобы быть полезным для других.

Трата впустую лучших талантов свидетельствует о необратимой катастрофе для любой социальной системы.

С тех пор как подчиненные законам генетики факторы оказались решающими, общество разделяется на сторонников нового правления, упомянутый выше новый средний класс, и оппозицию большинства, по критериям, не известным прежде.

Так как свойства, которые вызывают это новое разделение, появляются в более или менее равных пропорциях в пределах любой старой социальной группы или уровня, это новое разделение проходит прямо через эти традиционные слои общества. Если мы рассматриваем прежнее разделение общества на социальные слои, формирование которых находилось под решающим влиянием фактора таланта, как горизонтальное, новый раздел происходит вертикально. Самым инструментальный фактор в последнем является хороший базовый интеллект, который, как мы уже знаем, широко распределен повсюду по всем социальным группам.

Даже те люди, которые были объектом социальной несправедливости в прежней системе и затем приласканы другой системой, которая предположительно защищала их, медленно начинают критиковать последнюю. [...]

Одно из первых открытий, сделанных обществом нормальных людей - то, что оно превосходит новых правителей в интеллекте и практических навыках, независимо от того какими гениями они, кажутся [благодаря очаровыванию]. Узлы, сводящие на нет разум постепенно ослабляются, и обаяние, вызванное секретным знанием нового правления и плана действия начинает уменьшаться, сопровождаемый ознакомлением со знанием об этой новой реальности.

Мир нормальных людей всегда превосходит другой всякий раз, когда необходима конструктивная деятельность, будь это реконструкция опустошенной страны, область технологии, организация экономической жизни, или научной и медицинской работы. [...]

Как мы уже указали, каждая психологическая аномалия - фактически своего рода дефицит. Психопатии базируются прежде всего на дефицитах в инстинктивном субстрате; однако, их влияние, проявленное после умственного развития также приводит к дефицитам в общем интеллекте, как обсуждалось выше.

Этот дефицит не компенсируется созданием специального психологического знания, которое мы наблюдаем среди некоторых психопатов.

Такое знание теряет свою гипнотическую власть, когда также нормальные люди научаются понимать эти явления. Таким образом, психопатолог не был удивлен фактом, что мир нормальных людей доминирует, что касается навыка и таланта. Для того общества, однако, это являлось открытием, которое порождало надежду и психологическое расслабление.

Так как наш интеллект превосходит их, мы можем узнавать их и осознать, как они думают и действуют. Это - то, что человек изучает в такой системе по своей собственной инициативе, вызванной каждодневными потребностями. Он изучает это, работая в своем офисе, школе, или фабрике, когда он должен иметь дело с властями, и когда он арестован – чего мало кому удалось избежать. Автор и многие другие многое узнали о психологии этого макро-социального явления в течение обязательного индокринационного обучения. Организаторы и лекторы не могли предвидеть такой результат. Таким образом, практическое знание этой новой реальности растет, благодаря чему общество действует с большей изобретательностью, что в свою очередь позволяет получить еще большее преимущество в слабых местах правящей системы. Это позволяет постепенную перестройку социальных связей, которая со временем приносит плоды....

Капитализм и Психопатия

Члены Квантовой Школы Будущего [Quantum Future School, QFS] в течение нескольких лет были заняты изучением психопатии и псевдо-психопатии. Это конечно подготовило большинство из нас, чтобы мы могли увидеть режиссера за занавесом, или, в этом случае, индивидуума за ‘маской здравомыслия’. Эти исследования привели к вопросу: ‘Почему психопатическое поведение, кажется, настолько широко распространенным в США (это не означает, что явление не существует повсюду - это дано)?

Линда Милей [Linda Mealey] с факультета Психологии в Колледже Святого Бенедикта в Св. Джозеф, штат Миннесота, недавно предложила определенные идеи в статье: ‘Социобиология Социопатии: Интегрированная Эволюционная Модель 40’. Эти идеи адресуются увеличению психопатии в американской культуре, предлагая, что в конкурентоспособном обществе - капиталистическом по определению - психопатия адаптивна и вероятно ее увеличение. Она пишет:

Линда Милей:

'Я до сих пор утверждала, что некоторые люди, кажется, имеют генотип, который располагает их к [психопатии].

Психопатия очерчивает] зависимые от частоты, генетически базируемые, индивидуальные различия в применении стратегий жизни. [Психопаты] всегда появляются в каждой культуре, независимо от социо-культурных условий. [...]

Конкуренция увеличивает использование антиобщественных и Маккиавеллийских стратегий и может противодействовать просоциальному поведению …

Некоторые культуры поощряют конкурентоспособность больше, чем другие, и эти различия в социальных ценностях изменяются и во времени и культурно. [...] Поперек обоих измерений, высокие уровни конкурентоспособности связаны с высокими индексами преступности и Маккеиавеллианизмом.

Высокая популяционная плотность, косвенная форма конкуренции, также связана с пониженным просоциальным поведением и увеличением антиобщественного поведения. ‘[Mилей, цит. выше]

Заключение - то, что капиталистический образ жизни, ассоциированный в Соединенных Штатах с ‘демократией’, оптимизировал выживание психопатов с последствием, что это - адаптивная ‘стратегия жизни’, которая является чрезвычайно успешной в американском обществе, и таким образом увеличилась в населении в генетических терминах, так же как действующий как аттрактор психопатическим людям в других странах в течение достаточно долгого времени. Факт, Америка вероятно затопляется психопатами и скиртоидами, как упоминает Лобачжевский. Более того, как следствие общества, которое является адаптивным для психопатии, много людей, не являющихся генетическими психопатами, подобно приспособились, становясь ‘эффективными’ психопатами, или ‘характеропатами’ способами как описал Лобачжевский.

Линда Милей:

‘Конечно, потому что им умно не препятствуют, эти индивидуумы [психопаты] обычно будут прогрессировать в когнитивном развитии и приобретут теорию ума. Их теории, однако, будут сформулированы в чисто инструментальных терминах [что может ДАТЬ мне требование того или этого?], без доступа к пониманию с эмпатией, на что большинство из нас полагается большую часть времени.

Они могут стать превосходными предсказателями поведения других, и им не будет мешать 'навязчивость' эмоций, играя, как профессиональные игроки, исключительно на номотетичных законах nomothetic laws и страховых данных, а не на догадках и чувствах.

В определении, как 'играть' в социальных столкновениях каждодневной жизни, они будут использовать чистейший подход цены - выгоды, основанный на непосредственных личных результатах, без 'бухгалтерского учета' эмоциональных реакций других, с кем они имеют дело.

Лишенные чувства любой реальной любви, чтобы ‘посвятить’ себя сотрудничеству, лишенные беспокойства, чтобы предотвратить страх 'дезертирства', лишенные чувства вины, чтобы вдохновить раскаяние, они свободны непрерывно играть для получения краткосрочной выгоды.

В то же самое время, так как изменения в частотах встречаемости гена в населении не были бы в состоянии соответствовать быстро изменяющимся параметрам социальных взаимодействий, в результате стала бы очевидной дополнительная колеблющаяся пропорция социопатии, потому что, в обществе [психопатии], обстоятельства окружающей среды делают антиобщественную стратегию жизни более выгодной чем просоциальную. ‘[Милей, цит. выше.]

Другими словами, в мире психопатов, те, кто не являются генетическими психопатами, вынуждены вести себя как психопаты, для того, чтобы выжить. Когда установлены правила, чтобы сделать общество ‘адаптивным’ к психопатии, это делает социопатов из каждого.

Что делает психопата настолько пугающим, и опасным - то, что он или она носит полностью убедительную ‘Маску Здравомыслия’. Это может сначала сделать такого человека совершенно убедительным и неотразимо здоровым, согласно психиатру Харви Клеклей. Клеклей был первым, кто описал ключевые признаки расстройства.

Вообще, успешный психопат ‘вычисляет’, с каким количеством антисоциальных действий они могут избежать наказания, применяя метод расчета альтернативы цены таких действий против получаемых выгод. Среди факторов, которые они рассматривают как самые существенные, - деньги, власть, и удовлетворение их отрицательных желаний. Они не мотивированы таким социальным мотивом как восхваление будущих выгод или благосостояние других - даже включая тех людей, о которых они должны были бы проявлять заботу, например благосостояние их собственных семей. Проводились исследования, показавшие, что изолирование психопата не имеет абсолютно никакого эффекта на них в терминах изменения стратегий их жизни. Фактически, показано, это делает их хуже. Фактически, когда психопаты изолированы от общества, они учатся, как быть лучшими психопатами.

Психопат поглощен контролем, даже если они создают впечатление беспомощности. Их отговорка об эмоциональной чувствительности – в действительности представляет часть их функции контроля. Психопат верит, что чем выше у жертвы уровень веры в него , вызванный тем, что психопат разыгрывает драму перед жертвой, тем большим ‘контролем’ над жертвой он обладает. И фактически, это верно. Они действительно имеют контроль, когда другие верят их лжи. К сожалению, степень веры, степень ‘подчинения’ этому контролю через ложное представление, обычно настолько болезненно когда на правду бросают взгляд, что жертва предпочла бы продолжать жить с верой в ложь чем смотреть в лицо факту, что они были обмануты. Психопат и рассчитывает на это. Это - часть их ‘страховых вычислений’. Это дает им чувство власти.

Поведение общества в прошлом будет использоваться психопатом (или понерологической сетью), чтобы предсказать будущее поведение данного общества. Как индивидуальный игрок, общество будет иметь определенную вероятность обнаружения обмана и более или менее точной памяти о том, кто обманул его в прошлом. Общество будет также иметь развитую, или не развитую, склонность, чтобы принять ответные меры против лгуна и мошенника. Так как психопат использует страховой подход оценки затрат и выгод планируемых действий, (сколько неприятностей другим он может причинить, и это бы еще сошло ему с рук), фактически, именно прошлое поведение общества, а не оценки риска, основанные на ‘опасениях или страхах’ быть пойманным и наказанным за незаконные действия, войдут в его вычисления. В противоположность страховым вычислениям психопата, сопереживающие люди [с совестью] будут чувствовать ‘опасения или страхи’ быть пойманными и наказанными за выполнение незаконных действий.

Таким образом, чтобы уменьшить психопатическое поведение в обществе и в правительстве, общество должно ввести в обиход и обеспечить выполнение высоких норм выявления обмана и идентификации лгунов, и готовности принять ответные меры. Другими словами, это должно учредить успешную стратегию сдерживания.

Так как психопат в особенности неспособен принимать решения, основанные на будущих последствиях его действий, а только способнен сосредоточить внимание на краткосрочных целях, несущих немедленное вознаграждение, возможно, что с такими людьми можно управиться введением практики быстрого социального возмездия. Таким образом, идентификация и наказание лгунов и мошенников должны быть и немедленными и безупречно последовательными, таким образом предсказуемы в своей неотвратимости.

И здесь мы приходим к вопросу относительно крупномасштабных социальных взаимодействий в условиях реального мира: Сокращение психопатии в наших лидерах зависит от расширения коллективной памяти общества о прошлом поведении индивидуальных игроков. Те, кто не помнит историю, обречены ее повторять.

Любой внимательный просмотр новостей покажет, что ложь и обман ‘не покрыты’ полностью, как американские [патократы] хотели бы считать.

Даже менее хорошо осведомленные американцы имеют некоторую идею, что, безусловно, было кое-что подозрительное в расследовании убийства Джона Фицджеральда Кеннеди. Не так давно, Джеральд, Форд, отвечающий за Комиссию Уоррена, также прежний президент, сознался ‘в обмане’, когда он признался в замене размещения одного из пулевых ранений в заключительном докладе.

Затем последовали Уотергейт, сопровождаемый делом Иран-Контра, не говоря уже о ‘Монике-гейт’. Те кажутся почти наивными по сравнению с ложью текущих индивидуумов во власти. Ложь бригады Буша, от украденных выборов, к нападению 9/11, и через позорное оружие массового поражения в Ираке, подняла искусство лжи до высот, которые впечатлили бы Гитлера. И здесь мы только упоминаем о нескольких основных событиях, наиболее знакомых всем американцам.

Какие последствия были для лжецов, которые лгали всему обществу?

Ни одного. Фактически, в почти каждом случае, они были красиво вознаграждены вещами, представляющими ценности для психопата: деньги и материальные товары. Если кто-либо считает, что они были пристыжены общественным осуждением, подумайте снова!

Но что представляет критический интерес, факт, что американцы просто не ответили на разоблачения лжи в правительстве с негодованием, что можно было бы счесть больше чем знаковым. В настоящее время, речь не идет даже о ‘символическом негодовании’.

Разве Вы не находите это странным?

Но мы уже отметили причину: Американский образ жизни оптимизировал выживание психопатии и в мире психопатов, те, кто не являются генетическими психопатами, должны вести себя как психопаты для того, чтобы выжить. Когда правила установлены, чтобы сделать общество ‘адаптивным’ к психопатии, это делает социопатов из каждого. Как следствие, очень большое количество американцев являются эффективными социопатами. (Здесь мы используем термин ‘социопат’ для обозначения людей, которые не являются генетическими психопатами.)

И так, смотря на историю реакций американских людей на ложь и обман мы имеем Джорджа Буша и Четвертый Рейх, вычисляющий, с каким количеством Зла они могут избежать наказания.

Нет никого, потому что система адаптивна к психопатии. Другими словами, американцы поддерживают Буша и его повестку дня, потому что большинство из них фактически на него походит. Но это происходит не потому что они все рождены такими. Это происходит, потому что психопатия обязана выживать в конкурентоспособном, капиталистическом американском обществе.

По мере того как общество разрастается и становится более конкурентоспособным, возрастает анонимность индивидуумов и Маккиавеллизм. Социальная стратификация [деление общества на слои] и сегрегация приводят к чувствам неполноценности, пессимизма и депрессии среди неимущих, продвигая использование ‘стратегий обмана’ в жизни, которые тогда делают окружающую среду более адаптивной для психопатии вообще, потому что те, кто страдает, положительно ответят на любой признак изменения, даже если они не будут понимать, что изменение предлагается теми, кто фактически сделает их жизни еще хуже.

Психопатическое поведение среди негенетических психопатов можно рассмотреть как функциональный метод получения желательных средств, увеличивая статус человека в местной группе, и даже средство обеспечения стимулирования, что социально и материально успешные люди находят в приемлемых физических и интеллектуальных вызовах.

В Америке, очень много семей затронуты фактом, что работа, развод, или оба, удалили одного или обоих родителей от взаимодействия с детьми большую часть дня. Это - последствие Капиталистической экономики.

Когда родители отсутствуют, или даже когда каждый присутствует, но не обладает достаточным знанием или информацией, детей оставляют на милость их однолеток, культуры, сформированной СМИ. Вооруженные джойстиками и телевизионными контролями, дети путешествуют от Южного Парка и Джерри Спринджера к Смертельной Битве в Нинтендо. У нормальных детей уменьшается чувствительность к насилию. Более - восприимчивые дети - дети с генетическим наследованием психопатии выдвигаются к опасной умственной пропасти. Тем временем, правительство регулярно издает законы, по требованию родителей и психологического сообщества, разработанные для избежания наказания за последствия жестокого поведения несовершеннолетних.

Что касается насилия СМИ, немного исследователей продолжают пробовать обсудить тот эффект, что кровопролитие по телевидению, и в кинофильмах имеет на детей, которые видят все это. Теперь во взрывную смесь добавлены видеоигры, структурированные вокруг моделей охоты и убийства. Занятые графикой, дети учатся связывать всплески ‘крови’ с основным вознаграждением от ‘выигрыша’.

Снова, экономика - капитализм, замаскированный под ‘демократию’ - управляет реальностью.

Факт, это - почти механическая система, которая работает на основании психологической природы людей, большинство которых любит жить в отрицании или должны жить в отрицании, чтобы понравиться родителям, однолеткам, религиозным лидерам, политическим лидерам. Все, что они хотят сделать – это расслабиться и наслаждаться ‘американской Мечтой.’ В конце концов, ‘если невежество - счастье, то быть мудрым - ’безумие. Это особенно наиболее верно, когда мы рассматриваем инстинкт выживания эго. Если официальная культура - созданная психопатами - говорит, что ‘за занавесом’ никого нет, работающая через внушенные системы веры, возможность, что большинство людей будет в состоянии видеть источник понерологических явлений в нашем мире, минимальна.

Теперь примите во внимание всю предшествующую информацию относительно нападений 9/11 и факта, что так много американцев находят почти невозможным полагать, что их правительственные чиновники экстравагантно пожертвовали бы жизнями сограждан для продвижения своих повесток дня. Что еще более важно, примите во внимание факт, что ваше правительство знает, как Вы думаете, слишком хорошо. Фактически, они СОЗДАЛИ ваши мыслительные процессы!

www.e-puzzle.ru

www.e-puzzle.ru