Девятая, основная причина: обесценивание себя.

Я рассмотрел несколько вопросов, «благодаря» которым, людям трудно что-то делать «просто».

И что же делать? Спросите вы.

Я позволю себе цитату из предыдущего поста: «Настоящий психотерапевт – он как мастер ключей. Подберет, распакует и выпустит наружу внутренних демонов. Иногда всех скопом, иногда в гомеопатических дозах. Даст щит и меч. Будет патроны если что подавать. Ну или слезы вытирать, когда ты с демонами обниматься будешь.

Распаковать внутреннего демона в одиночку сидя на кухне – это скорее исключение, а не норма. Справиться с демоном крупнее кошки самостоятельно – огромная победа.

Которая тоже ни разу не норма.»

Я считаю, что настоящий психолог или терапевт в первую очередь должен быть: Безстрашным Ведическим Исследователем, Мастером ключей Души, чтобы погружаться в тёмные тайны Души человека, чтобы продираться через непроходимые дремучие леса в Сознании, чтобы проходить и обходить моря боли, внутри человека, чтобы проникать в тёмные, холодные, иногда малоприятные пещеры подсознания и находить везде светлые частички Души человека, которые там застряли. Быть отличным Демонологом, который поможет человеку понять, где его демоны, а где пришлые.С кем можно обниматься, а кого можно и на костре поджарить. И самое главное, я считаю, терапевт может помочь человеку собрать себя до Целого. Когда человек осознает себя и освободиться от определённых ограничений, вот тогда отпадёт любая надобность говорить ему:

- Соберись тряпка. Просто возьми и сделай.

Весь этот вопрос: палка о двух концах. На одном конце сидит «соплежуй», которого все пинают и что-то от негохотят, а вот что или кто на другом конце? Кто этот всемогущий всезнайка (далее всезнайка), который позволяет себе раздавать советы: «Соберись тряпка. Просто возьми и сделай».

Разбирая данное высказывание могу сказать одно, эта фраза – нарушение личностных границ человека. Звучит «ты высказывание» оценочного характера. Да ещё и с советом. Оценщик ставит себя в позицию: я «+», ты «-». Это частичное проявление своего Эгоизма. Возникает вопрос: если ты такой «хороший» и продвинутый, почему тебя так волнует или задевает человек, который не такой как ты, который ничего не делает или не делает что-то конкретное? О чём это может говорить? Что такого всезнайка увидел в другом человеке, что его так это задело и волнует?

Почти всегда всезнайка видит своё отражение в другом человеке. И подстёгивает, и пинает, и кричит он на себя. Только проецирует это на человека. А раз так, то о каком болоте идёт речь?

Вот и подошли к «Болоту». Чтобы разбираться кто в нём водится или не водится, давайте поймём: а за чем вообще нужно болоту человеку?

Что такое болото. Изначально человек может выбрать болото, как временное решение своих вопросов, чаще всего связанных с безопасностью. Потом те вопросы или ушли, или закончились, или стали не актуальны. А когда человек осознанно или неосознанно понимает свою выгоду присутствия на (в) «болоте», то очень даже и не хочется от туда выходить, но болото то осталось, а самое главное осталась привычка быть в болоте. ПРОСТО потому что это безопасно (в некотором роде). А если ещё и другие «видят» как тебе в нём хорошо, сами приходят к тебе в гости. И остаются на всегда.

Тогда почему же «всезнайка» проецирует на тех кто в болоте?

Получается, что любой Достигатор, который не собрал себя до целого, который переступил через что-то в себе, совершил гипер-компенсацию, или разовый рывок. Вот он никуда с болота не уходил, он всего лишь залез на кочку повыше и посуше. Создал себе иллюзию победы и достижения. Но при этом он всё равно остался на болоте. И именно поэтому его так задевает, то что другие рядом и вокруг него сидят и квакают. А если учесть, что в этом «болоте» места всем хватает, и кочек хватает: и сухих и мокрых. А ещё посредине болота стоит большой, сухой холм. И лягушки, которые на него взбираются считают, что они покинули «болото», те кто сидят на самой верхушке, считают что они достигли высот и уже давно не в (на) «болоте». Это всё равно иллюзия. И если «снизу» кто-то подаст голос: «ква» - чаще всего их будет это раздражать.

На мой взгляд в этой ситуации самое сложное – это выйти из иллюзий. Потому что они приторно-сладкие и маняще липкие. И человек погружается в них. Они очень похожи на слабые наркотики. Поэтому человек находящийся в иллюзиях – зависим от своих иллюзий. А иллюзии зависят от глубины поражения уровней сознания. И чем больше и глубже иллюзии, тем больше удовольствия от самообмана.

Так что же надо сделать человеку, чтобы покинуть болото?

Для начала надо определиться, а действительно человек хочет выйти из «болота». Потому что если он не хочет выйти, то он будет искать сухую кочку.

Нужно вспомнить зачем именно он пришёл на «болото»? чего он хотел здесь получить? Получил ли он искомое? Если да, то в полной мере ли? Если нет, то есть ли потребность сейчас искать это?

Главное вспомнить путь, по которому человек пришел в это «болото». Можно вернуть по этому пути, а можно определиться с направлением и просо выйти на нужный берег. Обсохнуть, сбросить лягушачью кожу, вернуться в человеческий облик и продолжить свой Путь!

Вот такие интересные выводы и мысли меня посетили, после прочтения статьи.

Список интересныхстатей:

7 типов родителей, вредящих себе и своим детям

https://mel.fm/blog/yuliya-guseva/34587-7-tipov-roditeley-vredyashchikh-sebe-i-svoim-detyam

Обесценивающий родитель

http://mchildren.ru/so-different-parents-the-seventh-type/