Чем дальше в лес, тем толще партизаны

Зато зело интересно почитать текст, под коим Светлана Кузина поставила свою подпись, а редактор «КП» пропустил таковой к публикации!

Держи: «...Был заключен договор, по которому Хвастунов выговорил себе восемьдесят процентов всех гонораров за «литературную обработку материала». Он затворился с иллюзионистом на своей подмосковной даче и там в течение недели пытался выжать из того хоть какие-то мало-мальские сенсационные воспоминания... Надо было изобрести новую биографию о блистательной карьере. И вот Михвас стряпает невероятный комикс под названием “Вольф Мессинг: о самом себе”».

Оркестр играет похоронный марш... Увы, «То ли он украл, то ли у него украли, но виноват сильно», а печатное слово сказано, и контекст высказывания более не значим! Отныне в общественном сознании Легенда Советской журналистики Михвас (М.В.Хвастунов), о коем слышал даже я (мне 42, и я далек от журналистской кухни), есть плохой. На-всег-да...

Мне не известно, рвут ли акулы своих мертвых сородичей, но, как видим, «акулы пера» рвут однозначно и безоглядно, а по глупости или выполняя политзаказ — роли не играет. Надеюсь, у С.Кузиной наличествует оригинал упомянутого договора, дабы отмахиваться оным перед профессиональным сообществом. Впрочем, масштабы поражения последнего политической проституцией таковы, что вряд ли мадам придется это делать: скорее, коллеги похлопают её по плечу и завистливо вздохнут сквозь жабры...

А что же В.Мессинг, говоришь? Так «петухи тигру не опасны», и для Мастера Гипноза, Искусство коего подтверждено очевидцами (а их более чем достаточно), ни автобиография, ни брехня по ее поводу никакого значения не имеют!

Однако враги, наторевшие в интриганстве, это тоже понимают; как следствие, оперативная комбинация развивается по нарастающей, и вот тебе корова из помойки [«КП» №174-т/47, 19-26 ноября 2009г., С.14-15].

В 1989 г. некто Игнатий Шенфельд публикует свои воспоминания о сидении в одной камере с Вольфом Мессингом во внутренней тюрьме НКВД Узбекистана. Совершенно случайно Шенфельд тоже был польским евреем, совершенно случайно на него донёс тот же агент [да ясно, что налицо мусорская техника «Влезание в подгруппу “Мы”»; вариант оной посмотри в сцене допроса Ганнибала Лектора в фильме «Ганнибал. Восхождение» — принципы едины], совершенно случайно опубликовал (рассказанную ему «доверчивым» Вольфом Григорьевичем, только что наколовшемся на стукаче) «настоящую» биографию Мастера лишь незадолго до своей смерти аж в 1989 году. Кстати, издал он сей опус за бугром, куда без малейших проблем эмигрировал... 1956!!!

Так вот, помнишь, когда М.Руст сидел в тюрьме КГБ, с ним в камере совершенно случайно оказался бедолага, свободно изъяснявшийся по-немецки? Где, говоришь, рояль? В кустах?! Вон оно что...

«Как это телепат не смог вырваться из тюремных застенков? Кстати, его быстро освободили!» [Так смог вырваться или нет?!]. И из сего «факта» в рассматриваемом пасквиле «КП» (назвать оный статьей затрудняюсь) немедленно следует единственный доступный восприятию дерева вывод, что Вольф Григорьевич (как Люди воспитанные, давай называть человека так, как он представлялся) аж подался в сексоты! Ведь даже в листьях не мелькнуло, что человек, пичкающий мусоров информационным дерьмом и ведущий Свою Игру, не побежит (тем паче бежать некуда), поскольку всё равно нагонят подчистую [освободят, сняв обвинения] не сегодня, так завтра, такого «зайку-артиста: белого, пушистого и шибко много денежек легко зарабатывающего»!

Ах неужели Мессинг посещал квартиру военного дипломата Александра Игнатьева, служившего в ГРУ?! Даже если так, то прочти десяток современных детективов поприличней, и влет просечёшь, что объявить стукачем можно кого угодно, да благо, что без конкретной обосновы номер не пройдет; тем паче, любая брехня из плевательницы человеческого мусора будет воспринята как истина исключительно мусорскими!

А окромя того, постигнешь ты напрочь оккультное: ни один куратор не станет встречаться с секретным агентом у себя дома, ибо контролирующими органами (они всегда наличествуют, «чтобы карась не дремал») сие будет воспринято как преступная халатность, ставящая под угрозу сохранение государственной тайны (к коей стукачество гада и относится в том числе).

В обычном же приятельстве с воякой, пусть и из ГРУ, ничего зазорного нет: оный по определению не является человеческим мусором, соответственно, Общим Порядком Вещей в правах не ущемлен ни он, ни его родственники.

Так что осталось от развесистой поганой клюквы? Отзывы подпевал, объявивших себя «экспертами»? Обиженный фокусник; пара клоунов, ОКВ коих в природе не существует и существовать не могут ввиду наличия отсутствия составляющей «К»; помойщик экскремен... пардон, пойду блевать! Полный... Занавес!

Итого

Общеизвестен факт: у Российского быдла слово «Умный» есть ругательство. Причина видится в том, что каждая протоплазма считает умной именно себя, вне зависимости от функциональности каши, заменяющей ей мозги, и сей феномен характерен для подавляющего большинства социума.

Вес головного мозга любого человеческого существа обычно не превышает 2% от веса тела (причем вне зависимости от уровня развития такового мозга), а вот пожрать мозг способен более 20% наличной энергии.

Это Кашпировский свистнул тебе, что энергии не существует?! Сей бред эстрадного гипнотизера, массированно применяющего состояние парасомнамбулизма (читай: рыбачащего с динамитом) и объявленного НТВ «экспертом в области экстрасенсорики» (воистину, в России от эксперта близко не требуется квалификации в предмете экспертизы), я тоже слышал.

А у тебя сейчас сердце бьется? Значит работу выполняет, и это хорошо. Ты дышишь? Глазами по строчкам бегаешь? Еще и яйца почесал?! А тот же закон сохранения энергии из школьного курса тебе известен, или тоже штангой выдавило? Кстати, со слов В.Г.Евтушенко, Кашпировский не МС, а КМС; но этого вполне достаточно. Неужели ты настолько же невежда?! В таковом случае вали отсюда, бедолага, тут Люди общаются!

Вот и говорю, что невозможно организму произвести работу любого рода, не спалив необходимые для того объемы энергоносителя, кои берутся не из воздуха; и не уходит выделившаяся при этом энергия в никуда!

Итак, переключение энергопотребления на мозговую деятельность для человекоподобных некомфортно (попробуй запустить проржавевший механизм и поймешь почему). Отсюда и проистекает лютая ненависть планктона к Людям, способным головой работать, а не только в оную есть. Разброс реакций грязи, в сравнении осознающей собственную ниочемность, зело широк: от визгов стада «Ату его!» и распевания анафемы Дмитрию Домбровскому (еще и вкупе с обвинениями оного в организации театральных представлений с участием актеров), до псевдонаучной брехни любого рода.

Посему, насколько доверять содержанию автобиографии В.Мессинга — вопрос выбора каждого, благо скептики (читай: невежды) в социуме превалируют. Важно же то, что я не могу не доверять самоотчетам многочисленных клиентов Вольфа Григорьевича, в том числе и излагавшимся мне лично; как следствие, высочайший уровень владения этого Непревзойденного Мастера именно Гипнозом сомнений не вызывает, а всё прочее просто малозначимо.

Имел ли В.Мессинг телепатические возможности? Безусловно, да. Использовал ли он таковые в каждом эстрадном выступлении? Крайне маловероятно! Дело в том, что данные явления обычно возникают у Гипнотизеров спонтанно, и даже научившись управлять сим механизмом, регулярно применять оный на потеху толпе есть вариант самоубийства ввиду огромной энергозатратности процесса (смотри начало раздела).

Отсюда повсеместно и используется профессионалами обязательный квалификационный видеоматериал (ОКВ), задача коего — четко, внятно и конкретно ответить на вопрос: «Что ты Умеешь делать?», ибо демонстрация Искусства «вживую» зело расходна, да и недостойно «любого рода и звания» отребье таковой демонстрации.

Клиенты, не являющиеся олигофренами, отсмотрев ОКВ специалиста точно знают «с кем имеют», а Мастера получают возможность общаться (как правило, на предмет «чёй-нибудь стибрить»; а почему бы нет?!) не тратя время на условности, и это хорошо.

Соответственно, отсутствие ОКВ по любой причине (самая распространенная: «Моё искусство на первый взгляд как-будто не видно, но оно бесценно!» — согласен, потому как платить тут однозначно на за что) автоматически переводит психолога или психотерапевта в разряд самозванцев и псевдонаучных брехунов-прохиндеев, «со всеми естественно на головёшку вытекающими».

Впрочем, это ныне общеизвестно и упоминается мной в подтверждение факта, что с развитием научно-технического прогресса обозначение уровня владения Искусством только через отзывы клиентов и очевидцев навсегда кануло в Лету, и сие позволяет в будущем избегать любых разночтений в рассматриваемых вопросах.

Так зачем же всё-таки врагам народа затевать столь массированную кампанию по дискредитации Вольфа Мессинга? Очевидно, что в попытке дезактуализировать наличное паблисити, профанируя в общественном сознании высокоэффективный базовый метод Гипноза, кой на деле является мощнейшим инструментом развития Личности. Притом, таковые для властей предержащих представляют потенциальную опасность, ибо способны думать собственной головой, а это в стране рабов приравнивается чуть ли ни к государственной измене!

С чем откланиваюсь, напоследок упомянув, что касательно прохвостов, навесивших себе «ученые степени» по юридической отрасли Науки социологии, следует иметь в виду: у них ведущей нередко является дигитальная модальность. То есть, на любой вопрос (вплоть до: «За сколько ты готов продать свою маму?») они прежде всего «ныряют в компьютер» (при этом глаза правши уходят влево-вниз, то бишь в область внутреннего диалога), где и ведут поиск информации в «расставленных на полках занумерованных папках». Данная стратегия облегчает работу, например, с большими объемами законодательных актов (соответственно, подвизаются оные зачастую в мусорятнях-мытарнях), а в основе её формирования пребывает банальный аутизм (один из признаков шизофрении, как известно). Понятно, что загипнотизировать объект, постоянно висящий во внутреннем диалоге, значительно сложнее (хотя и вполне реально), а терапевтическая работа с человеческим мусором исключена исходно: ни один Гипнотизер в здравом уме лечить мерзость не станет, и это мудро.

Декабрь 2009г.

Пермский край.

А на прощанье я скажу…

Что ж, ввиду поступления большого объема читательской корреспонденции, «уход по-английски» был признан мною нецелесообразным; как следствие, пришлось в последний раз взяться за перо. Подтверждаю, что я действительно сказал всё, что считал нужным озвучить, после чего начал перегрузку «Золотого фонда» своей библиотеки на соответствующий раздел сайта http://gypnoz-pirogov.narod.ru. Также, пользуясь случаем, хочу поблагодарить своих Соратников и Учеников за помощь, поддержку и любезное предоставление ценных печатных материалов для размещения таковых в разделах «Библиотека» и «Бесплатные статьи» упомянутого сайта в режиме свободного доступа.

С чувством глубокого удовлетворения имею признать, что в моих Трудах наличествуют ответы практически на все вопросы читателей, окромя стенаний полных идиоток, вроде: «Я психолог, владею техникой метафоры и работаю в МЧС. Что еще мне следует освоить, чтобы стать ведущим специалистом?» В данном случае рекомендация осваивать «Камасутру» слишком очевидна, дабы расходовать мои интеллектуальные ресурсы на консультацию; не без того и не считаю необходимым «метать бисер».

Однако даже респонденты, пребывающие во вполне здравом Уме, напоследок озадачили немалым количеством вопросов религиозной тематики, чего, признаться, не ожидал в силу примитивности предмета и вполне объемного раскрытия темы в моих произведениях. Тем не менее, поскольку недопонимание наличествует, есть смысл рассмотреть материал сводно и в канве наиболее востребованных позиций. Религиозноупёртым ортодоксам, а также аферистам всех мастей, подвизающимся в рассматриваемой сфере, скажу как обычно: «Свои «религиозные чувства» оставь при себе, а не нравится – не читай, только и всего».

Не канай за оракула, парень: знаю, что читать будут, поскольку касательно религиозного лицемерия никаких иллюзий не испытываю. В связи с тем всегда вспоминаю церковного старосту запердельного возраста: этот извращенец выгребал в видеопрокате по соседству кучу жесткого порно, добросовестно смотрел, затем устраивал продавщице скандал на тему оскопления его нравственности, выгребал новую кучу, и так много лет по кругу, пока не подох перед экраном от перевозбуждения. Посему нехай читают – вольному воля – но скандалы скандалят исключительно в кругу таких же лицемеров с карманами, набитыми любовью. Вообще, снисходительное отношение к глупцам есть важное качество для человека интеллигентного, ибо глупость сапиенсов безмерна, а уж попов безмерна в кубе!

Пример.Недавно прочел во вполне приличной газете поповские откровения по поводу землетрясения на Гаити: «Это божья кара за приверженность вуду». Ну и ну… Сколько же надо выкурить… фимиама, чтобы обвинить своего бога в терроризме?! Не иначе, накануне с целью насаждения православия те «миссионеры» посетили Амстердам! Благо, что визиты в «квартал красных фонарей» не навели их на мысль о прямой связи между цунами и секстуризмом в Юго-Восточной Азии, иначе упомянутому богу пришили бы ещё один эпизод; хотя и без того на его фоне старина Усама уже выглядит новорожденным младенцем… Что ж, теперь осталось созвать международный трибунал, выдвинуть соответствующие обвинения, и всех служивших таковому богу привлечь к ответственности как пособников – относительно вышеизложенного сие видится вполне адекватным! Занавес!

Обзор

Факт, что на этой Земле жизнь зарождалась неоднократно нам сейчас малоинтересен – давай поближе к делам нашим скорбным. Дело же в том, что за последний пяток тысячелетий человеческий мозг функционально не изменился: техника погружения в гипнотический сон с использованием начищенной медной лампы, изложенная в доковылявших до нас папирусах, эффективна и поныне, как и прочие гипнотехнологии «из тьмы веков».

Помни! Человек нуждается в трансе для организации своего внутреннего опыта – так было, так будет, и тем сердце успокоится. Экологичное же вхождение в продуктивный транс без предварительного гетеровоздействия невозможно, о чем пращуры нас предупреждали, прислав образ змеи, пожирающей собственный хвост. Занавес!

Таким образом, специалисты, возможествующие оказывать таковое гетеровоздействие, были и будут востребованы человечеством во все времена. Однако по сути своей гипнотехнологии примитивны, что всегда обусловливало ограничения доступа к сей информации даже на фоне вопиющей узколобости подавляющего большинства человекоподобных, обучиться чему-либо окромя «бери больше – кидай дальше» неспособных.

Ведь если стремление человеков к изменению состояния сознания неистребимо, а компетентность недостижима, то место компетентности в сознании займет слепая вера, предметом коей может быть всё что угодно, лишь бы достичь искомого транса – это первооснова любой религии. Природа транса едина, разнятся лишь способ достижения и глубина оной первоосновы; религии же есть не более чем разноцветные упаковки сего товара.

Если же транс умолчать, механизмы его достижения обозвать ритуалами, а упаковку объявить содержанием и пропихивать оное в уши толпе (коя по определению безмозгла), то получим религиозную идею: инструмент управления страшной силы! Таковое непотребство исполнялось на протяжении всей истории человечества и будет исполняться во веки веков, вплоть до массовой замены веры Компетентностью; а это попросту невозможно, ибо человеческие существа равными быть не могут нигде и никогда: ныне, присно и вовеки!

Пример. На досуге обрати внимание, что любой пантеон отражает ценности нации, кои есть составляющие национальной идеи. Так, свободолюбивые русичи, спокон веков молившиеся своим воистину Великим Богам, любого кровососа влет укладывали из вертикали в горизонталь. Так было, да пришла беда, откуда не ждали: первое крещение Руси Олег остановил одним ударом меча, вот и расслабились пращуры…

В итоге, пока в народе остатки Веры Предков традиционно превалировали – ситуация балансировала; как только Вера Предков была окончательно подменена ниочемным коммерческим культом – пришли татары и поставили тот народ на колени, в коей позе он продолжает пребывать и поныне без малейших перспектив формирования положительной динамики. Занавес…

Итак, вырисовывается цель: экологичное изменение состояния сознания для организации внутреннего опыта наилучшим образом, собственными силами, в любое время, в любом месте (напоминает классику фехтования: «Один удар на одного противника с любого положения в любую сторону», – не так ли?).

Вне сомнений, рассчитывать на «академическую психологию» не приходится. Очевидно, что оная являет собой разносвязно и бессистемно излагаемые «отрывки из обрывков» неких отвлеченных теоретических построений, не имеющие никакой практической ценности, окромя легкой возможности нажиться на получении «ученой степени» по таковому убожеству.

Что касается возможностей изменения состояния сознания с помощью веществ, относимых к наркотическим, то сей путь ныне однозначно является тупиковым, поскольку в «цивилизованном обществе» давно и безвозвратно утеряна культура употребления таковых инструментов с означенной целью. Притом нецелевое и некомпетентное применение настолько мощных рычагов расценивается Общим Порядком Вещей как вариант самоубийства, кое Там категорически не одобряется по причине бесполезного расхода ценного тела. Что-то сей образ смерти видится зело малопривлекательным…

Так, Общий Порядок Вещей; тогда в контексте явно вырисовывается еще одна цель, как минимум не менее важная. А именно: посредством использования измененных состояний сознания (а другого способа не существует, окромя физической смерти, понятное дело; но мы не торопимся, не так ли?) выйти на контакт с Высшими Силами (как бы оные ни назывались в личных моделях индивидуума) для расширения собственных возможностей!

Перспективы супер, говоришь? Для тебя да, но для Пети Иванова с Машей Курочкиной (IQ 70, регламент жизни: гудок – к станку – с пузырем к телевизору – в койку) расширение возможностей сводится к выклянчиванию у Господа денег плюс здоровья на фоне твердой уверенности, что Господь [!] им что-то должен. А ведь таковые Пети с Машами в социуме подавляюще превалируют! Сомневаешься – оцени результаты любых «выборов» с пониманием, что потерявшие поляну сортирники проходят в дамки где угодно – для примера возьми историю той же Германии.

Очевидно, «что-то здесь не так», ибо стереотипное обращение к одному Богу скотов и Людей видится абсурдным даже для этого не лучшего из миров…

О Богоискательстве

«Гора одна, вершина одна, а тропинок к ней может быть множество, и те, что не ведут к вершине, зарастут бурьяном». Вне сомнений, но важно понимать простую вещь: это возможно только при наличии конкретного критерия достижения цели (в данном случае – возможности, добравшись до вершины, убедиться в том, обозрев окрестности: «Я Верю, потому что про-Верил»).

Вообще, человек склонен доверять своим органам чувств, поскольку его жизненный опыт глаголет, что оные анализаторы вполне надежны. Факты вроде: «Я вижу, что Солнце вращается вокруг Земли» опровергаются на уровне абстрактных построений, от прямого восприятия далеких; опыт же прохождения сеансов гипноза с созданием галлюцинаторной реальности имеют весьма немногие, не говоря уж о получении объективных данных.

Таким образом, в вопросах религиозных человеческие существа могут либо слепо принять на веру некие абстрактные утверждения (обычно подкрепляемые ссылками на авторитеты различного рода), либо опираться исключительно на личное восприятие в процессе про-Верки, оную максимально объективизируя. Очевидно, что первый вариант общепринят, второй – удел элиты; также не следует исключать промежуточные позиции, пребывающие следствием эпизодических озарений (читай: трансовок).

Пример. Недавно ознакомился с интернетовской видеозаписью выступления в Екатеринбурге в 2009 г. В.И.Истархова. Посмотрел с интересом: оказывается, это неоязычник, который создал две книги, кои запрещены и включены в «Федеральный список экстремистских материалов», а их нераспроданные тиражи были уничтожены «по решению суда». Благо, что «рукописи не горят», а значит прочту всенепременно, как и подобает культурному человеку.

Касательно «экстремизма» – не лги себе: неужели ты думаешь, что на книги, кои штурмовики, эсэсовцы и тому подобные оккупанты собственной страны сжигали на кострах, не был предварительно навешан соответствующий, удобоваримый для общественного мнения ярлык?

Влияние печатных мыслей, говоришь? А если человек пойдет по воде, аки посуху, и утонет, то в костры отправят Библию?! И вместе с ней вновь погорят Основной закон России – Конституция РФ (из-за статей 2, 15, 17), вкупе со «Всеобщей декларацией прав человека» по причине наличия в ней статьи 19? Весьма прискорбно: Библии нам будет не хватать – она очень удобна для использования в технике «перегруза»…

Так вот, представление о Том Мире фигурант имеет, однако периодически делает серьезные фактические ошибки, свидетельствующие о явной отрывочности наличных сведений. В результате модель смотрится гладко, тем паче со скидкой на многомерность фактуры, но с точки зрения человека компетентного там всё же слишком много домыслов, простительных разве что для лекторов общества «Знание». Занавес!

Итак, Богоискательство, как активный процесс получения информации о структуре и функционировании Высших Планов для непосредственного практического использования таковых сведений (процесс ради процесса – удел блаженных, сиречь сумасшедших), есть вариант досуга вполне естественный для человека Мыслящего.

Помни! В Этом Мире тебе предоставлено тело в расчете на доставку тобой максимально возможного объема именно жизненного опыта. В пределах наилучшей реализации этой конкретной цели и будет даваться информация и оказываться помощь. Если же ты «сделаешь из еды культ», попытавшись ухлопать жизнь исключительно на постижение Того Мира (а заодно и перевесив Туда собственные проблемы), то заблудшую овцу зело досрочно переведут Домой для вправления мозгов на предмет попытки явиться с пустыми руками. Занавес!

«А Бог есть?» – «Конечно – главный есть в любом социуме, включая Мир Душ». – «Богов много или Он один?» – «Ни то, ни другое: Бог не один, а един – в свете многомерности Того Мира сие является наиболее доступной для восприятия трехмерной моделью». – «Каково Имя Бога?» – «Ты что, «Свидетель Иеговы», то бишь совсем глупый? Если нет, то составляющую (ипостась, если так понятней), с которой наиболее часто приходится иметь дело, обычно именуют Общим Порядком Вещей. Персонификации же могут озвучиваться как угодно: если наличествует достаточной глубины транс (инструмент), тем паче на фоне разделенной реальности, то Там будет сформировано «приёмо-передающее устройство» с соответствующими позывными, эффективность которого коррелирует с длительностью работы и объемом нагрузки на один прибор. Содержание же любой религиозной концепции – только «фантик»: утилизируемая упаковка для изложенных фактур». – «Может ли субличность «Гипнотизер» быть использована для контактов с Тем Миром?» – «Да».

Памятуй: у каждого есть своя голова! Будь здрав!

Январь 2010 г.
Пермский край

Приложение к статье «А на прощанье я скажу…»

На мой взгляд, тезис «В России закон – это право для богатых» вполне объективно отражает ситуацию в империи зла, где, выбором нашей Души, мы поимели несчастье проживать в наличных вселениях. Соответственно, в том проживании пребывает большой смысл, и посыпать главу пеплом нет резона: делай Дело, и будь что будет.

А что будет, говоришь? Парень, если ты считаешь откатку возрастных прогрессий моим дежурным занятием в перерывах между разгонами облаков, то зело ошибаешься: оную технику я исполняю только и исключительно по клиентским запросам, кои нечасты, что вполне объяснимо – сам предпочел бы не знать, имей я такую возможность. Власть в этой стране узурпирована, и любое «переключение стрелки» на вершине ее шаткой вертикали мгновенно дает глобальную смену перспектив; потому, если желаешь податься в Нострадамусы, то запасайся толпой «медиумов» и массивом АТФ, причем таковые труды исходно представляются пустейшим занятием из самых бестолковых.

Дело в том, что при практически любом раскладе стадо всё равно будет блеять: «Одобрям!», так какой толк от твоих предсказаний на фоне факта пребывания холуизма неотъемлемой частью нонешнего Российского менталитета? Верю, что лично ты не холуй; однако вокруг посмотри!

Пример. Адольфа Гитлера (соответственно, его идеи) поддерживали 95% населения Германии. Однако холуями немцы не были, и фюреру даже в голову не приходило выставлять на аукцион свои картины (вне сомнений, имеющие художественную ценность), а тем паче фотографии замшелых сооружений, пребывающих в вымирающем от безработицы городе!

Теперь напомни: сколько десятков миллионов было выплачено в результате тяжелой аукционной борьбы российских жополизов за поганую бездарную мазню вкупе с экскрементом добротной импортной фотокамеры? Полный… Занавес!

Ладно, мы отвлеклись – давай вернемся к делам нашим скорбным. Я отнюдь не про «Речник» со смертью В.Галкина, каковые темы превалируют в наличной читательской корреспонденции: окрепший в местах лишения свободы геноцид неизбежно должен был выплеснуться на территорию страны, что и произошло (кстати, посмотри внимательно: какие серьезные события прошли малозамеченными под той шумовой завесой). Смерть же актера я во второй Книге не предсказывал: я сказал, что любой талантливый лицедей, играющий мусоров, рано или поздно нарвется на «щелчок» Оттуда, будучи переведен в соответствующую категорию со всеми вытекающими (причем речь идет именно о Талантах: посредственности, ныне заполонившие телеэкран в упомянутой ипостаси, ничем не рискуют). В бытность В.Галкин сыграл отнюдь не вояку, а мусора-энкэвэдэшника, что резко изменило его жизнь. Стало «последней каплей» его вхождение в общественный совет при МВД или исполнение без Разрешения роли в «Мастере и Маргарите» мне достоверно неизвестно – я честно упоминал, что еще не имею информационного допуска именно к этому механизму (равно соотнесение смертей В.Турчинского, Ю.Степанова могу проводить только на основании косвенных данных). Посему, не рекомендую моим читателям искать черную кошку в темной комнате, особливо когда ее там нет.

Итак, возвернемся к содержанию «Приложения». Не люблю быть голословным, потому мной в адрес высшего Российского суда (Конституция – основной закон государства) направлен документ, в соответствии с наличным регламентом поименованный «жалобой» (текст, приложение и подтверждение отправки смотри ниже). Как видишь, мой местный адвокат не стал заморачиваться тривиальным перечислением нарушенных статей той Конституции (2, 13, 14, 15, 17, 55 и т.д.), а прошел «по кратчайшей»; что ж, ему виднее – не имею манеры обсуждать вопросы, пребывающие вне моей компетенции. По той же причине в аспекте международного права принимаю ссылку на Всеобщую декларацию прав человека, хотя сей документ носит рекомендательный характер (вроде пресловутых «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» и т.п.), а вот два проистекающих из него акта имеют силу закона, пребывая более надежной аргументацией на мой непросвещенный в юридической отрасли Науки социологии взгляд.

Однако в целом поставленную задачу мой поверенный выполнил, притом в тексте отсутствуют всего три запятых, что есть не более чем частность, как и дубль ст.46 Конституции РФ в пункте 4, и прочие пустяки.

Таким образом, ежели мне соизволят ответить, то искомый шедевр юридической казуистики всенепременно выставлю последовательно, в сопровождении соответствующего содержанию комментария, и да будет Умным достаточно!

Как видишь, документы адресату доставлены, с чем «уж полночь близится, а отзвука всё нет», то есть сюжет развивается в полном соответствии с объективными социальными реалиями, и здраво сформулировал вице-президент Института национальной стратегии В.Милитарёв: «Народ в большинстве своем относится к власти как к социальному паразиту» [«АиФ» №7, 17-23 февраля 2010 г., С.6].

«Свинья не родит бобра, а всё того же поросенка», и касательно предыстории смотри массив изданий от «Годы террора. Книга памяти жертв политических репрессий» [Пермь, 2003 г.] до «Палачи лежат в почете» [«Огонек» №37, 12-18 сентября 2005 г., С. 48-51]. Кстати, поторопись: враги народа опять изнасиловали старую шлюху Историю, с тем на фоне неоткрытых архивов (знают крысы, чью плоть терзают) законодательно вводят единую официальную версию таковой; как следствие, книжные костры полыхнут многократно со всеми вытекающими и наличествующими. Между прочим, если НКВДшники по-домашнему убили несколько ставших неугодными местных генералов – это внутреннее дело государства. Но нагло замочить тем же манером, на своей территории и «в назиданье живущим» неудобных граждан даже небольшой Европейской страны – это уже оборзизм, и то ли еще будет: недаром в Цивилизованном Мире убийцы-коммунисты к мочилам-фашистам приравнены [Габриэль Михалик «Не было б России – не было бы кого любить и ненавидеть»: «АиФ-Прикамье» №13 (763), 31 марта 2010 г., С.3] (отвлекаясь от темы: недавно одна старознакомая Душа посоветовала мне почитать рассказы Джека Лондона про Дэвида Грифа; к чему бы это?).

Таким образом, всё это пустое: плетью обуха не перешибёшь, и даже нарисуйся та «судебная» отписка (размещу последовательно, понятное дело), в аспекте обеспечения граждан возможностями саморазвития воз останется там, где имеет место быть, ибо идеально управляемо только быдло, потому выбор для Людей в России ограничен: либо тюрьма, либо могила.

В целом о местной судебной системе вполне здраво высказался Л.Шахов [«Рабский суд»: «Жизнь» №10, 9-15 марта 2010 г., С.6]: «Это издевательство над всеми нами и нашими представлениями о нравственности. Издевательство со стороны мелких, ничтожных и продажных рабов, не понимающих высокой миссии, возложенной на них обществом, – вершить людские судьбы».

Чего? Суд народа?! А где ты его видел в местной действительности? Ах в передачках «Суд присяжных»… Сними лапшу с ушей – это сказки для малахольных! Сомневаешься – прочти историю распятия Великомученика Александра Тарана [«РГ» №62 (5141), 25-31 марта 2010 г., С.30].

Как видишь, коллегией присяжных заседателей (читай: народом) он был полностью оправдан, но враги народа сказали: «Народ тупой и не понимает, что целью Российского правосудия является отнюдь не поиск истины и восстановление справедливости, а исключительно нагнетание в обществе атмосферы слепого ужаса перед государственной машиной! Посему оправдательный приговор отменить!!!» Отменили и обеспечили «нужный» состав присяжных! Причем невиновность А.Тарана суть настолько очевидна, что даже в этом раскладе её признали пятеро из них; но другие семеро были холуями режима – вот тебе и обвинительный вердикт, и поехал дедок на 23 года «строгача» ни за что ни про что (обычная история – глумление над народом есть единственное занятие государственных палачей, да загнутся они все заботами Народных Героев).

Кстати, тебе не удивляет, что за три убийства (плюс две попытки, когда срок шьют как за полноценное убийство), да еще и «государевых опричников», человеку не намотали пожизненное официально? Так это обычная практика: если подсудимый заведомо невиновен, то его не оправдывают, а дают относительно меньший срок, чтобы измотанный и израсходовавший все наличные ресурсы гражданин принял тот «приговор» и «не дёргался»…

Помни! Суд в России только один: Европейский суд по правам человека в Страсбурге! Занавес!

Касательно прочих вражьих мерзодейств – ты и сам в курсе, что толку переводить бумагу. Мало информации – почитай брехоту по поводу очередной «амнистии народу от депутатов» (имей в виду, что в статье «Прощённые и простившие» [«РГ» №45 (5124), 4-10 марта 2010 г., С.10] из фразы: «В 2005 году под амнистию попали немногим более 200 тысяч человек», – следует убрать слово «тысяч»), а также статьи А.Сурова «Замучен в застенках» [«АиФ» №4, 27 января – 2 февраля 2010 г., С.6], А.Проханова «Прожилки гнева. Сколько ещё готов терпеть наш народ?» [«АиФ» №13, 31 марта – 6 апреля 2010 г., С.6], плюс любые скудные материалы по текущему решению сходных проблем гордыми потомками Чингисхана. Всё сие небесполезная информация, зело способствующая объективизации восприятия реальности на фоне понимания, что твоя нонешняя свобода есть не твоя заслуга, а следствие недоработки системы.

По поводу визгов палачей на тему: «Так должен же кто-то и этим заниматься!» – скажу только одно: «Кто-то должен сосать мой член, и это объективно. Вы желаете предложить свои кандидатуры?» – больше тут разговаривать просто не о чем и не с кем, а педиков я даже в «местах не столь отдаленных» не трахал по причине брезгливости!

А причем тут взрывы в метро? Хочешь знать Правду – задайся вопросом: «Кому это выгодно?» А что «спецслужбы»? Либо прозевали, либо реализовали (задействовав втемную кого угодно, благо средства позволяют), и третьего не дано. Прозевавших немедленно, многоголовно и без вариантов отправляют в отставку – во всем мире так было, так будет и тем же сердце успокоится.

Вот и успокойся – изменить ты всё равно ничего не можешь, потому срочно пакуй чемоданы: это не эмиграция, это эвакуация, а те тампаксы, что враги народа усердно пытаются пихать тебе в уши, именуя «патриотизмом», содержат исключительно смесь лохизма с мазохизмом, и сие однозначно. Таким образом, быть русским не стрёмно (нет мерзких наций, но в каждой нации есть мерзавцы), стрёмно пребывать россиянином, друг мой, потому будь здрав прежде всего на голову, боярин!

По большому же счету всё это действительно преходяще, парень. Так, помнится, в Советские времена ходил анекдот на тему: «Брежнев – мелкий политический деятель времен Аллы Пугачевой». И ты представляешь – это был смешной анекдот! Минула всего четверть века – и кто такой Брежнев? Еще четверть века – и про какую Пугачеву идет речь?

В Этом Мире в веках живут только Книги на вечные темы; Душа бессмертна, но «Тут» ты будешь жить ровно столько, сколько пребудут востребованными твои Труды, и исключения из этого правила лишь подтверждают таковое. Факт, что мои Книги подпадают под упомянутую категорию, является очевидным, соответственно, Своё Дело я сделал, и пусть кто сможет сделает больше. Таковые уникумы несомненно наличествуют, причем еще и в самых разных областях Науки – именно потому существование человечества оправдано ныне, присно и вовеки.

Пример. С удовольствием прочитал статью [«АиФ» №14 (1535), 7-13 апреля 2010 г., С.39] о Великом математике Григории Яковлевиче Перельмане из Санкт-Петербурга. Возраста мы примерно одинакового, но перед этим Интеллектом я просто пигмей (слышь, «профессор-плагиат», не потирай ручонки – тебя в сём раскладе вообще не существует).

Как ныне общеизвестно, Гениальный Учёный доказал гипотезу Пуанкаре (над доказательством которой сто лет бились «лучшие умы человечества»), выложил материал в Интернете, а затем отказался от причитаю<