Психопатии. Психологический аспект изучения психопатий.
Особенности личности при психопатиях. Основные феномены и проблемы.
Расстройства личности, или психопатии, — патологические состояния, характеризующиеся дисгармоничностью психического склада и представляющие собой постоянное, чаще врожденное свойство индивидуума, сохраняющееся в течение всей жизни.
Расстройства личности констатируются в тех случаях, когда патологические изменения выражены столь значительно, что препятствуют полноценной адаптации в обществе, т. е. в их диагностике имеют значение социальные критерии.
КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Патологические личности описывались в психиатрической практике задолго до введения термина «психопатия».
Исследования психопатий расширились во второй половине XIX века. В этот период B. Morel (1875) и его последователи сформулировали учение о дегенерации (вырождении), в свете которого пытались объяснить психопатии. Значительный прогресс в этой области наметился благодаря работам W. Griesinger (1866), H. Maudsley (1868), R. Krauft–Ebing (1890), способствовавшим выделению психопатических состояний из разнородной группы дегенеративных психозов.
Термин «психопатии» впервые ввел I. Koch в книге «Виды психопатической неполноценности» (1891-1893). В своей классификации пограничных состояний он выделил наряду с другими психическими аномалиями конституциональные варианты психопатических личностей, не претерпевающие на протяжении жизни существенных изменений.
В отечественной психиатрии учение о психопатических личностях получило значительное развитие в 80-х годах XIX века (судебно-психиатрическая экспертиза). Основой психопатий В.Х.Кандинский считал неправильную организацию нервной системы, приводящую к непостоянству, изменчивости, дисгармонии всей душевной жизни. В.М. Бехтерев также считал особенности мозговой организации за основной фактор в развитии психопатий.
В отечественной психиатрии к концу XIX века было сформулировано в общем виде понятие психопатии как врожденной или приобретенной на ранних этапах развития личностной аномалии. При этом принято различать акцентуации характера и психопатии (Личко).
Развитие учения о психопатиях в первой половине XX в. в западной психиатрии прежде всего связано с именами E. Kraepelin, K. Schneider, E. Kretschmer, D. Henderson, а в отечественной — в первую очередь с исследованиями П. Б. Ганнушкина и представителей его школы.
ОСНОВНЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ.
I. Э. Крепелин(начало XX века):
Психопатии относились им к группе так называемых «ограничивающих
патологических расстройств».
Им были выделены и описаны:
· возбудимые психопаты;
· несдержанные психопаты;
· люди влечений;
· ограниченные люди;
· лжецы и плуты;
· враги общества;
· ищущие ссор люди.
Классификация Крепелина построена в соответствии с теми или иными ярко выраженными преобладающими признаками. Более или менее общим критерием выделения типов психопатий, с оговорками, можно рассматривать признак нарушения в развитии эмоциональной жизни.
II. Э. Блейлер(начало XX века):
Он подчеркивал, что данная форма расстройств в отличие от шизофрении, маниакально-депрессивного психоза не имеет четких границ и четких признаков, как по отношению к норме, так и внутри себя. Таким образом, строго говоря, болезнью психопатии личности назвать нельзя.
Bleuler выделил следующие категории психопатий:
· Враги общества (моральные идиоты);
· Обыкновенные любители тяжб;
· Спорщики (псевдосутяги);
· Паранойяльные сутяги;
· Легко возбудимые;
· Импульсивные;
· Оригиналы;
· Лгуны и плуты.
Bleuler предложил оригинальную классификацию психопатий, которая была построена по описательному принципу, в силу чего отличается яркостью описываемых типов.
III. Э. Кречмер(30-е годы XX века):
Кречмер выделял две разновидности патологических темпераментов, лежащих в основе психопатий: циклотимический и шизотимический. Циклотимический круг характеризуется так называемой диатетической пропорцией, которая характеризуется элементами противоречия, соприсутствием в одном настроении элементов и отголосков противоположного состояния. В свою очередь, шизотимический круг отличается психэстетической пропорцией, то есть сочетанием чрезмерной чувствительности с парадоксальной черствостью, эмоциональной тупостью. Таким образом, внутри каждого круга Кречмер выделял два полюса, имея в виду, что внутри каждой из основных конституционных групп происходит дифференциация патологических характеристик.
IV. К. Шнайдер:
Курт Шнайдер предложил вниманию читателей несистемное учение о типах.
Шнайдер не пытался вывести некий системообразующий радикал, под который подводились бы все описываемые типы.
Шнайдер выделял следующие типы психопатических личностей:
1. Гипертимные (деятельные) психопаты – личности с веселым основным настроением, сангвиническим темпераментом и известной активностью.
2. Депрессивные психопаты страдают от более или менее длительного пессимистического либо скептического взгляда на жизнь.
3. Фанатичные психопаты – активные экспансивные личности, охваченные комплексом идей личного или общественного характера. Фанатики личного плана (сутяги) борются за свои права (действительные или мнимые), а идейные – за свою программу.
4. Тщеславные психопаты – личности, которые хотят казаться значительнее, чем они есть на самом деле.
5. Психопаты с неустойчивым настроением.
6. Эксплозивные психопаты соответствуют «интермиттирующему взрывчатому расстройству» в DSM-III
7. Бесчувственные психопаты – люди, совсем или почти не испытывающие сострадания, стыда, угрызений совести, чувства собственного достоинства.
8. Безвольные психопаты не оказывают сопротивления никакому влиянию, но хорошие влияния редко приводят к длительным результатам.
9. Астенические психопаты
V. Кан (20-30-е годы XX века):
Критерий классификации: отклонение в различных структурах личности:
§ Темперамент: гипотимные/ гипертимные/ политимные
§ Самооценка: переоценка/недооценка/амбивалентные
§ Влечения: импульсивные/ …
Кан также выделял сложные комплексные типы.
VI. П.Б. Ганнушкин(30-е годы XX века):
В работе «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика» П.Б. Ганнушкин исходит из представления, что психопатическими личностями следует называть тех, у кого с юности отмечаются такие особенности поведения, которые отличают их от так называемых нормальных людей и мешают им безболезненно для себя и для других приспособляться к окружающей среде. Классификация Ганнушкина отличается широтой описываемых типов, яркостью их портретов, но отсутствием четких диагностических критериев. Для Ганнушкина появление психопатии обусловлено конституцией человека, из этого следует его предположение о фатальности психопатии.
Ганнушкин выделял следующие группы психопатий:
1. Циклоиды – люди настроения. Среди них встречаются:
· Конституционально-депрессивные;
· Конституционально-возбужденные;
· Циклотимики
Для последних характерно наличие описанной Кречмером диатетической пропорции: в состоянии одной фазы настроения у них всегда присутствуют элементы состояний противоположной фазы.
2. Астеники– люди со слабой личностной структурой. Различают:
· Неврастеников (отличительные особенности – раздражительность и слабость);
· Психастеников (отличительные черты – мнительность и тревожность)
3. Шизоидные психопаты. Критерием выделения данной группы является стремление личности избавится от мира, отгородиться от него, уйти от социальных отношений, желание избавиться от необходимости встраиваться в пространство межличностных и общественных отношений.
Ганнушкин красочно описывает такие типы шизоидов, как:
§ Экспансивные шизоиды (стремящиеся перестроить мир, который их не устраивает);
§ Сенситивные шизоиды (убегающие от пугающего, невыносимого для них мира)
Диагностическим параметром для группы шизоидных психопатов является описанная Кречмером психэстетическая пропорция: сочетание в личности повышенной ранимости, хрупкости и эмоциональной тупости, грубости; выражаясь метафорически, это соединение дерева и стекла.
4. Параноидные психопаты – лица, склонные к образованию сверхценных идей. Их отличают такие черты, как злобность, подозрительность, фанатичность, грандиозность, понимаемая как потребность в автономии и самоутверждении.
5. Эпилептоидные психопаты – крайне раздражительные лица, склонные к приступам расстройства настроения и с определенно выраженными моральными дефектами (антисоциальным установками).
6. Истерические психопаты – лица, главными особенностями психики которых являются стремление во чтобы то ни стало обратить на себя внимание окружающих и отсутствие объективной правды как по отношению к другим, так и к самим себе (искажение реальных отношений).
7. Патологические лгуны – сообразительные, находчивые люди с сильно развитым воображением, с чрезмерно возбудимой, богатой и незрелой фантазией и выраженными моральными дефектами.
8. Группа неустойчивых психопатов объединяет слабохарактерных людей, которые легко попадают под дурное влияние, легко увлекаемы своими яркими приятелями.
9. Группа антисоциальных психопатов объединяет людей с ярко выраженными моральными дефектами: эмоциональной тупостью, отсутствием симпатии к окружающим, чести и стыда.
10. Группа конституционально-глупых находится на границе между психическим здоровьем и психической болезнью. Это люди от рождения неумные, хотя часто они хорошо учатся в школе, отличаются отменной памятью. Они умеют преподнести себя в обществе, но при этом говорят исключительно шаблонные вещи, не проявляя никакой оригинальности.
VII. Краснушкин, Кербиков (70-е годы XX века):
Говорят о возможности прижизненного формирования психопатии. Выделяют:
ü Ядерные психопатии (генез: наследственность, врожденные факторы, мозговая недостаточность)
ü Краевые психопатии (генез: образуются вследствии социокультурного воздействия)
Кербиков выделял следующие типы психопатий:
o Возбудимые
o Неустойчивые
o Тормозимые
o Психоастеничные
o Истерии
o Шизоиды
o Мозаичные
VIII. Сухарева:
Психопатии- аномалии личности с резкой дисгармонией развития эмоционально волевлй сферы:
Ø Задержанное развитие: психический инфантилизм
Ø Искаженное развитие: диспропорциональность в формировании отдельных сторон эмоционально-волевой сферы
Ø Поврежденное развитие: рамки развития ограничены
IX. МКБ-10 и DSM-IV:
Обе построены по синдромологическому принципу. Синдром требует наличия определенного количества симптомов, которые понимаются как поведенческие признаки. Таким образом, синдромный подход отличается большей наглядностью, чем нозологический: синдром не требует такого тонкого психиатрического анализа, как при диагностике болезни, достаточно быстро устанавливается. Синдромный подход также позволяет ставить более дифференцированные диагнозы. Резюмируя, можно сказать, что и МКБ-10, и DSM-IV реализуют операциональную диагностику, то есть диагноз определяется по каталогу критериев с правилами их объединения в синдромы.
В современных классификациях выделяют следующие виды расстройств личности (по DSM-IV):
· Параноидное расстройство личности;
· Шизоидное и шизотипическое расстройства;
· Антисоциальное расстройство личности;
· Пограничное расстройство личности;
· Гистрионное расстройство личности;
· Нарциссическое расстройство личности;
· Избегающее расстройство личности;
· Зависимое расстройство личности;
· Обсессивно-компульсивное расстройство личности;
· Пассивно-агрессивное расстройство личности.
СТАДИИ ФОРМИРОВАНИ ПСИХОПАТИЙ:
1) Начальные проявления (4-11 лет):в данном случае диагноз еще не ставится, так как структура личности еще окончательно не сформирована.
2) Этап структурирования психопатии (12-17 лет):оформление дисгармонии определенного типа, появление первых декомпенсаций.
3) Завершающий этап (от 16 и дальше):появление укрепленного профиля психопатий.
ОБЩИЕ ПАТОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ПРИ ПСИХОПАТИЯХ:
1. Психопатия характеризуется тотальности личностной дисгармонии.
2. Стабильность и постоянство дисгармоничных проявлений.
3. Эмоциональная неустойчивость с выраженной директивностью влечений.
4. Расстройства единства действий, которые начинают диктоваться не целью, а случайными побуждениями, аффектом.
5. Социальная дезадаптация человека.
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
o Личностные, характерологические, поведенческие проявления у больных психопатией похожи на таковые у здоровых людей, но они чрезвычайно заострены, гиперболизированы
o Личностная инфантильности («Психопат никогда не бывает взрослым»); не учет жизненного опыта, невозможность на него опереться
o Несформированность мотивационной иерархии или напротив чрезвычайная жесткость; слабая опосредованность мотивационной структуры системой целей, что приводит к нарушению произвольной регуляции поведения
o Нереалистичность самооценки; нарушение регулирующей функции самосознания (зависимость от оценок из вне; конфликтность)
o Завышенные требования к ситуации общения
o Кривая аффективная логика (эти люди знают, что 2*2=4, но это их безумно раздражает!!!)
o Демонстративность
o Эгоцентризм