Адаптационных реакций (архетипы функциональных состояний)

Четыре общих неспецифических адаптационных реак­ции - тренировки, спокойной активации, повышенной активации и стресса - подчиняются периодической зако­номерности развития при изменении величины действую­щего фактора, т.е. составляют Периодическую систему. Принцип периодичности — общий для живой и неживой природы. По отношению к адаптационным реакциям это новый принцип, но он хорошо известен в других областях, и в первую очередь - из Периодического закона Д.И.Менделе­ева: периодического повторения электронных конфигураций и химических свойств элементов по мере возрастания атомного номера. Уровни реактивности Периодической сис­темы адаптационных реакций соответствуют периодам, а реакции - рядам Периодической системы Д.И.Менделеева (рис. 12.2).

Фундаментальным принципом Периодической системы неспецифических адаптационных реакций является разделе-

т,

са.

ПА,

С,

Li

Be

В

С

N

О

F

Ne

т,

СА,

ПА,

с.

Na

Mg

Al

Si

P

S

CI

Ar

т.

СА,

ПА,

с.

R

Ca

Ga

Ge

As

Se

Br

Kr

T — реакция тренировки, CA — реакция спокойной активации, ПА — реакция повышенной активации, С — стресс; 1, 2, 3... - условно но­мера уровней реактивности или периодов. Повторение реакций тре­нировки в левой колонке (вертикально) соответствует повторению щелочных металлов в левой колонке химических элементов и т.д.

Рис. 12.2. Соответствие архетипов Периодической системы реакций и Периодической системы химических элементов

ние всех реакций по типу реакции и уровню реактивности, на котором они развиваются, т.е. в связи как с относитель­ной, так и с абсолютной величиной действующего фактора. Уровень реактивности (этаж) представлен совокупностью общих адаптационных реакций, начинающейся с реакции тренировки и заканчивающейся стрессом. На каждом уровне реакция тренировки развивается на пороговое для данного уровня воздействие, активация - на раздражение средней силы (спокойная - несколько меньшей, чем повышенная), стресс - на большое для данного уровня воздействие. На средних и низких уровнях реактивности появляется реакция переактивации, отсутствующая на высоких.

Показана роль каждого типа реакций в регуляции гомеостаза и влияние на уровень неспецифической резис­тентности, на характер общего функционального состояния организма (главы 1, 2, 6, 11).

Описана также другая многоуровневая Периодическая система регуляции гомеостаза — система ареактивности (глава 5).

Показана роль различных реакций и ареакти.ности в формировании болезни, предболезни и состояния здоровья. Описана зависимость физического и психического состояния от типа и характера адаптационных реакций (глава 6).

Разработаны пути и способы управления (гармонизации) функционального состояния организма с помощью развития гармоничных физиологических реакций активации - спо­койной и повышенной, которые легли в основу активацион-ной профилактики и активационной терапии (главы 8 и 9).

Ранее мы писали, что Периодическая система адапта­ционных реакций является эволюционно закрепившейся дифференцированной биологически целесообразной систе­мой ответов организма на раздражители разной величины, как абсолютной (уровни реактивности), так и относительной (реакции на каждом уровне), т.е. инструментом регуляции гомеостаза. Теперь же, в свете появления представлений о самоорганизующихся системах, мы думаем, что независимо от того пути, по которому происходила эволюция живых организмов, им присущи архетипические состояния, являю­щиеся проявлением и содержанием самоорганизации. В пользу этих представлений говорят факты наличия подобных архетипов адаптационных реакций в неживых (но достаточно сложных) системах. Периодическая система адаптационных реакций, таким образом, является фундаментальной классифи­кационной системой всех известных в настоящее время архети­пов функциональных состояний сложных самоорганизующихся систем, независимо от их происхождения. Что же касаетсябиологической целесообразности, то весьма спорной в этом отношении является реакция стресса. Более целесообразным, чем стресс, ответом на повреждающее воздействие являлась бы любая антистрессорная реакция, пусть более низкого уровня реактивности (Е.Б.Квакина, Т.С.Кузьменко). Ведь при антистрессорных реакциях согласованность работы под­систем значительно выше, чем при стрессе. Можно сказать, что стресс — это только архетип поломки в сложной системе (Т.С.Кузьменко). Вот почему Г. Селье так метко назвал стресс «синдромом болезни вообще». Стресс характеризует­ся резким рассогласованием работы подсистем на всех иерархических уровнях, деградацией или дегенерацией одних элементов, гиперстимуляцией других, десинхронизацией работы сопряженных элементов, несоизмеримостью затрат и результата. Однако, тем не менее, стресс имеет свои архети­пические черты, которые начал описывать еще Г. Селье.

Поэтому это не аморфное, неподдающееся обобщению сос­тояние, а архетип поломки сложной системы, процессы самоорганизации в которой нарушаются и сменяются про­цессами дезорганизации. Если стресс становится хроничес­ким, то целесообразности тем более в этом нет: нарастает энтропия, а степень открытости системы убывает, десинхро-низация увеличивается, вплоть до гибели системы (орга­низма).

Парадигма психосоматической медицины заключается в том, что стресс с его комплексом изменений, как соматичес­ких, так и психических, лежит в основе болезни. Нами пока­зано, что в основе болезни лежит не только стресс, но и переактивация, а также антистрессорные реакции низких и очень низких уровней реактивности; а в основе состояний, промежуточных между болезнью и здоровьем — соответст­венно мягкий стресс и антистрессорные реакции более высо­ких уровней реактивности; в основе состояний здоровья — антистрессорные реакции, особенно реакция активации, высоких (реже - средних) уровней реактивности. Поэтому мы сформулировали новую парадигму: зависимость физичес­кого и психологического состояния от типа и характера адап­тационных реакций — то есть, от определенного архетипа функционального состояния. Нами предложена концепция уп­равления функциональным состоянием организма с помощью развития антистрессорных реакций высоких уровней реактив­ности — гармоничных реакций спокойной и повышенной акти­вации. Отсюда следует практическое значение новой пара­дигмы.