Положительный эффект наблюдался и в опытах с

саркомой-45. Само МП приводило к торможению роста и регрессии опухоли также в самые короткие сроки: за 5-6 дней эти процессы наблюдались почти у всех животных (~ в 80% случаев) в нескольких сериях опытов. Особенно быстро появлялся эффект при расширении диапазона частот: 0,05-0,2-0,75-3-12 Гц. При сочетании с противоопухолевым пре­паратом циклофосфаном эффект был не больше, а состояние животных ухудшалось, но не настолько, как в группе с при­менением одного циклофосфана (дозы препарата такие же, как в опытах с поличастотным ПеМП). Однако после нас­тупления такого быстрого эффекта при продолжающихся ежедневных воздействиях опухоли либо начинали расти вновь, либо животные (чаще в группе МП+ цикло-фосфан) гибли с маленькими опухолями от острой интоксикации.

В контроле гибель животных происходила, как всегда, при огромной величине опухоли.

Следовательно, мы опять столкнулись, как и в опытах с «частотным» воздействием ПеМП при небольшом наборе низких частот, с высокоэффективным средством, но чрез­мерно жестким, и поэтому способным привести к срыву. Отличие от опытов, в которых применялось ПеМП 50 Гц, было очень велико. Поражала быстрота наступления эффекта в опытах как со старыми животными, так и с опухолевыми. По-видимому, требуется смягчить более жесткий сигнал и в этом случае, как это было сделано путем уменьшения напряженности МП по экспоненте в опытах с «силовым» воздействием или при применении активационной частоты 1,7 Гц не ежедневно, а через день, т.е. использовать вре­менной интервал.

Обсуждение полученных данных. Механизмы и перспективы

Таким образом, МП может быть и вредным, и полез­ным, может оказывать и повреждающее, и лечебное дейст­вие, и даже столь быстрое лечебное, которое может быть чревато гибелью. Многое зависит от того, какая неспеци­фическая реакция и на каком уровне реактивности вызы­вается: стресс или антистрессорные реакции, высоких или низких уровней реактивности. Поэтому столь разноречивы данные о биологическом действии МП, и в том числе, о влиянии на опухолевый процесс.

В последнее время в связи с увеличением электромаг­нитной загрязненности среды, проблемой электромагнитной гиперреактивности (Hughes М.М., 1997; David Е., Reipenweber J.H., 1997; Lyskov Е. et al., 1997; Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф., 1998), появилась настороженность к противоопухолевому влиянию МП. Если в 60-х - 70-х годах росло число публикаций по противоопухолевому влиянию МП (начатых в США серией работ M.Barnothy и J.Bamothy, 1959, в России — МА.Уколовой и Г.Г.Химичем, 1960), то сейчас все чаще публикуются данные противоположного направления: по увеличению риска заболе­ваний раком при длительном нахождении в электромагнитно загрязненной среде (Wertheimer N., Leener Е., 1979; Wright W.E., Peters J., Mack Т., 1982; а также см. обзор A.Marino, 1993) или усилению опухолевого роста в эксперименте (Holmberg В., 1995; см. также Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine, Italy, 1997, pp. 156-169). Очень часто при этом аппелируют к «мелатони-новой гипотезе» — снижению содержания мелатонина под влиянием МП (Stevens R., 1987; Wilson B.W., 1994 и др.), которое, как известно, сопровождает опухолевый процесс. A.A.Marino развивает в своем обзоре теорию «нейроэндокрин-нозависимой промоции рака» техногенными ЭМП. Большое число работ свидетельствует об увеличении частоты лейкозов, особенно у детей, живущих в напряженной электромагнит­ной обстановке линий высоковольтных электропередач (Feuchting Н., Ahlbom А., 1995 и др.).

Можно солгаситься с приведенными данными, но ско­рее не в плане специфического «опухолеродного» влияния МП, а в связи со стрессогенным влиянием экологической ситуации и, в том числе, ЭМП, которые с развитием техники все более наводняют ноосферу. Безусловно, каждый фактор вызывает стресс своим путем. Масса нерегулируемых электромагнитных волн разной длины в окружении человека резко вторгаются во внутреннюю среду, и, даже если интенсивность поля невелика, создают информационные помехи, чреватые тяжелыми нарушениями. Следует отличать от этого специальные воздействия ЭМП, вызывающие благоприятные реакции целенаправленно (Уколова М.А., Квакина Е.Б., 1971; Квакина Е.Б., Уколова М.А., 1979;

Гаркави Л.Х., Квавина Е.Б., Уколова М.А., 1990; Шихлярова А.И., 1992; Захарюта Ф.М., 1992 и др.). При таких условиях МП становится только полезным, управляемым фактором, хотя действие его продолжает быть опосредованным и через нейро-эндокринные регуляции, и через мелатонин и т.п. Совсем недавно нами вместе с клиницистами получены данные о статистически значимом увеличении уровня мела-тонина, сниженного у больных раком легкого, при актива-ционных воздействиях МП аппарата «Градиент-2» на голову (Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Чилингарянц СТ., Зинькович С.А., Жукова Г.В. и др., 1997).

На основании анализа всех данных по изучению влия­ния ПеМП на организм, мы пришли к выводу, что механизм частотного влияния является очень сложным. Фактически, речь идет о взаимодействии некоторой пространственно-временной структуры — многомерной структуры - сигнала с еще более сложной и многомерной полевой структурой организма. Биологическое действие МП может быть гораздо более глубоким, чем мы это представляем сегодня, если вспомнить о волновой природе генома, иммунитета, а также учесть, что многое нам во взаимодействии МП и живых сис­тем еще не известно,

Анализируя данные литературы о частотно-амплитуд­ных окнах (Adey W.R.,1981) или воротах (Темурьянц Н.А., Владимирский Б.М., Тишкин О.Г., 1992), данные А.А.Под-колзина, В.И.Донцова (1985) и многих других исследова­телей, нашедших области резонанса при определенных частотно-амплитудных отношениях, а также учитывая тот факт, что в организме представлены колебания во всем диапазоне ЭМП, и сопоставляя все это с результатами своих исследований, мы приходим к предположению, что при любой наперед взятой частоте ПеМП имеется амплитуда, при которой образуется «окно» биологической активности (вообще, по данным Г.Ф.Плеханова, 1992, окно отличается от любого другого участка спектра всего на 20-30% по активности воздействия). И наоборот: при любой напряжен­ности ПеМП можно подобрать соответствующую частоту. Снижая интенсивность ПеМП по экспоненте в наших опы­тах с поличастотным воздействием, мы тем самым использо-

вали больше «окон», т.к. изменяли амплитуду при опреде­ленных (разных) частотах, а делая сложную модуляцию (усложняя структуру сигнала), мы также увеличивали воз­можности взаимодействия внешнего поля с колебательным контуром организма. По современным представлениям, в этих случаях речь идет о мультирезонансной терапии, а у резонанса имеются большие возможности как созидания, так и разрушения. К мультирезонансной терапии относится и терапия цветом, музыкой и др. .

В настоящее время имеются представления о значении в биологическом действии особого пространственно-времен­ного паттерна СНЧ МП, характеризующегося спектром мощности вида 1/f. По отношению к этому спектру МП обнаружена чрезвывчайно высокая чувствительность орга­низма (Урицкий В.М., Музалевская Н.И., 1993; Muzalevskaya N.I., Uritsky V.M., Korolev E.V., Reshikov A.M., Timoshinov G.P., 1993). Нами уже приводились данные (глава 3) о том, что флуктуации ЭМП в виде фликер-шума (1/f-шума) явля­ются универсальными как для земной и солнечной поверх­ности, так и для химических, биохимических и физиоло­гических процессов. Фундаментальная роль 1/f флуктуации показана по отношению ко всем структурным уровням организма (Musha Т., Yamamoto М., 1995). Получены данные по нормализации физиологических функций и терапевтичес­кому влиянию очень слабых полей с таким спектром. Авторы считают, что терапевтический и, в том числе, противоопу­холевый эффект стохастического МП со спектром мощности вида 1/f (Muzalevskaya N.I., Uritsky V.M., 1995; Музалевская Н.И., Урицкий В.М., 1997) обусловливается информацион­ным сопряжением темпоральной фрактальной структуры внешнего МП и внутренней среды организма (Uritsky V.M., Muzalevskaya N.I., 1997) и таким образом связывают биоло­гическую эффективность МП не с отдельными элементами, а с кооперативными свойствами сложных неравновесных систем (Музалевскся Н.И., 1990). Такой подход представляет для нас большой интерес тем более, что используя слабые СНЧ МП указанной пространственно-временной структуры, авторы без специального подбора величины «дозы» получали развитие реакции активации. Нам же для получения реакции

активации с помощью применяемого нами спектра было необходимо варьировать в интенсивности или времени воздействия. Мы думаем, что возможно адекватно влиять на организм сигналами другой, также сложной пространствен­но-временной структуры, обусловленной другими спектрами эндогенных или, лучше, космических ритмов. Но так или иначе речь идет о сложном пространственно-временном сигнале, приближенном к природе.

Мы неоднократно говорим о резонансе, об энергети­ческой подпитке и выборе управляющего воздействия резо­нансным путем. Однако мы не имеем в виду довольно жест­кое и узкое представление о резонансе в чисто физическом смысле. Мы скорее согласны с предложенным Н.И.Муза-левской и В.М.Урицким принципом стохастического сопря­жения организма со средой в определенных пространст­венно-временных параметрах.

Нам представляются перспективными дальнейшие исследования возможностей слабых СНЧ МП при увеличе­нии информационной емкости сигнала и одновременно смягчении воздействия, что может быть достигнуто, исходя из полученных результатов, путем усложнения спектра МП в соответствии с гармоническими характеристиками биоло­гических систем, включая использование консонансных созвучий, природных спектров, электромагнитной «музыки». Кроме того, мы считаем перспективным использование ме­тода биорезонанса, но под контролем развития гармоничных адаптационных реакций.

О БИОРЕЗОНАНСНОЙ ТЕРАПИИ

Все сказанное ранее позволяет понять, что организм в целом и составляющие его подсистемы являются источником очень слабых электромагнитных колебаний в широком спектре частот. Этому посвящены специальные исследова­ния (Morrel F., 1987; Рорр F.A., 1983; Smith C.W., Best S., 1989; Готовский Ю.В., 1996, 1997 и др.). На этом основан уникальный метод коррекции колебательных характеристик больного организма с помощью присущих ему же физиоло-

гических колебаний. Сюда относится МОРА-терапия, осу­ществляемая с помощью различных аппаратов (КбЫег В , 1994), а также развитый отечественными учеными метод биорезонансной терапии, проводимый уже с помощью отечественной аппаратуры (Готовский Ю.В., 1996).

В основе метода биорезонансной терапии (БРТ), соглас­но его немецким авторам и отечественным разработчикам, лежит использование электромагнитных колебаний, генери­руемых организмом. В течение сеанса терапии пациент и прибор составляют замкнутый контур, происходит непре­рывный съем информации с пациента, обработка ее в при­боре (пространственно-временная, частотная, нелинейная фильтрация, сепарирование колебаний, различное усиление, потенциирование, выделение отдельных полос частот в определенном порядке и с определенными временными интервалами) и возвращение к пациенту (Готовский Ю.В., Демский В.П., 1996). Таким образом, как еще недавно счита­лось, обработанные колебания по мере проведения проце­дуры многократно возвращаются к пациенту во все более гармоничном виде (Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н., 1996). Оказалось (как и следовало ожидать), что с помощью воз­действий на организм колебаниями, близкими по спектру к его собственным, можно получать самые различные физиологические эффекты, в том числе, несравнимо превы­шающие по своей выраженности многие фармакологические и физиотерапевтические влияния. Стало возможным совер­шать терапевтические «чудеса». Однако, если таковые «чуде­са» не сопровождаются повышением общего уровня здоровья пациента, может происходить развал колебательной системы, или, иначе говоря, появление еще более серьезных болезней. Метод БРТ, как и всякое средство высочайшей эффектив­ности, должен употребляться грамотно. Первый опыт по применению такого метода Ф. Моррелем принес его паци­ентам «чудесные исцеления», что позволило доказать, что подобная аппаратура действительно может оказывать на организм огромное влияние. Однако уже сам Моррель отмечал, что мора-терапия действует подобно гомеопатии, то есть, на определенные колебательные контуры. Следова­тельно, подобно гомеопатии же, она может и вредить,

подпитывая «не те» колебания. Поэтому при употреблении БРТ, как и любых сильнодействующих методов, необходимо знать, в каких случаях и на какие отдельные системы допустимо воздействовать. Если же ставить своей задачей не симптоматическое облегчение в ответ на жалобу пациента, а попытку гармонизировать его организм, повысить уровень его здоровья (Махонькина Л.Б., Сазонова И.М., 1997; Готовский Ю.В., Махонькина Л.Б., Сазонова И.М., 1998), то методы типа БРТ оказывают бесценную помощь. Само собой разумеется, что в скоропомощных случаях чаще приходится думать о сиюминутном спасении. Это относится и к офи­циальной скорой помощи или реанимации, и к методам БРТ, а также иглорефлексотерапии и любым другим методам воздействия на организм. Однако в данной монографии рассматриваются проблемы гармонизации и общего оздоров­ления, имеющие не сиюминутные цели.

При проведении БРТ функциональное состояние орга­низма изменяется, т.е. развивается какая-либо из адапта­ционных реакций на определенных уровнях реактивности (Готовский Ю.В., Мхитарян КН., 1996). Показано, что такая терапия в случае развития в ответ на нее реакции активации высоких уровней реактивности повышает уровень здоровья пациентов и позволяет рассчитывать на благоприятный прогноз (Кузьменко Т.С., 1998). Кроме того, чрезвычайно эффективным оказалось именно сочетание активационной терапии с методами БРТ. В тех случаях, когда при актива­ционной терапии получение гармоничной антистрессорной реакции оказывается затруднено, но от стресса низких уров­ней реактивности пациент уже «ушел*, проведение одного-двух сеансов БРТ может значительно облегчить эту задачу и сократить сроки выздоровления; и наоборот: проведение БРТ именно на фоне и под защитой активационной терапии в случае получения активации высоких уровней реактив­ности способствует снятию напряжения и гармонизации состояния в целом. Говоря словами С.П.Боткина, врач лишь помогает организму справиться со своими проблемами, и методы воздействий непосредственно колебаниями на коле­бательные же процессы оказываются в руках такого врача мощным инструментом.

Достижение симптоматического эффекта при любой патологии с применением методов БРТ (как и любых других методов, сильно влияющих на отдельные подсистемы), мо­жет происходить и при других антистрессорных реакциях: не только при активации высоких уровней реактивности, но и при реакции тренировки, а также при реакциях активации или тренировки низких и даже очень низких уровней реактивности, и даже при стрессе самых разных уровней реактивности (Махонькина Л.Б., 1996; Кузьменко Т.С., Рудь Т.В., 1997; Семенова Л.Г., Краснова М.Б., Белицкая Р.А., 1997). При этом состояние организма как целого не соот­ветствует оптимизации здоровья, и даже наоборот: проис­ходит постепенная деградация с накоплением энтропии и появлением новых патологических очагов. Временное субъ­ективное облегчение может наблюдаться также и при пере­активации, что чаще всего происходит при неумелом использовании БРТ в результате гиперстимуляции отдельных подсистем. Такое облегчение сопровождается не состоянием здоровья, а в лучшем случае донозологическими состояния­ми или состояниями предболезни. Именно в результате того, что с помощью БРТ можно быстро получать желаемые эффекты, перестраивая гомеостаз пациента и чуть ли не мгновенно ликвидируя патологичесие очаги, появилась крайняя необходимость соблюдения правила «не вреди»: врач должен хорошо представлять, какой ценой достигнуто улучшение субъективных ощущений, какие системы пациен­та связаны с той, на которую он воздействует, и как отреагирует гомеостаз организма в целом на такое резкое вмешательство, как изменятся при этом резервы его здоровья (Махонькина Л.Б., Готовский Ю.В., Сазонова И.М., 1998). Поэтому предлагаются специальные стратегии БРТ и методы контроля, разрабатываются показания к проведению БРТ (Махонькина Л.Б., 1996; Сазонова И.М., Косарева Л.Б., Махонькина Л.Б., 1996; Фролова Л.А., Казаков С.А., 1996; Готовский Ю.В., Махонькина Л.Б., Сазонова И.М., 1997; Кузьменко Т.С., Рудь Т.В., 1997 и др.). В аппаратно-про­граммных комплексах центра «ИМЕДИС» предусмотрен це­лый ряд различных способов отслеживания уровня здоровья; разрабатываются самые разнообразные методические подхо-