Освоб-е несов/летн-его от уг.ой ответ-и и наказ-ия. Судимость и ее погашение

К несов/летн-им применяются как общие виды освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия, так и спец-ые виды освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия несов/летн-их. При применении первых учиты­ваются особенности их применения к несов/летн-им.

Несовершеннолетний м/б освобожден от уг.ой ответ-и по общим нормам в связи с деятельным раская­нием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76), в связи с изм-ем обстановки (ст. 77), в связи с истечением сроков давности (ст. 78). В соотв. со ст. 94 УК срок давности, предусмотренный

ст. 78 УК, при освоб-и несов/летн-их от уг.ой ответ-и или от наказ-ия сокращается наполовину. Часть четвертая ст. 79 УК устанавливает норму о применении сроков давности клипу, совершившему преступ-е, наказуемое смертной казнью или пожизненным лиш-ем свободы, по ус­мотрению суда. Эта норма не применяется к несов/летн-ему, поскольку несов/летн-ему не м/б назначено наказ-ие в виде смертной казни или пожизненного лиш-я свободы. Не применяется к несов/летн-им и ч. пятая ст. 78, поскольку несов/летн-ие не несут ответ-и за указ.ые в этой ст. преступ-я. =>, макси­мальный срок давности уг.ой ответ-и несов/летн-его - 7,5 года. Истечение сроков давности, установленных ст.ми 78 и 94 в отнош-и несов/летн-его, не препят­ствует возбуждению уг.ого дела по факту соверш-я преступ-я п производству необходимых действий для установле­ния истины по делу, в частности, установления возможного участия в преступ-и взрослых лиц. Предусмотренные ст. 94 сокращенные сроки давности могут быть применены при нали­чии оснований, предусмотренных ст. 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступ-е было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста. Возрастной характер этой незрелости должен быть достаточно очевиден ко времени реш-я судом вопроса о применении ст. 96 УК.

Несовершеннолетний м/б освобожден от наказ-ия по общим нормам об условном осуждении (ст. 73, 74 УК), услов­но-досрочном освоб-и и замене неотбытой части наказ-ия > мягким (ст. 79, 80), освоб-и от наказ-ия в связи с болезнью (ст. 81), отсрочке отбывания наказ-ия бере­менным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82), освоб-и в связи с истечением сроков давности исп-я приговора (ст. 83).

Условное осуждение целесообразно применять к совершенно­летним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совер­шившим преступ-е до достижения совершеннолетия, если, назначив наказ-ие в виде исправит-х работ или лиш-я свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осуж­денного без отбывания наказ-ия.

Ст. 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбы­тия кот-ых несов/летн-ий м/б условно-досрочно освобожден от отбывания наказ-ия. Условно-досрочное осво-

бождение от отбывания наказ-ия м/б применено к несов/летн-им, осужденным к исправит-м работам или к лиш-ю свободы, после фактического отбытия:

а) не < одной трети срока наказ-ия, назначенного судом за преступ-е небольшой или средней тяжести:

б) не < половины срока наказ-ия, назначенного судом за тяжкое преступ-е;

в) не < двух третей срока наказ-ия, назначенного судом за особо тяжкое преступ-е.

На несов/летн-их распространяются предусмотренные в ст. 80 УК общие нормы об основании применения условно-досрочного освоб-я (ч. 1 ст. 80), о возложении на условно-досрочно освобожденного опред-ых обязанностей (ч. 2), об обязательном минимальном сроке отбытия наказ-ия (ч. четвертая) и о применении условно-досрочного освоб-я к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшим­ся (п. "в" части третьей), о контроле за поведением условно-до­срочно освобожденного (ч. шестая), об отмене условно-до­срочного освоб-я иназнач-и наказ-ия в случае соверш-я условно-досрочно освобожденным нового преступ-я в течение неотбытой части наказ-ия (ч. седьмая).

Ст. 94 предусматривает применение к несов/летн-им сокращенных наполовину сроков давности исп-я об­винительного приговора.

Предусмотренные ст.ми 93 и 94 особенности освоб-я от наказ-ия несов/летн-их могут применяться и к лицам, совершившим преступ-е в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

К несов/летн-им, как и к взрослым прест-икам, могут применяться амнистия и помилование.

Наряду с общими видами освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия в отнош-и несов/летн-их пред­усмотрены спец-ые виды:

- условное освоб-е от уг.ой ответ-и с назнач-ем принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК);

- освоб-е от наказ-ия с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.ю вто­рой ст. 90 УК (ч. 2 ст. 92 УК);

- освоб-е от наказ-ия с помещением в спец-ое воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несов/летн-их (ч. 2 ст. 92 УК).

Все спец-ые виды освоб-я несов/летн-их от уг.ой ответ-и и наказ-ия связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Предусмот­ренные уг.ым законом принудительные меры воспитатель­ного воздействия - это не являющиеся уг.ым наказ-ием меры гос-венного принуждения, применяемые к несов/летн-им, совершившим преступ-я небольшой или сред­ней тяжести, с целью их исправления. Принудительные меры воспитательного воздействия могут применяться по общему пра­вилу к лицам, не достигшим совершеннолетия. Нецелесообразно применять эти меры к лицам, хотя и совершившим преступ-е до наступления совершеннолетия, но достигшим его к моменту реш-я вопроса о применении этих мер. Совершеннолетие явл. важным фактом в жизни лица, достигшее совершенноле­тия лицо приобретает в полном объеме гражданскую, брачно-се­мейную и трудовую пр.способность и дееспособность, приоб­ретает избирательные пр. и несет обязанность военной службы. В соотв. со ст.й 60 -К- РФ гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои пр. и обязанности с 18 лет. Поэтому совершеннолетие препятствует применению принудительных мер воспитательного воздействия. В исключительных случаях эти меры могут приме­няться к психически и социально незрелым лицам в возрасте от 18 до 20 лет в соотв. со ст. 96 УК. =>, при применении принудительных мер воспитательного воздействия суд должен учитывать возраст прест-ика. Не следует назначать принудительные меры лицам, достигшим совершеннолетия, и лицам, близким к его достижению, если цели принудительных мер не могут быть достигнуты до наступления совершеннолетия. В этих случаях целесообразно применять др. способы исправ­ления прест-ика, напр. условное осуждение.

Ст. 90 УК предусматривает следующие виды принудитель­ных мер воспитательного воздействия: а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного гос-венного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несов/летн-его.

В соотв. с ч.ю первой ст. 91 "предупреждение состо­ит в разъяснении несов/летн-ему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного соверш-я преступ-й,

предусмотренных настоящим Кодексом". Предупреждение имеет важное воспитательное и пр.вое значение. Факт соверш-я преступ-я лицом, в отнош-и кот-ого выносилось предуп­реждение, может свидетельствовать об устойчивой ценностной дезориентации личности.

В соотв. с ч.ю второй ст. 91 передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный гос-венный орган обязанности по воспитательному воздействию на несов/летн-его и кон­тролю за его поведением. Необходимо отметить, что в отнош-и родителей и лиц, их заменяющих, предусмотренная обязанность существует и на основании норм брачно-семейного пр.. При применении данной принудительной меры родители лишь огра­ничиваются в способах выполнения этой обязанности: обязан­ность родителя конкретизируется, и ему поручается, напр., обеспечить контроль за свободным временем ребенка, не позво­лять ребенку покидать дом после опред-ого часа и др. В то же время применение этой меры не дает родителям и др. лицам в отнош-и несов/летн-их никаких прав, кот-ых бы они не имели исходя из норм брачно-семейного пр.. Данная мера явл. своеобразным предупреждением родителям и др. лицам о возможности привлечения их ребенка (подопечного) к ответ-и, с тем чтобы побудить их к > активной воспитательной деятельности. Поэтому, хотя закон и не требует согласия родителей в качестве усл-я применения этой меры, применение ее без такого согласия нецелесообразно. В случае, когда родители и др. лица не согласны принять обязанность по надзору либо не способны должным образом выполнить эту обязанность, следует предпочесть специализированный гос-венный орган.

Обязанность загладить причиненный ущерб назначается с уче­том имущественного полож-я и трудовых навыков несов/летн-его. Гражданское законодат-во предусматривает имущественное возмещение морального вреда, однако в некот-ых случаях с согласия потерпевшего моральный вред м/б заглажен извинением раскаявшегося нарушителя.

Ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несов/летн-его могут предусматривать запрет по­сещения опред-ых мест, использование опред-ых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после опред-ого времени суток, выезд в др. местности без

разреш-я специализированного гос-венного органа. Не­совершеннолетнему м/б предъявлено требование возвра­титься в общеобразовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного гос-венного органа. В отнош-и несов/летн-его могут быть предъявлены и др. требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несов/летн-ему, целью их не м/б унижение достоинства несов/летн-его.

Предусмотренные ст. 90 принудительные меры воспитатель­ного воздействия не делятся на осн-ые и дополнительные. Несовершеннолетнему м/б назначено одновременно не­сколько мер воспитательного воздействия.

Часть 2 ст. 92 предусматривает возм-ть помещения несов/летн-его в спец-ое воспитательное или лечеб­но-воспитательное учреждение для несов/летн-их. Данная мера также явл. принудительной мерой воспитательного воз­действия, однако она отличается от других мер своей особенной строгостью. Мера эта в процессе ее исп-я связана с пр.-ограничениями, > жесткими, чем содержание некот-ых уг.ых наказ-ий. Уг. закон предусматривает в части второй ст. 92 особый порядок и основания применения этой меры. Применение этой меры регламентируется Положением о комиссиях по делам несов/летн-их и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года "Об осн-ых обязанностях и пр.х инспекций по делам несов/летн-их, приемников-распределителей для несов/летн-их и спец-ых учебно-воспитательных учреждений по предотвращению безнадзорности и пр.нарушений несов/летн-их". В соотв. с этими актами несов/летн-ие, достигшие 14-летнего возраста, помещаются в спец-ые профессионально-технические училища или в лечебно-воспитательные учреждения (в случае, если несов/летн-ий страдает физ-ими или психическими недостатками либо заболеваниями, препятствую­щими его помещению в спец-ое профессионально-техничес­кое училище: слепота, психическая отсталость и лр : липа. стра­дающие наркоманией в спец-ые учебно- и лечебно-воспита­тельные учреждения не направляются), гае они находятся до достижения совершеннолетия. Ст. 92 УК ограничила срок содержания несов/летн-их в этих учреждениях также мак­симальным сроком наказ-ия, предусмотренного УК за совер­шенное несов/летн-им преступ-е. Из смысла закона

следует, что максимальным сроком наказ-ия явл. макси­мальный срок лиш-я свободы. Пребывание в спец-ых воспитательных и лечебно-воспитательных учреждениях м/б прекращено до истечения срока (максимального срока наказ-ия), если по заключению специализированного гос-­венного органа, обеспечивающего исправление, несов/летн-ий не нуждается > для своего исправления в дальнейшем применении этой меры. Продление пребывания несов/летн-его в спец-ом учреждении после истечения срока (мак­симального срока наказ-ия) допускается только в случае необ­ходимости закончить общеобразовательную или профессиональ­ную подготовку. Комиссия по делам несов/летн-их регу­лярно (не реже одного раза в год) рассматривает вопрос о необ­ходимости дальнейшего пребывания несов/летн-его в спец-ом учреждении.

Необходимо отметить, что помещение несов/летн-его в спец-ое учреждение и особенно длительное там пребывание усложняют ресоциализацию несов/летн-его; несов/летн-ий утрачивает опыт нормальной жизни на свободе. Кроме того, тяжелое финансовое состояние этих учреждений и отсутст­вие достаточного количества квалифицированных кадров не по­зволяют этим учреждениям в полной мере выполнять поставлен­ные перед ними задачи. Поэтому применять эту меру воспита­тельного воздействия следует, строго руководствуясь законом, лишь в исключительных случаях.

Предусмотренная законом сис-ма принудительных мер вос­питательного воздействия создает основу для применения к несов/летн-им освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия с применением принудительных мер воспитательно­го воздействия.

Ст. 90 УК предусматривает норму об условном освоб-и несов/летн-его от уг.ой ответ-и с при­менением принудительных мер воспитательного воздействия. Формальным основанием применения этой нормы явл. соверш-е несов/летн-им впервые преступ-я неболь­шой или средней тяжести. Материальным - возм-ть дости­жения исправления путем применения принудительных мер вос­питательного воздействия.

По общему принципу факт соверш-я лицом преступ-я м/б установлен только вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку в этом случае допускается исключе­ние из общего принципа, необходимо уделить особое внимание

установлению факта соверш-я преступ-я. Данную меру нецелесообразно применять к лицу, не признавшему своей вины в соверш-и преступ-я, при этом следует учитывать, что признание, как и любое другое доказательство, должно оцени­ваться критически. У несов/летн-его могут быть веские основания для самооговора (желание помочь товарищам, страх перед уг.ым наказ-ием или перед действительным прест-иком). Освоб-е от уг.ой ответ-и несов/летн-его, не совершившего преступ-е, недопустимо.

Возможность исправления несов/летн-его м/б установлена исходя из хар-ра и степени опасности данного конкр-ого преступ-я, личности виновного, усл-й его жизни и воспитания и других обстоят-в дела.

Правовым последствием освоб-я несов/летн-его от уг.ой ответ-и явл. применение к нему при­нудительных мер воспитательного воздействия. Освоб-е от уг.ой ответ-и по ст. 90 УК - условное освоб-е. "В случае сис-матического неисп-я несов/летн-им принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного гос-венного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несов/летн-его к уг.ой ответ-и" (ч. чет­вертая ст.90 УК). Освоб-е от уг.ой ответ-и и применение принудительных мер не прерывают и не приостанав­ливают течения давности привлечения к уг.ой ответ-и, что необходимо учитывать при отмене принудительных мер.

Из текста закона неясно, что следует понимать под "сис-ма­тическим неисп-ем несов/летн-им принудительной меры". Если придерживаться буквы закона, то 1) "предупрежде­ние" исполняется в момент его вынесения соответствующим гос-венным органом, 2) "передача под надзор", т.е. "возло­жение на лиц... обязанности", исполняется в момент назнач-я принудительной меры гос-венным органом, 3) "обязанность загладить ущерб" м/б исполнена или не исполнена только 1 раз. но не может не исполняться "сис-матически". =>, "сис-матическое неисп-е" может иметь место лишь в случае "ограничения досуга и установления особых тре­бований". Однако возможно и другое толкование "сис-матичес­кого неисп-я принудительной меры" - как неисп-е несов/летн-им обязанности, вытекающей из факта приме­нения этой меры. Поскольку обязанности эти в законе не опре-

делены, у пр.применительного органа появл. возм-ть достаточно произвольной отмены условного освоб-я.

Необходимо отметить, что в случае соверш-я несов/летн-им нового преступ-я условное освоб-е от уг.ой ответ-и отменено быть не может, поскольку не будет иметь место "сис-матическое неисп-е принудительной меры".

Прекращение применения принудительной меры влечет без­условное освоб-е от уг.ой ответ-и. Момент прекращ-я в уг.ом законе не определен. Представляется, что таким моментом следует считать момент вынесения предуп­реждения или выполнения обязанности загладить ущерб, или прекращ-я применения принудительной меры компетентным органом, или достижения совершеннолетия, кроме случаев при­менения в порядке исключения принудительных мер к лицам в возрасте от 18 до 20 лет в соотв. со ст. 96 УК.

Часть 1 ст. 90 УК предусматривает норму об освоб-и несов/летн-его от наказ-ия с применением принуди­тельных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.ю второй ст. 90 УК. Освоб-е несов/летн-его от наказ-ия в соотв. со ст. 92 УК - безусловное освоб-е от наказ-ия, оно не м/б отменено иначе, как в уг.о-процессуальном порядке отмены незаконных и необо­снованных актов (напр., в случае применения этой нормы к несов/летн-ему, совершившему разбой, изнасилование, участие в массовых беспорядках или другое тяжкое преступ-е).

Формальным основанием применения этой меры явл. 1) соверш-е несов/летн-им преступ-я небольшой или средней тяжести и 2) осуждение его за это преступ-е.

Закон не опред-ет материального основания применения этого вида освоб-я от наказ-ия. Таким основанием явл. возм-ть исправления несов/летн-его без приме­нения к нему уг.ого наказ-ия, а в отнош-и несов/летн-его, осужденного за преступ-е средней тяжести, - без применения наказ-ия, но с помощью принудительных мер, предусмотренных ч.ю второй ст. 92 УК. Освоб-е от наказ-ия следует предпочесть освоб-ю от уг.ой ответ-и в случае, когда суд сочтет, что вынесение обвини­тельного приговора в отнош-и несов/летн-его необхо­димо для его исправления. Целесообразно применение этой меры в случае, когда несов/летн-ий или его законный предста-

витель возражают против освоб-я от уг.ой ответ-и по ст. 91 УК, отрицая факт соверш-я преступ-я несов/летн-им. Осознание несов/летн-им прест-ости совершенного им деяния - необходимая предпосылка его исправления. В то же время суду необходимо учитывать, что, если несов/летн-ий вследствие отставания в психическом раз­витии. не связанного с психическим расстройством, во время соверш-я общ-о опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общ-ую опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уг.ой ответ-и в соотв. с ч.ю третьей ст. 20 УК. В этом случае суд не может освободить несов/летн-его от уг.ой ответ-и или наказ-ия, он должен прекратить уг.ое дело за отсутствием в деянии признаков состава преступ-я и может поставить вопрос о применении воспитатель­ных мер в административном порядке.

Последствием освоб-я несов/летн-его от наказ-ия в соотв. с ч.ю первой ст. 92 явл. применение к нему принудительных мер, предусмотренных ст. 90 (предупреж­дение, передача под надзор, обязанность загладить ущерб, огра­ничение досуга и установление особых требований). Применение этих мер не м/б прекращено ввиду "сис-матического неисп-я их несов/летн-им".

Уг. ответ-ь несов/летн-его, освобож­денного от наказ-ия с применением принудительных мер вос­питательного воздействия, полностью реализуется актом осужде­ния несов/летн-его и освоб-я его от наказ-ия. В случае соверш-я несов/летн-им нового преступ-я он не м/б наказ- за преступ-е, от наказ-ия за кот-ое он был освобожден с применением принудительных мер воспи­тательного воздействия. Совершение лицом преступ-я, от наказ-ия за кот-ое он был освобожден по ст. 92 УК, не влечет судимости несов/летн-его и не может учитываться при назнач-и наказ-ия и при квалификации в случае соверш-я нового преступ-я, однако необходимо учитывать, что факт соверш-я преступ-я после освоб-я от наказ-ия по ст. 92 УК явл. обстоят-вом, характеризующим личность прест-ика, личность же учитывается как при назнач-и наказ-ия, так и при реш-и вопроса о возможности и виде освоб-я лица от уг.ой ответ-и или наказ-ия.

Часть 2 ст. 92 УК предусматривает возм-ть освоб-я лица от наказ-ия с помещением его в спец-ое

воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несов/летн-их. Данная мера явл. видом освоб-я от наказ-ия с применением принудительных мер воспитательного воздействия и так же, как и освоб-е от наказ-ия по части первой ст. 92, явл. безусловной мерой и влечет тождествен­ные пр.вые последствия. Особенностями этого вида освоб-я от наказ-ия явл.: особо жесткие пр.ограничения. связанные с помещением несов/летн-его в спец-ое учреждение; особые основания применения этой меры

Формальным основанием применения этой меры явл.; 1) соверш-е несов/летн-им преступ-я средней тя­жести, 2) осуждение его за соверш-е этого преступ-я. Не­допустимо освоб-е от наказ-ия по части второй ст. 92 лица, совершившего преступ-е небольшой тяжести, тяжкое или особо тяжкое. Освоб-е от наказ-ия по части второй ст. 92 в этом случае должно быть отменено в уг.о-процессу-альном порядке отмены незаконных и необоснованных актов.

Материальным основанием применения этой меры явл. возм-ть достижения целей наказ-ия только путем помеще­ния несов/летн-его в спец-ое учреждение. При реш-и вопроса о применении мер, предусмотренных ч.ю второй ст. 92. следует учитывать как цель исправления несов/летн-его, так и цель предупреждения преступ-й. Так. напр., эта мера м/б применена к несов/летн-ему, изоляция кот-ого необходима ввиду разлагающего влияния его на сверстников, однако исправление кот-ого возможно без при­менения наказ-ия в виде лиш-я свободы.

В осн-ом данная мера должна применяться к несов/летн-им, исправление кот-ых без ее применения невозможно с учетом хар-ра и степени общ-ой опасности преступ-я, личности виновного и иных обстоят-в, в частности усл-й жизни и воспитания, влияния старших по возрасту и иных лиц, с кот-ыми несов/летн-ий поддерживает отнош-я. Неблагоприятные для исправления усл-я жизни (пре­небрежение родителей своими обязанностями по воспитанию несов/летн-его: отсутствие работы, способной удовлетво­рить необходимые материальные и духовные потребности несов/летн-его по месту его жительства; крайняя нужда в семье, толкающая несов/летн-его на соверш-е преступ-я; разрушение сис-мы образования и непринятие властями по месту жительства необходимых мер по оргпнизации быта молодежи; криминогенная обстановка по месту жительства, на-

личие антисоц-х молодежных группировок и участие в них и др.) не всегда явл. основанием для применения мер, предусмотренных ч.ю второй ст. 92. В некот-ых случаях суд может принять меры по устранению причин и усл-й преступ-я. В необходимых случаях должен ставиться вопрос о лиш-и родительских прав и назнач-и опекуна. В некот-ых слу­чаях усл-я жизни могут быть улучшены в результате деятель­ности специализированных органов, в некот-ых случаях - ро­дителями несов/летн-его (перемена места жительства и др.). Судам следует учитывать желание и возможности несов/летн-его самостоятельно сменить место жительства, напр., поступив в учебное заведение. Когда это полезно для ис­правления несов/летн-его, суды не должны препятствовать ему в этом. В то же время, когда исправление несов/летн-его, совершившего преступ-е средней тяжести, невозможно иначе, как путем применения к нему мер, предусмотренных ч.ю второй ст. 92, - суду следует применить эти меры.

Судимость - уг.о-пр.вая характеристика личности прест-ика. Особенности личности несов/летн-его поэ­тому учитываются в применении этого института. Возраст от 14 до 21 года - это возраст социальной адаптации лица, кот-ая требует от несов/летн-его значительных усилий. С др. стороны, естественные возрастные потребности несов/летн-его достаточно велики, в ряде случаев выше потребностей взрослого человека (потребность самоутверждения, желание су­ществовать в разумном и справедливом обществе, половое влече­ние и пр.), возможности же реализации потребностей у несов/летн-его весьма ограниченны, что часто приводит несов/летн-его к "бунту против общ-ва" и принятых в обществе порядков и норм, способствует соверш-ю преступ-й. Кроме того, несов/летн-ие ввиду своей психической незрелости не могут отвечать за совершенное преступ-е в равной мере со взрослыми прест-иками. Социализация лица (приобретение профессии и материальной независимости, создание семьи и др.) приводит очень быстро к изм-ю отнош-я молодого чело­века к обществу, > или < полному принятию соц-х норм. Высокая динамика изм-я личности несов/летн-его и требование справедливого соотнош-я преступ-я и его пр.вых последствий предполагают существование спец-ых норм, регламентирующих судимость несов/летн-их. В соотв. с ч.ю четвертой ст. 18 УК судимости за

преступ-я, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учи­тываются при признании рецидива преступ-й. Ст. 95 пред­усматривает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступ-е до достижения возраста 18 лет: а) 1 год после отбытия лиш-я свободы за преступ-я небольшой или средней тяжести;

б) 3 года после отбытия лиш-я свободы за тяжкое или особо тяжкое преступ-е.

К несов/летн-им применяются предусмотренные ст. 86 УК общие полож-я о судимости (части 1 и шестая ст. 87), полож-я о несудимости лиц, освобожденных от наказ-ия (ч. 2 ст. 86), о погашении судимости в отнош-и лиц, условно осужденных (п. "а" части третьей), и в отнош-и лиц, осужденных к > мягким наказ-иям, чем ограничение сво­боды (п. "б" части третьей), о погашении судимости при услов­но-досрочном освоб-и (ч. четвертая) и о снятии суди­мости (ч. пятая).

Освоб-е от наказ-ия несов/летн-их.