Тот, кто берет на себя роли, оставленные алкоголиком, чувствует вину за это замещение

Вина заместителя (Seixas и Youcha, 1985) – это чувство, испытываемое индивидом, который заменяет алкоголика, исполняя его повседневные семейные функции. Например, старший ребенок может быть вынужден взять на себя роль кормильца или гаранта дисциплины. Некоторые дети из семей алкоголиков становятся фактическими родителями. Замещение ролей – это необходимость в условиях регулярного пренебрежения витальными семейными обязанностями со стороны того, кто назначен обществом на эти роли.

Для того, кто вытесняет родителя, совершенно нормально иметь смешанную мотивацию. Он может повысить свою значимость благодаря этому опыту, особенно если его новое положение признано семьей или значимыми другими. «Не важно, какой ценой это досталось, но я всегда буду знать, что позаботилась о своих младших братьях и сестрах. Некоторые из них называют меня мамой». Фактически, такой человек может получать настолько большое удовлетворение, что будет сопротивляться попыткам выздоравливающего алкоголика вернуться к оставленным ранее ролям. Позволение выздоравливающему алкоголику вернуться - тема, обсуждаемая в главе 5.

Такие личности могут быть также обеспокоены ощущением, что они плохи, поскольку взяли на себя эти роли. Они понимают, что, заполняя собой разрыв, оставленный алкоголиком, они, возможно, способствуют увеличению пропасти и даже выгоняют алкоголика. Каждый раз, когда ребенок готовит еду, потому что родитель пренебрег своими обязанностями, он помогает утверждению родителя в роли не такого, как другие родители, ненадежного и неспособного. Каждый подобный инцидент говорит всем членам семьи, что у алкоголика больше нет своего места в семейной структуре. Он становится маргиналом в той степени, в которой другие члены семьи берут на себя его задачи. Употребляющий может затем оправдывать дальнейшее увеличение употребления алкоголя или наркотика тем, что никто его не ценит, приводя активность этих членов семьи в качестве доказательства.

Наконец, ребенок может чувствовать себя виноватым в результате смещенного родительского гнева, а также потому, что ему недостает компетентности для успеха во взрослой роли.

Супруг или ребенок, заместивший не справляющегося алкоголика (который может быть и сиблингом, а не только родителем), попался в ловушку вины. Он будет виноват, если важные потребности останутся неудовлетворенными – кто-то ведь должен стирать одежду! Но, удовлетворяя эти потребности, он также почувствует вину - из-за вреда, который такое поведение наносит статусу алкоголика.

Еще одна проблема возникает, когда член семьи выигрывает (физически или эмоционально) от своей новой роли. Ребенок в таком качестве может получить наивысшую оценку в семье; если он наслаждается таким одобрением, он может навлечь на себя гнев сиблингов. Он опять оказывается в положении не-победителя, и результат этого предсказуем – он почувствует вину.

«Вина выжившего» также может быть проблемой в семье алкоголика. Те, кто прошел через такие семьи относительно невредимыми, могут верить, что заслуживают больших страданий в последующей жизни, раз уж с ними лучше обошлись в прошлом. Существует потребность присвоить роль козла отпущения, чтобы уравновесить общую семейную боль. Если алкоголик умирает, некоторые члены семьи могут верить, что им тоже следует умереть, хотя бы из соображений преданности. Они несут в себе деструктивное, депрессивное убеждение, что должны платить за то, что выжили.

Терапевт или тот член семьи, который осознает, что некто испытывает вину заместителя, должен подходить к этой ситуации с огромной осторожностью. Один подход состоит в том, чтобы рассматривать это как трагедию, часть еще большей трагедии алкоголизма. Консультант может использовать данную тему, чтобы дать высокую оценку супруге или ребенку в связи с тем, что они делали то, что нужно было делать ради сохранения семьи. Консультант может помочь клиенту понять, что ему пришлось взять на себя роли алкоголика. Можно подчеркнуть, что такое поведение временно, даже если на самом деле оно длится годами. Я уверен, что такой аргумент отражает позицию большинства членов семьи, занявших вакантные роли: они бы охотно вернули их выздоравливающему в обмен на радость его возвращения в семью.