Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы в РФ.

Учебно-методические рекомендации для студентов

Ставрополь 2006

УДК 340.6

Понятие, предмет и содержание судебной медицины. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы в РФ. /Учебно-методические рекомендации для студентов/Ставрополь. Изд-во: Ст.ГМА. 2006,. 29 с.

Составители: Шопен И.В., к.м.н., доцент; Безбородов А.В.ассистент;

Соломатина Е.В. преподаватель; Тищенко О.В. ассистент.

Данные учебно-методические рекомендации предназначены для студентов лечебного, педиатрического, стоматологического факультетов, и факультета ВСО медицинской академии. В них в соответствии с программой освещаются вопросы организации и проведения судебно-медицинской экспертизы в РФ; права, обязанности эксперта и специалиста. Организация работы судебно-медицинской службы в Российской Федерации и структура Бюро СМЭ.

УДК 340.6

Рецензент: Соломатин С.Н. юрисконсульт Ставропольской государственной медицинской академии.

медицинская академия 2006

Список сокращений.

ГПК РФ гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГК РФ гражданский кодекс Российской Федерации

УПК РФ уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации

УК РФ уголовный кодекс Российской Федерации

СМЭ судебно-медицинская экспертиза

СМ Совет министров

Процессуальные основы деятельности

Судебно-медицинской службы в РФ.

Понятия о предмете и содержании судебной медицины.

Судебная медицина это отрасль медицины, представляющая собой совокупность знаний и специальных методов исследования, применяемых для решения вопросов медико-биологического характера, возникающих у работников правоохранительных органов в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел, а также некоторых конкретных задач органов здравоохранения.

Основная задача судебной медицины:

1.Помощь правоохранительным органам в делах, связанных с преступлениями против жизни, здоровья, достоинства личности и здоровья населения в целом.

2.Помощь органам здравоохранения в улучшении качества лечебно- профилактической работы.

Методы судебной медицины

Судебная медицина преимущественно использует методы медицинских дисциплин, однако на состояние судебной медицины определенное влияние оказывают не медицинские науки - юриспруденция, криминалистика, химия, биология, математика и др.

Содержание судебной медицины:

1. Судебно-медицинская танатология - учение о смерти и постмортальных процессах.

2. Судебно-медицинская травматология - учение о повреждениях, механизмах и условиях их возникновения.

3. Изучение повреждений от действия физических факторов - крайних температур, электричества, барометрического давления, лучистой энергии.

4. Судебно-медицинская токсикология - учение о ядах и диагностика отравлений.

5. Судебно-медицинское акушерство и гинекология - изучение вопросов спорных половых состояний, преступлений и других сексуальных действий.

6. Разработка методов исследования вещественных доказательств биологического происхождения, методов идентификации личности и орудия преступления.

7. Экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел.

Содержание постановления о назначении экспертизы

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит постановление о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), в котором указываются:

Название экспертизы

Дата вынесения постановления

Место вынесения постановления

Фамилия, имя, отчество, место работы, должность лица выписавшего постановление

Номер уголовного дела

Фабула дела

Основания для назначения судебной экспертизы

Предмет экспертизы

Объекты экспертиз

Предупреждение об ответственности

Подпись лица, вынесшего постановление.

В гражданском процессе порядок назначения экспертизы регламентируется следующими статьями Гражданского процессуального кодекса:

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 80 ГПК РФ. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 84 ГПК РФ. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Предмет экспертизы

Предмет экспертизы-это вопросы, поставленные на разрешение эксперту в постановлении о назначении экспертизы или определении суда.

Назначение экспертизы в обязательном порядке производится согласно ст.196 УПК РФ, в следующих случаях:

если необходимо установить:

1) причину смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы оговорен в ст.199 УПК РФ:

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно - экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ.

5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Понятие точки зрения.

Правовые нормы в Российской Федерации на современном этапе позволяют работникам правоохранительных органов, а именно следователям и дознавателям, привлекать к участию в следственно-процессуальных действиях в качестве специалистов врачей различных специальностей. Врач в качестве специалиста принимает участие в осмотре трупа на месте его обнаружения, в эксгумации и в проведении освидетельствования живых лиц. Знание врачом общих принципов проведения указанных следственно-оперативных мероприятий, законодательной базы, регламентирующей участие специалиста в этих действиях; наличие специальных знаний и навыков осмотра трупа и освидетельствования живых лиц, позволяет любому врачу справиться с возложенной на него задачей.

Таким образом, на месте происшествия, с процессуальной точки зрения, судебно-медицинский эксперт или любой другой врач, привлеченный к осмотру трупа или освидетельствованию, является специалистом в соответствии со ст.58 «Уголовно-процессуального кодекса» РФ, а также статьями 168, 164 (ч.5), 71УПК РФ. Только после разъяснения следователем врачу его прав, обязанностей, ответственности, а также порядка производства соответствующего следственного действия, и получения его подписи в соответствующем месте протокола, он становится специалистом в процессуальном плане.

Статья 58 УПК РФ – «Специалист».

Статья 168 УПК РФ – «Участие специалиста».

Статья 164 УПК РФ – «Общие правила производства следственных действий».

Статья 178 УПК РФ – «Осмотр трупа. Эксгумация».

Статья 179. УПК РФ – «Освидетельствование».

Статья 71 УПК РФ – «Отвод специалиста».

Согласно ч.1 ст. 58 УПК РФ:

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое кучастию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении техническихсредств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист вправе (ч.3 ст. 58 УПК РФ):

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе (ч.4 ст.58УПК РФ):

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ, за разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве регламентирован ч.2 ст.58УПК РФ. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 УПК РФ.

Таким образом, статья 58УПК РФ определяет:

-процессуальный статус специалиста, каковым, в том числе, может быть врач любой специальности и судебно-медицинский эксперт,

-регламентирует:

1. правовые отношения специалиста с остальными участниками уголовного делопроизводства,

2. порядок вызова и участияспециалиста в уголовном судопроизводстве.

Статьей 168 УПК РФ определен следующий порядок привлечения специалиста:

1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями ч.5ст.164 УПК РФ.

2. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Согласно ч.5 ст.164 УПК РФ определены общие правила привлечения участников уголовного судопроизводства:

Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6-8 УПК РФ, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Руководствуясь общими правилами привлечения участников уголовного судопроизводства, изложенными вч.5 ст.164 УПК РФ, следователь, привлекая специалиста, производит следующие действия:

- удостоверяется в его личности;

- разъясняет ему права, согласно ст.58 УПК РФ;

- разъясняет ему ответственность, которую он несет по ст. 310 УК РФ;

- разъясняет порядок производства соответствующего следственного действия.

Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК РФ.

Статья 178 УПК РФ регламентирует проведение осмотра трупа, эксгумации:

1. Следователь производит осмотр трупа с участием понятых, судебно - медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Кремирование неопознанных трупов не допускается.

3. При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.

4. Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием лиц, указанных в части первой настоящей статьи.

5. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаются родственникам покойного в порядке, установленном ст.131УПК РФ Процессуальные издержки.

Процессуальными издержками являются связанные по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, согласно ст. 178УПК РФ, осмотр трупа производит следователь, который единолично несет ответственность за проведение осмотра. Участие в качестве специалиста (в процессуальном плане) судебно-медицинского эксперта или другого врача, подчинено действиям следователя и регламентировано статьями 58, 178, 168, 164 (ч.5) УПК РФ. Самовольные действия специалиста на месте происшествия или обнаружения трупа не допустимы, любые манипуляции, проводимые специалистом, выполняются обязательно с ведома и разрешения следователя.

Понятие «освидетельствование»регламентировано ст.179 УПК РФ:

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Отвод специалиста

Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность отвода специалиста в статье71 УПК РФ.

1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном ч.1 ст. 69 УПК РФ.

2. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 70 УПК РФ. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода

Согласно ч.1 ст. 71, УПК РФ решение об отводе специалиста в ходе досудебного производства принимает:

- дознаватель,

- следователь,

- прокурор,

- суд (в случаях предусмотренных ст.165 УПК РФ);

- в ходе судебного производства это решение принимает суд.

В ч.2 ст.71, ст. 61УПК РФ регламентированы обстоятельства, по которым производится отвод специалиста:

- если специалист является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

- если специалист участвовал в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

- если специалист является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;

- если специалист находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

- если обнаружится его некомпетентность;

- в случае, если имеются иные основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Гражданский процессуальный кодекс также содержит положения об отводе эксперта. Эти положения изложены в Статье 18 ГПК РФ. «Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика»

Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 ГПК РФ, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Ответственность специалиста

Специалист несет уголовную ответственность за разглашение данных предварительного расследования по статье 310 Уголовного кодекса РФ:

Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Оплата работы эксперта.

Оплата работы эксперта производится в соответствии со следующими нормативными документами:

I. Общие положения

1. Свидетели, потерпевшие, законные представители потерпевших, эксперты, специалисты, переводчики и понятые, вызываемые к лицу, производящему дознание, следователю, прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) для дачи показаний, заключений по уголовным и гражданским делам, переводов, участия в производстве следственного действия и судебном разбирательстве имеют право на возмещение понесенных ими расходов по явке (стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения, суточные).

4. Эксперт, специалист и переводчик не имеют права на вознаграждение, если обязанности в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуре или в суде (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) выполнялись ими в порядке служебного задания.

Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы в РФ.

Учебно-методические рекомендации для студентов

Ставрополь 2006

УДК 340.6

Составители: Шопен И.В., к.м.н., доцент; Безбородов А.В.ассистент;

Соломатина Е.В. преподаватель; Тищенко О.В. ассистент.

УДК 340.6

Рецензент: Соломатин С.Н. юрисконсульт Ставропольской государственной медицинской академии.

медицинская академия 2006

Список сокращений.

ГПК РФ гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГК РФ гражданский кодекс Российской Федерации