Истинные и ложные потребности
Книги Лууле Виилмы и в частности, ее рассуждения о том, как важно понимать разницу между «хочу» и «нужно», помогли понять разницу между желаниями и истинными потребностями. Она предлагала провести очень простой эксперимент, который Вы тоже можете проделать прямо сейчас, не вставая со стула.
Представьте себе, какую-нибудь вещь, которую Вы хотели бы иметь и повторяйте много раз: «Хочу, хочу, хочу... эту вещь...» Одновременно с этим понаблюдайте за своими чувствами. Самые наблюдательные, или, вернее сказать, - чувствительные - заметят, как при этом нарастает агрессивное чувство. И, действительно, что такое «хочу» - это желание захватить (захапать), заполучить что-то, во что бы то ни стало. Вспомните, как выглядят дети, требующие у родителей игрушки у прилавков. Дети кричат «Хочу, купи» и самые естественные в своих проявлениях, демонстрируют, действительно, агрессию. Замечали?
Вторая часть эксперимента - таким же образом повторять слово «нужно». Вы заметите, что ощущаете совсем другие энергии. Нет агрессии во что бы то ни стало заполучить что-то. Слово «нужно» отражает истинную, продуманную, настоящую ПОТРЕБНОСТЬ.
Вот тут собака и зарыта. Когда мы ХОТИМ ИМЕТЬ ЗДОРОВЬЕ, мы его именно хотим. А там, где агрессия, злоба, там и страх, который ходит парой с агрессией. Страх, что мы не получим того, что так страстно хотим. Человек, который говорит, что ХОЧЕТ денег просто боится, что не выживет без денег. Человек, который говорит, что ХОЧЕТ выздороветь, демонстрирует, что просто боится не получить то самое здоровье. А для чего ему здоровье? Ведь здоровье само по себе чем ценно? Зачем нам вообще здоровье? Если бы мы обосновали эту ПОТРЕБНОСТЬ, продумали и объяснили сами себе для чего нам НУЖНО наше здоровье, то, возможно, имели бы его и излечивались бы легко и естественно.
И говорили бы себе, что «мне необходимо быть здоровым, чтобы иметь силы и возможности для реализации моих планов, моей миссии на этой Земле, моего духовного, творческого потенциала. Я испытываю в этом ПОТРЕБНОСТЬ».
Формирование потребностей
Все основные потребности органически присущи каждому человеку: их нельзя ни уничтожить, ни искусственно насадить. Разумными и неразумными, возвышенными и низменными могут быть только формы удовлетворения этих потребностей, только их трансформации, уродливое доминирование одних мотиваций в ущерб удовлетворению других.
Удовлетворение основных жизненных потребностей человека - необходимое условие крепкого психического здоровья. Каждый из нас должен любить и быть любимым, жить в полном согласии с близкими, уважать себя, иметь цели в жизни, а главное - непреходящую веру в успех. Если все это есть, никакие фрустрации не страшны. Личность - это, прежде всего и главным образом индивидуально неповторимый набор потребностей, причем «каждый стоит столько, сколько стоит дело, о котором он хлопочет». Мелкая душа удовлетворяется малым, для великой души небезразличны судьбы всего человечества.
Впрочем, каждая норма - детище своего времени, а потребности человека обладают извечной тенденцией к расширению, обогащению и возвышению в связи с прогрессом средств их удовлетворения.
Некоторые утверждают что, «общественная потребность», потребность занимать свое место в групповой иерархии нередко оказываются сильнее и голода, и секса, и даже самосохранения. Таким образом, получается, что это «основной инстинкт». На самом деле у каждого человека, в зависимости от времени и воспитания потребностей, самая главная потребность может быть разной. У кого-то на первом месте будет стоять власть, у другого любовь, ну а многие в целях самосохранения с легкостью откажутся и от того, и от другого.
Власть имущие стремятся всячески воздействовать на интересы и потребности народа, пытаясь увести их от притязаний на социальные, духовные ценности. С этой целью лихорадочно культивируется погоня за вещами ради престижа, за развлечениями, опустошающими личность. Культ денег и культ вещей стали символом буржуазного общества, «общества потребления». Эскалация производства товарных стоимостей устраивает предпринимателей - растут прибыли, растут капиталы. И растет видимость изобилия в обществе. В действительности же происходит моральное разложение общества, его духовная деградация.
Интересы и противоречия
Учитывая, что каждый субъект является носителем множества потребностей, интересы, по существу, являются результатом взаимодействия различных потребностей. Можно сказать, что из потребностей формируются интересы и противоречия.
Интересы могут быть: личными, семейными, коллективными, ведомственными, корпоративными, классовыми, общественными, национальными, государственными и на самой вершине стоят интересы всего человечества.
Еще Конфуций на первое место ставил интересы семьи, на второе интересы общины и на третье государства. Это понятно и в наши дни. Семья - это ячейка государства и чем больше в государстве будет благополучных ячеек, тем благополучней и мощней будет само государство.
Поэтому интересы в обществе можно поделить на две основные группы - меньшинства и большинства. Интересы большинства, как правило, не входят в противоречие с интересами государства. Чем больше благополучных семей, тем больше собирается налогов и богаче государство. Интересы меньшинства (власть имущих), всегда находятся в конфликте с интересами государства и большинством граждан. Интересы между различными группами и слоями населения регулируются законами. Если они плохие и несовершенные происходят революции, в результате которых летят головы с обеих сторон.
Противоречия существуют не только в каждой группе, но и возникают между разными группами, например, семейные интересы могут вступать в противоречия с общественными.
Интересы невозможно скрыть. Наши дела, поступки - раскрывают наши интересы. Например, перед выборами все партии хорошие и пушистые. Все обещают всего и много, и все болеют за интересы большинства народа. Как отличить правду от лжи?
Яркий представитель этого племени Жириновский. Он так искренне сочувствует народным проблемам, так остро клеймит воров и хапуг, на самом высоком уровне, что многие ловятся на его удочку. Вот только потом Жириновский и его фракция почти всегда голосуют вместе с «Единой Россией», которая и выражает интересы этих воров и хапуг, разворовывающих Россию. Если бы его избиратели поинтересовались заранее, за что и с кем он голосует в думе, чьи интересы он защищает - они бы за него не голосовали. В том-то и беда, что яркие речи и выступления по телевидению видят все, а за что голосует господин Жириновский, мало кто видит.
Господин Явлинский, претендующий на выразителя интересов интеллигенции, не менее яркая личность. Если интеллигенция, за которую он ратует, живет в Америке - тогда он действительно за нее. Пришлось мне посмотреть по телевизору передачу, в которой выступал господин Явлинский, по поводу присоединения Белоруссии к России. Конечно, Явлинский умный человек и не мог отрицать тот факт, что интеграция России с Белоруссией только обогатит экономику обеих стран. Но он извивался ужом, и по его словам выходило, что объединяться надо, но не сейчас. Сначала нужно навести порядок в своей экономике, а потом уже объединяться с другими. И вот так по всем вопросам его интересы сходятся с американскими. Это и не удивительно, если он своим сыновьям купил по дому в Лондоне и там весь его капитал, то и интересы его находятся там же.
Чьи интересы они защищают? «Единая Россия» привозит на автобусах студентов, снятых с занятий, на демонстрацию «против грабительской реформы ЖКХ». А за закон, вводящий в действие эту самую грабительскую реформу, в Госдуме проголосовало 97,5% депутатов от «Единой России». Они рассчитывают, что большинство населения не знают, кто за что голосует.
Вот несколько откровений госпожи Хакамады в студии «Свобода слова» (НТВ, С.Шустер). На вопрос об отношении к вывозу капитала она отвечает: «То, что из страны вывозится капитал, - это хорошо: значит, мы - свободная страна». Здесь следует напомнить, что комиссия Кокса конгресса США оценила вывоз капитала из «новой демократической России» за девять ельцинских лет в 500 млрд. долларов! Для госпожи Хакамады - это хорошо! Чьи интересы она защищает? Если бы это были интересы одной госпожи Хакамады, то и Бог с ней. Беда в том, что она выражает интересы правых партий и вообще власть имущих.
В 2002 году только иностранным банкирам было выплачено 14 млрд. долларов, а по долгу своему народу почти в 30 раз меньше. На 2003 год выплаты по государственным долгам запланированы в размере 820 млрд. рублей. Но из них вкладчикам, 50 миллионам простых тружеников, выплатят лишь 20 млрд. рублей, а иностранным и российским кредиторам, владельцам пресловутых ГКО - 800 млрд. рублей.
По закону: долги всем кредиторам правительство РФ обязано погашать ПРОПОРЦИОНАЛЬНО, в равных соотношениях. На доллар, перечисленный западному кредитору СССР, Минфин обязан столько же заплатить кредитору российскому. Таков международный принцип. А что мы имеем на практике?
Под крики о незыблемости и священности частной собственности просто залезли в карман 50-70 млн. вкладчиков, экспроприировали их накопления и не желают возвращать долги. Спрашивается, чьи интересы ближе для российской верхушки?
Еще один пример того, как прорежимные депутаты в Госдуме стоят на страже интересов своих западных партнеров. 22 мая 2002 года депутат коммунист А. Куликов предложил внести в повестку дня Думы проект постановления о неотложных мерах по предотвращению экспансии НАТО. Так вот его поддержали только депутаты от фракции КПРФ, Агропромышленной группы и несколько независимых депутатов. Всего 147 человек. 33 депутата из «Единства» проголосовали против. Все остальные «заединщики» 50 человек уклонились от голосования. А это равносильно голосованию против. То же самое проделали все 49 депутатов «патриотической» по названию фракции «Отечество - Вся Россия». Против антинатовского постановления, разумеется, выступили все 32 члена фракции СПС и 17 депутатов «Яблока». Защитила НАТО от нападок коммунистов и группа «Народный депутат» (54 депутата из 56).
Как известно в настоящее время происходит бесконтрольное разбазаривание, проще говоря - грабеж невосполнимых сырьевых ресурсов страны - газа, нефти, цветных и черных металлов, редкоземельных металлов, драгоценных металлов и прочих алмазов и драгоценных камней.
Все это, почти бесконтрольно, вывозится из страны, обогащая олигархов да приближенную к ним челядь. Огромные капиталы остаются за рубежом, в банках или недвижимости. То есть работают на экономику других стран и на сверх обогащение олигархов. А между тем эти природные ресурсы не принадлежат олигархам, они - хранятся в земле, которую осваивали, защищали от врагов, приращивали к России миллионы наших далеких и близких предков. Эти богатства - общие, должны принадлежать большинству народа и государству, а не кучке воров, нуворишей!
И вот, наконец, чтобы упорядочить экспорт сырьевых ресурсов, от которых в первую очередь зависит наполнение бюджета и благосостояние граждан, будущее России и судьба многих поколений. На рассмотрение Думы были вынесены два законопроекта, которые как раз и должны были ввести в нормальное экономическое русло этот дикий процесс.
Необходимость принятия данного законопроекта понимали все, при обсуждении никто не высказался против по каким-то принципиальным вопросам. Но при голосовании преобладала позиция правительства, которое заявило, что по конституции, мол, нельзя ограничивать права собственников, что в этом случае нарушаются две или три каких-то конституционных статьи. В общем, аргументы в духе известной установки премьера Касьянова: приоритетны не государственные интересы, а защита собственника. В очередной раз победили интересы олигархов.
За принятие законопроекта проголосовали только коммунисты и Аграрно-промышленная группа. А завалили законопроект, голосуя против или совсем не голосуя: Единство, ОВР, СПС, Яблоко, ЛДПР и прочие «Народные депутаты». Наверное, достаточно примеров, чтобы понять, чьи интересы они защищают. Вот так их поступки, голосования - обнажают их корыстные интересы.
Российские интересы - это интересы всего 500 семей, которые купили Россию на сезонной распродаже в 1992 году.
Еще Збигнев Бжезинский - акула внешней политики Вашингтона - говорил, что для процветания России при действующей системе в стране должно жить не более 50 миллионов человек. То есть почти в три раза меньше, чем сегодня. Это в интересах всех наших «лучших западных друзей», вроде Бжезинского, Тэтчер, но не в интересах России.
А если разобраться, то и не в интересах Запада. Это очень недальновидная политика. Они забывают простую истину: свято место пусто не бывает! Если русские вымрут до 50 миллионов, то образовавшийся вакуум заполнят мусульмане азиаты. Которых на этой территории станет не 150 миллионов, а под миллиард, если не больше. Какие проблемы получит тогда Запад?!
Интересы Запада
Все помнят, что, когда Ельцин создавал современную российскую систему в 1993-97 годы, администрация Клинтона называла это реформами и поддерживала это. Она поддерживала обстрел Белого дома в 1993 году, она поддерживала формирование олигархического капитализма. И каждый раз, когда к олигарху плохо относятся, американское государство протестует - иногда тихо, иногда громко.
Они переманили лучшие мозги, перекупили или выкрали все существенные технологии, изобретения и открытия.
Базы НАТО подступили к самым границам России и окружили ее со всех сторон. После серий оранжевых революций, через своих управляемых слуг, вроде Ющенко они стремятся еще более ослабить Россию и бывшие ее республики.
Телекомпания ABC News предоставила эфир Шамилю Басаеву. Интервью с ним, снятое в конце июня в Чечне журналистом Андреем Бабицким, появилось в программе Nightline. Материал пошел, несмотря на протест посольства РФ в США. Террористы из Чечни свободно посещают Лондон и США.
Мне приходилось читать об одном российском банкире, который разворовал и обанкротил собственный банк. Его безуспешно искали правоохранительные органы, но не смогли поймать. Он успешно бежал в США, где его принимали как героя на самом высоком уровне в Белом Доме.
Вы когда-нибудь слышали, чтобы американское государство протестовало против бедности в России, против мизерных пенсий, против так называемой минимальной зарплаты? Слишком все на виду: все, что происходит в России во вред ей - поддерживается США, все кто нанес вред России - находят убежище в США.
Разделить Россию с Украиной и тем самым ослабить обе стороны, вот главная цель Запада. Колин Пауэлл открыто заявлял: «Украина - зона наших жизненных интересов. Россия должна забыть, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Союза».
Как доложил конгрессу США украинский спикер Владимир Литвин, на Украине уже действует свыше 1200 приобретенных США крупнейших предприятий Неньки, а 250 богатейших инвесторов США успешно «окучивают» такие ключевые отрасли ее экономики, как металлургию, машиностроение, приборостроение, химическую промышленность. Освоение Незалежной носит комплексный характер.
Конгресс США выделил более 300 миллионов долларов на реформирование украинских збройных сил по стандартам НАТО. На территории Украины регулярно проводятся совместные маневры войск США, Англии и Польши.
На американский манер переучиваются и гражданские кадры Украины. Только за последние два года в США прошли обучение более 50 тысяч бизнесменов, руководителей учебных заведений, ученых, аспирантов и даже старшеклассников Украины. Главная цель этого обучения - подготовка для Незалежной новых лидеров, ориентированных на американские ценности и американский образ жизни. Для поощрения «лучших украинских голов» конгресс США учредил Фулбрайтовские гранты, стипендии Г.Гемфри, Е.Маски. Не осталось без внимания и остальное население Незалежной. Для его обработки в американском духе на Украине открыто более 50 «Окон в Америку». Каждое такое «окно» является мощным пропагандистским центром, располагающим всем набором идеологического воздействия на «массы». На вооружение «окон» - компьютерная техника, Интернет, киноустановки, телеэкраны, американская периодика и литература, пропагандирующая американский образ жизни, внутреннюю и внешнюю политику США. В таких центрах работают американские лекторы. На развертывании этих «окон в Америку» конгресс США выделил 400 миллионов долларов.
Украинские власти, несмотря на постоянные декларации о стратегическом партнерстве с Россией, на деле всячески тормозят развитие экономических связей. Более того, вопреки воли собственного народа, власть упорно проводит политику, направленную на конфронтацию с Россией и дистанционирование от нее.
Провластные СМИ, ведомые пресловутыми «темниками», открыто демонстрируют политику двойных стандартов в оценках западного и восточного вектора украинской внешней политики: инвестиции из России рассматриваются ими исключительно как «экономическая экспансия», а инвестиции с Запада - как «эффективный инструмент оздоровления украинской экономики»; интеграция в рамках СНГ расценивается как «угроза украинскому суверенитету», в то время как европейская интеграция - «стратегическая цель Украины».
Но уже сегодня совершенно очевидно: Западу не нужна экономически сильная, процветающая Украина. Стареющая Европа и пресыщенная Америка, если в чем и нуждаются, так это в украинской дармовой рабочей силе, дешевом украинском сырье, вывозимом украинскими криминально-олигархическими структурами по бросовым ценам, в украинской прислуге, за гроши обслуживающей прихоти богатых европейцев, не желающих утруждать себя бытовыми проблемами.
Запад не заинтересован в налаживании работы украинских предприятий - их рынок и так до предела насыщен и без украинских товаров. Запад не заинтересован в создании в Украине новых рабочих мест - в таком случае он лишится миллионов пар рабочих рук украинских мигрантов. Запад не заинтересован в честной и ответственной украинской власти - это лишит его рычагов давления на Украину. И главное - Запад не заинтересован в укреплении дружеских, партнерских отношений Украины с Россией, ибо это стократ усилит и Украину и Россию.
Для большинства народов Украины и России выгоды сотрудничества между нами очевидны, Запад даже при всем желании (которого у него нет) не сможет поднять уровень жизни такой большой страны, как Украина и тем более России.
Зато у него вполне хватает денег, чтобы подкупить верхушку иуд, которые распродадут собственные интересы своих стран. «Демократа» Ющенко поддерживают «демократии» Запада, «демократы» России, такие как иуда Немцов и прочие, самые махровые националисты и ненавистники России, которые щедро подпитываются денежным потоком с Запада.
Пока во властных структурах будут преобладать интересы олигархии - будут дефолты, инфляция, деревянный рубль; цены на бензин и прочие товары, услуги ЖКХ будут стремиться к мировым, а зарплаты большинства оставаться на уровне выживания.
Посредничество
Посредником может быть любой человек по отношению к кому-либо. Например, если вы врач то по отношению к больному выступаете, как посредник - между ним и здоровьем. По дороге домой заходите в лавку и покупаете хлеб. Продавец - это посредник между вами и теми, кто выпек хлеб.
В современном обществе мы становимся зависимыми все от большего числа посредников. Если раньше посредниками были в основном чиновники, торговцы, врачи, то теперь к ним прибавилось множество других специалистов: в финансовой области, строительной, бытовой электроники, образовании и т.д.
Отношения между посредниками регулируются законами. Закон может устанавливать количество посредников, например, в торговле (количество перепродавцов) и процент от выручки. Чем лучше эти законы защищают интересы большинства, тем благополучней государство, примером могут служить Швеция, Норвегия. Если законодательство в этой области сильно хромает или отсутствует, как в России то и результат, получается соответствующий.
Посредничество в бытовой сфере (мастера по ремонту бытовой техники, машин, швейное производство и т.д.), там где посреднику приходится работать физически, как правило хорошо отрегулировано законами, довольно прозрачно и не вызывает нареканий у общества. Но есть много посредников, которые делают деньги, просто паразитируя на обществе.
Например, на здоровье человека. Все мы ценим здоровье выше всего, обычно так и говорим: было бы здоровье - остальное приложится. На деле же о здоровье каждый из нас вспоминает тогда, когда нас начинают мучить болезни. И большинство из нас отдает свое здоровье на откуп врачам и фармацевтам, которые на этом неплохо наживаются. А нам, для того чтобы быть здоровыми, нужно прочитать пару книг о здоровом образе жизни и усвоить из них простые правила. И тогда здоровье нам обеспечено без всяких врачей. Так стоит ли болеть и страдать, тратиться на все эти чудо устройства, препараты и таблетки.
По закону аптеки не имеют права накручивать на цену завода-изготовителя больше 25%. Но по пути от заводских ворот до прилавка каждая таблетка дорожает в среднем на 85%.
Почему так происходит и никого не наказывают? Все просто. Дело в том, что большинство аптек, вместо того чтобы искать прямые поставки с завода, упрощают себе жизнь и товар закупают не у производителя, а у перекупщиков. И уже к цене посредников прибавляют положенные 25%. А если в цепочке не один посредник, а несколько? Знаете ли вы, что за годы реформ число фармацевтических предприятий увеличилось в 2,5 раза, а количество посредников - почти в 14 раз?! Сейчас у нас больше 2000 официальных дистрибьюторов лекарств (а неофициальных тысяч 8). Торговля медикаментами приносит до 800% прибыли.
Если вы, занялись своим здоровьем, изучив принципы здорового образа жизни, вы становитесь свободнее от медицины и армии медиков - вы уже начали путь к свободе.
Для человека также важна вера и душа. Если человек самостоятельный, верит в себя и свои силы - он может горы свернуть. В этой области человека подстерегает множество посредников, которые стремятся взять под свой контроль как можно больше человеческих душ, извлекая из этого выгоду. Это могут быть попы, ксендзы, муллы и прочие представители разных вероучений. Вы можете стать жертвой разных сект, которых счет идет на тысячи. Вы можете попасть под влияние недобросовестного психолога, парапсихолога, экстрасенса, гипнотизера. За вашими душами охотятся также представители различных политических партий и течений. Понятно, как важно вам быть самостоятельным в этом вопросе, чтобы оставаться свободным. Вера - это сила духа. Поэтому так важно не отдавать ее на откуп разным посредникам. Мода - это не просто желание производителей поддержать спрос на одежду. В этой индустрии работают миллионы бесполезных посредников. Ладно, если бы они разводили, только богатых дурочек, которые весь смысл своей жизни видят в тряпках. Это только вершина айсберга. Наибольшую выручку они делают на ширпотребе, из-за его массовости. Для увеличения спроса, они время от времени что-нибудь меняют в одежде или обуви. Например, носки у туфель делают острыми и объявляют модными. До этого в моде были туфли с прямоугольными носками. И все вынуждены менять туфли только из-за моды и престижа. Сколько труда, сколько материала, кожи пропадает. Сколько животных убивается ради этой кожи.
Посредники компрадоры - это «местные крупные коммерсанты (в экономически отсталых странах), занимающиеся внешней торговлей и являющиеся посредниками между иностранным капиталом и местным рынком, наживающиеся на этом посредничестве». Поскольку эти посредники наживаются на проценте с продаж иностранной техники, они ни в коей мере не заинтересованы в отечественном производстве. После того, как в 1993 г. советы были разогнаны, а разграбление страны узаконено - эти «коммерсанты» и получили наибольшую выгоду.
В России, с перестройкой, число посредников выросло немыслимо, зашкалило за все разумные пределы. Например, в угольной отрасли были сотни посредников, занимавшихся перепродажей угля, все они надо думать, жили не плохо, а вот шахтеры месяцами не получали зарплаты. Потом отрапортовали, как о великой победе, что довели число посредников до трех-четырех десятков. Начали выплачивать зарплаты без задержек, уже хорошо, но было бы еще лучше, если бы довели число посредников до двух-трех, тогда бы и зарплаты выросли соответственно.
Приведенный выше пример с лекарствами не самая плохая ситуация. На все остальные товары вообще никаких ограничений не существует: логично накручивать любую наценку.
По пути от отечественного производителя до продавца товар успевает побывать в трех-четырех руках. Импортная вещь - в восьми-десяти.
Больше всего посредников «сидит» на тех товарах, которые не требуется перерабатывать, а только знай себе перепродавай. Посредники - это самый теневой бизнес.
По некоторым оценкам обороты посредников - это чуть меньше триллиона рублей в год. Выходит, что это едва ли не самый прибыльный бизнес. В странах «развитого капитализма» перепродавцы тоже работают. Только там торговлей и посреднической деятельностью занимаются не более 2% всех предприятий. А в России - около 10%.
«Эффективный собственник» - посредник между гражданами и государством и, как всякий посредник, берет за посредничество плату. В «цивилизованных» государствах - до 10% прибыли, а в «свободной» России - до 50%. Вот за возможность присваивать эти 50% и идет грандиозная борьба.
За последние годы неимоверно выросло числопроизводственных работниковновников, торгашей, охранников и прочей обслуги. Только чиновников в России около трех миллионов - это во много раз больше, чем в СССР со всеми его республиками. А чем больше посредников - тем бедней государство и народ.
Неимоверно возросшее количество посредников в медицине, земледелии, промышленности, газовой и нефтяной отрасли, политике, экономике и т.д. ложится тяжелым бременем не плечи государства. Посредники преднамеренно усложняют проблемы стоящие перед обществом, ради своей материальной выгоды они паразитируют на теле общества, тормозя его развитие.
фсоюзы едники между рабочими и хозяевами производств. На Западе они играют положительную роль, защищая права трудящихся. В России настоящих профсоюзов практически нет. Те, что существую, куплены и перекуплены власть имущими и защищают только их интересы.
Пришлось читать о съезде российских профсоюзов. Где бы вы думали он проходил? В Москве? Или хотя бы на черноморском побережье? Ничего подобного - на Кипре, Средиземном море им нравится больше. В статье описывались чудеса природы, погоды, чудесные кулинарные изыски, стоимость номеров, и зала для проведения конференций в кругленькой сумме. Если профсоюзные лидеры могут позволить себе такую работу, больше похожую на отдых - дела у наших профсоюзов, а соответственно и у рабочих которых они защищают, обстоят великолепно. Хотя не для кого не секрет, что это далеко не так.
Существование профсоюзов оправдано только тем, что общество расколото на бедных и богатых. Несовершенно законодательство, регулирующее отношения между рабочими и работодателями. Стоит их привести в норму и профсоюзы можно вообще ликвидировать, за ненадобностью.
Тоже самое можно сказать и о политических партиях. Эти посредники в нормальном, гармонично устроенном обществе, также совершенно лишнее звено.
На очередной встрече лидеров «восьмерки», где за хозяина выступал президент Буш, всех поразил расслабленный характер встречи. Шикарный курорт, пальмы, пляж, катание на электромобилях. Плотные обеды и ужины. Президент Буш показал коллегам, как надо жить и работать. Оказалось, что жить и работать надо с удовольствием, а отдыхать нужно с размахом и со вкусом. Большинство глав государств чувствовало себя явно не в своей тарелке. Кроме господина Путина, который явно разделял взгляды Буша на методы управления государством.
Результатом всех этих ленивых прогулок по лужайкам и пляжам вдруг стал весьма весомый пакет решений. Понятно, что лидеры государств, не успели бы его даже прочитать, не то, что подготовить. Истинные хозяева мира подготовили эти решения совсем в других кабинетах, а лидеры «восьмерки», как «шестерки» только легализовали их своими подписями - очередные планы переустройства мира. Все эти лидеры государств - всего лишь посредники, нашедшие свою нишу в рыночной системе.
Вывод прост: пока миром управляют посредники, выражающие интересы меньшинства населения планеты - мира и стабильности можно не ждать. Вспомните заповедь буддистов: «Убей Будду, убей старейшин!» В наше время актуален лозунг: «Убей посредников!»
Смысл жизни, счастье
Смысл жизни
Смысл жизни искали тысячелетия, тысячи людей. Для этого они уходили в леса, горы, пустыни, запирались в монастырские кельи, годами неподвижно сидели перед стеной или как Будда под деревом.
Когда отшельники появлялись вновь в обществе людей и им начинали задавать вопросы о смысле жизни, большинство из них отвечало, путано и иносказательно. Их трудно или вообще невозможно было понять. Например, они говорили: идешь - иди, стоишь - стой. Озадаченные слушатели поражались глубине их ума и подавали им милостыню.
Может быть немногие понимали их как учение о философии простоты. Они утверждали, что человек часть природы и поэтому должен учиться у природы и жить по законам природы. Травинка растет: она просто выполняет свою роль в природе - вырастает и отмирает. И человек может подобно былинке появиться на свет: детский сад, школа, вуз, работа, кладбище. А может разрастись до могучего дерева и оставить свой след на многие поколения людей следующих за ним.
Смысл жизни человека в максимально полном развитии, развертывании всех заложенных талантов, задатков и способностей.
Психолог Адлер считал, что важно постепенно увести человека от исключительного интереса к себе, перевести его на конструктивную работу с другими в качестве значимого члена общества. Адлер делал это так: «Я говорю своим пациентам: «Вы можете вылечиться за две недели, если будете следовать предписанию: пытайтесь каждый день думать, как вы можете сделать кому-нибудь приятное, не откажите не в одной разумной просьбе, с которой к вам обратятся, даже если это потребует затраты некоторого количества вашего времени, энергии или даже денег».Смысл жизни, цель искать не в себе, а в других. Интересы других ставить выше собственных. Чем интересами большего количества людей вы живете - тем выше ваш собственный статус. Тем большее удовлетворение от жизни вы сможете получить.
«Что сохранил - то пропало, что раздал - то осталось твоим навсегда» - таков был нравственный канон передовой советской культуры.
Все помнят, как приятно было в детстве получать подарки. Но заимев своих детей или внуков, начинаешь понимать, что дарить подарки гораздо приятней, чем получать.
Диалектика жизни
Простонародье обладает стихийной своеобразной диалектикой, про это еще Владимир Соловьев писал - что диалектическое, или, как он выражался, органическое жизненное, мышление, свойственно или народным простецам, или представителям «высокой культуры» - настоящим, художникам, философам, религиозным подвижникам. А между ними находится средний слой - средние интеллектуалы, которые от народа оторвались, узкое образование получили, а к истинной культуре так и не пришли. Их мышление Соловьев называл «механическое», Гегель бы назвал абстрактным. Это они творят идеологии, штампы, стереотипы, говорят о дружелюбности блока НАТО и безопасности продвижения НАТО на Восток, даже не поинтересовавшись мнением военных. Они кричат, что раньше была нищета и концлагерь, или, напротив, что было всеобщее богатство и земной рай. И попробуй сказать слово против: заплюют, обвинят в «очернительстве русской истории». У этих вчерашних «верных ленинцев» и сегодняшних таких же верных антиленинцев ведь мышление механическое, черно-белое. Они не могут понять, что жизнь развивается, она противоречива, многогранна, и нужно уметь видеть не одну сторону вещи, исторического периода, человека (да еще и безбожно её раздувая), но и другую, противоположную, обе сразу и уметь находить синтез этих противоположностей, который тут же становится тезисом, требующим для своего определения антитезис.
Политик, который утверждает, что частная собственность всегда, во всех случаях и во всех странах эффективней государственной (и на этом основании проводит тотальную приватизацию, невзирая на жертвы), такой же догматик, как и политик, который утверждает, что всегда и везде эффективнее государственная собственность (и проводит тотальную национализацию). В этом плане нет разницы между Чубайсом и Троцким. От зачарованности любой пропагандой, необходимо избавляться, изучая диалектику, и помнить, что истина как всегда лежит посередине.